武清芳(湖北民族大学附属民大医院健康医学科,湖北 恩施 445000)
伴随着普通民众生活水平的的提高,国家医疗改革的深入,疾病预防意识逐步渗透人心,导致近年来,每年进行体检的人数逐年攀升,这也给体检中心的工作提出更高要求[1,2]。尤其是静脉采血是体检中的必查项目,为确保静脉采血质量,本文分析探究将不同护理干预措施应用于体检静脉采血后,对采血质量与受检者的影响及其应用意义。
所抽取的临床静脉采血资料178例为本院健康医学科2019-01~2019-12接受的体检者,依据不同的护理模式随机将178例受检者均分为对照护理组(n=89)与分析护理组(n=89)。两组受检者临床资料基本情况,组间数据对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组受检者临床资料基本情况(n=89)
两组受检者均接受相同的静脉采血方法。对照护理组给予受检者施以单一的常规护理干预模式。给予受检者常规心理干预、健康宣教等措施。分析护理组给予受检者施以常规护理干预联合优质系统护理干预模式。主要措施有:①给予受检者以有针对性的心理护理干预。部分受检者对于静脉采血存在恐惧感,因此,采血前,护理人员需给予其安抚及心理疏导,让其放松,并告知受检者采血对人体其无任何不利影响,缓解或消除其内心不良情绪。②给予受检者提供良好的受检环境。设置专门的体检导检员,陪同受检者熟悉体检中心环境,告知受检者静脉采血时的注意事项,以此增加受检者的安全感。③提高采血技术,减少受检者的痛苦。护理人员采血操作技术过硬,能够做到操作熟练,动作轻柔,确保采血一次成功。④给予受检者健康宣教指导。护理人员可通过发放体检宣传教育单、而对面交流等形式,向受检者讲解采血健康知识及采血后受体检者正确按压方法等内容[3]。
(1)分析评估护理干预后两组受检者不良事件发生情况。主要指标有:皮下血肿、回血障碍、出血疼痛、局部淤血、局部皮肤过敏反应、神经损伤。经对受检者填写的由本院自制的不良反应报告进行汇总分析,最后做出不良反应情况评估。(2)分析评估护理干预后两组受检者对护理满意程度情况。主要指标有:非常满意、比较满意、不满意。经对受检者填写的由本院自制的护理满意度调查问卷表进行汇总分析,最后做出护理满意度情况评估。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计数资料采用n(%)表示,行χ2检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。
护理干预后两组受检者不良事件发生情况,较之于对照护理组,受检者就皮下血肿、回血障碍、出血疼痛、局部淤血、局部皮肤过敏反应、神经损伤等方面指标对比,分析护理组不良事件发生率明显更低,且经χ2检验,组间对比结果(P<0.05),组间不良事件发生率各指标数据对比差异较大,存在统计学意义。见表2。
表2 护理干预后两组受检者不良事件发生情况对比[n=89,n(%)]
护理干预后两组受检者对护理满意程度情况,较之于对照护理组,受检者就护理满意度指标对比,分析护理组护理满意度明显更高,且经χ2检验,组间对比结果(P<0.05),则代表组间护理满意率指标数据对比差异较大,存在统计学意义。见表3。
表3 护理干预后两组受检者对护理满意程度情况[n(%)]
从以上分析评估可知,静脉采血安全性和有效性,与护理人员是否规范操作及所采取的护理干预措施有着密切的联系。本次评估结果表明,护理人员操作基本功扎实,护理干预措施优质有效,对于确保静脉采血质量,具有重要的临床意义。结果提示,实施常规护理干预联合优质的系统护理干预措施,一方面利于减轻受检者疼痛感,提高穿刺成功率,获得受检者认可,增强其安全感。另一方面利于有效降低皮下血肿、回血障碍、出血疼痛、局部淤血、局部皮肤过敏反应、神经损伤等不良采血事件的发生,提高所采标本质量。同时,该护理模式对于提高护理人员操作技能及职业操守,具有积极的促进作用[4,5]。综上所述,将不同护理干预措施应用于体检静脉采血后,获得较好的静脉采血效果,相较于单一的常规护理干预,常规护理干预联合优质系统护理干预模式,更利于受检者受到良好的护理,从而降低静脉采血过程中不良事件的发生,确保采血的安全性与有效性,提高受检者对护理的满意度,该护理模式值得临床推广及应用。