李楠 李瑛
摘要:本研究从合作原则的视角下,通过定量和定性相结合的方法,对10篇TED教育类演讲中的模糊限制语的使用进行了分析,研究发现:(1)直接缓和语的使用率最高,使用频次达到363次;(2)语料中的模糊限制语遵循或违反质量准则,遵循数量准则和关系准则,违背方式准则。
关键词: TED教育类演讲;模糊限制语;合作原则
1. 引言
模糊性是语言的一大特性,教育演讲中也常有模糊限制语的使用。本研究以合作原则为理论基础,运用定量研究和定性研究的方法,对10篇TED教育类演讲中的模糊限制语的使用进行分析。
2. 研究设计
2.1 研究问题
(1)在TED教育类演讲中,变动型和缓和型模糊限制语的使用情况。
(2)基于合作原则及其四项准则,对演讲者使用的模糊限制语进行分析。
2.2数据收集
笔者从TED的数据库中选择教育分类,并从中选取10篇高观看量的教育类演讲。
3. 结果与讨论
3.1 模糊限制语的频率分布
通过语料整理发现共有 863个模糊限制语。其中,程度和范围变动语有232和 150例,直接和间接缓和语有363和118例。从数据中可看出,在教育类演讲中,演讲者使用频率最高的是直接缓和语。这是因为在演讲中,演讲者会基于教育领域的某一现状或问题和自己的亲身经历,提出自己的观点。在对自己的观点进行论述的过程中,演讲者通过使用直接缓和语来呈现论点,使语气趋于缓和,避免将自己的观点和意见强加于人(应国丽、周红,2009)。
3.2 合作原则与模糊限制语
3.2.1 质量准则与模糊限制语
在笔者收集的语料中,模糊限制语有遵守和违反质量准则的情况。
(1) In a traditional academic model, we group students together, usually by age, and around middle school, by age and perceived ability, and we shepherd them all together at the same pace.
这段话中使用了变动型模糊限制语“usually”,该模糊限制语表述了在传统教学模式中,人们根据小孩的年龄来分班级和分组的频率。这是演讲者基于当今教育现状所得出了结论,并且和演讲者处于同一个社会的听众也会有同样的看法。因此,该使用遵循了质量准则。
(2) What we do know is, if you're not prepared to be wrong, you'll never come up with anything original.
例2中的模糊限制语“we do know”违反了质量准则,因为并不是所有人都持这一观点。虽然这一模糊限制语的使用违背了质量准则,但为演讲带来积极的效果。演讲者与观众彼此间并不熟悉,该使用拉近了演讲者与观众之间的距离,增加了与听话人间的亲密度。
3.2.2 数量准则与模糊限制语
在10篇演讲中,演讲者模糊限制语的使用遵循了数量准则。
(3) In fact, on the contrary, I think it's still true of a minority of people.
何自然,冉永平(2009)指出范围变动型模糊限制语指限制变动范围的模糊性词语或结构。例3这一句话中,演讲者使用“a minority of”将喜爱自己工作的人的范围进行限制,说明只有少数人在工作时是享受的状态。虽然这一范围限制是模糊的,没有具体的人数,但这足以表达演讲者所想要表达的观点。这一范围足以达到交际目的,观众也获得了足够的信息量。因此,该使用遵守了数量准则。
3.2.3 关系准则与模糊限制语
在笔者所收集的语料中,模糊限制语几乎都遵守了关系准则,因为演讲者的演讲是基于一个演讲主题进行的,演讲的话语都与中心主题相关。
(4) And because of that, at some point they got to an algebra class and they might have been a little bit shaky on some of the pre-algebra.
例4中演讲者使用“might”来表示对学生心理所想的猜测,使用“some”来限定范围,使用“a little bit”对颤抖的程度进行修正。这些模糊限制语的使用都与演讲者所论述的问题有关,即学生在上一段课程中有遗漏的知识没有学会,就开始的下一段课程的学习,随之而来的是学生未理解的知识越来越多。因此,模糊限制语的使用遵循了关系准则。
3.2.4方式准则与模糊限制语
在本文语料中,因为演讲者不清晰的意义表达,大多數情况下模糊限制语的使用违背了方式准则。
(5) And if your reaction is the reaction you typically have in education, or that a lot of folks have, you might say, maybe we had a bad contractor.
例5中使用了模糊限制语“might”,“maybe”,这表明了演讲者对现实情况的推测,意味着这一情况可能发生,也可能不会发生。因为推测的不确定性,观众不能得到确切的信息,这违背了合作原则中的方式准则。
4. 结语
在教育类演讲语篇中,正确使用模糊限制语有利于演讲者更好地表达自己的观点。本文通过定量研究及定性研究的方法,对10篇教育类演讲中的模糊限制语的使用进行了分析,研究发现:(1)笔者所收集的语料中,直接缓和语的使用率最高,使用频次达到363次;(2)语料中的模糊限制语遵循或违反质量准则,遵循数量准则和关系准则,违背方式准则。
参考文献
[1] 何自然, 冉永平. 新编语用学概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
[2] 应国丽, 周红. 模糊限制语语用功能与礼貌原则相关性研究[J].中国外语, 2009, 6(02): 43-47.
作者简介
李楠,女,汉族,研究生在读,西华大学,认知语言学方向