关于“密室逃脱”类场所中消防安全管理问题的研究

摘要：当前，各种新兴的娱乐方式不断出现，而以“密室逃脱”为主题的场所游戏逐渐成为了很受大家欢迎的一种娱乐形式。然而当前，因为管理条例的不够完善以及商家为了节约成本等原因，这些“密室逃脱”的主题场所往往存在火灾负荷较大、环境密闭、消防设施不完善、无疏散通道等不符合消防安全规范的问题，一旦发生消防事故，往往会造成严重的后果，本文将对“密室逃脱”场所消防安全问题的现状和措施进行分析研究，以期能提高这些场所的消防管控能力。

关键词：“密室逃脱”场所;火灾隐患;消防管控;安全措施

1 引言

近些年，以“密室逃脱”为主题的娱乐形式热度越来越高，因为其沉浸使得游戏体验、较强的参与度和挑战性，使其深受年轻人的喜爱和眷顾;但是，为了提高参与者在游戏进程中的体验，很多的“密室逃脱”类主题场所的结构设计往往较为狭小，且其为消防安全而设置的逃生通道等措施往往不完善，这将导致极大地火灾隐患[1]。在2019年的1月4日，波兰当地时间下午五点左右，其一家密室逃脱的场所发生了火災，最终导致五人死亡一人受伤的严重结果。因此，提高这些场所应对消防隐患的能力，是当前社会和有关部门需要高度重视的一个问题。

2 “密室逃脱”场所的火灾隐患

“密室逃脱”的主体场所，一般会选在人员密集、较为繁华的地段，例如商圈、写字楼等，有些商家为了吸引学生，会将地址选择在学校周边的居民楼中。这类场所一般由多个封闭的主体“密室”组成，有时游戏前，会要求参与者将手机寄存，禁止带入，在“密室”中游戏开始后，一般只给参与者一部可以与工作人员沟通的对讲设备[2]。在游戏时间内，玩家需要在房间内寻找线索，获得对应的线索和道具，打开锁具或下一个房间的门，直到解开最后一条线索并“逃出”，笔者曾参加过类似的密室类场所游戏，发现该类场所的经营者大多只是根据游戏内容进行场地的布置安排，而基本上未考虑到其中的消防安全问题，其主要问题如下。

2.1可燃物多，火灾负荷大

密室中的布局，会根据不同的主体游戏设置不同的场景，为了便于搭建和节约成本，这些布景材料多为木质、塑料、棉布丝绸等材料，非但起不到阻燃效果，反而是极易燃的，加之布景时对空间进行多次分割，因此房间内的可燃材料极多，增加了密室中的火灾负荷。同时，为了实现游戏主题中的氛围环境，实现关卡衔接，密室中往往配置了大量电力设备，有时电线会简单的直接铺设在可燃物上，导致火灾隐患极大。

2.2防火分割不到位，会导致火灾蔓延

密室的建造过程中，经常会使用木质板材、石膏板材等材料分割房间，内部一般没有进行专门的防火隔离措施，一旦引发火灾，会非常快的蔓延到其他房间、整个场地甚至整个楼房内，而密室逃脱的场所大部分设置在写字楼、商圈、居民楼内等，这些场所往往人员密集且消防救援速度较慢，一旦发生火灾，威胁的将不只是密室场所中的玩家和工作人员。

2.3疏散情况差，人员撤离困难

密室，顾名思义是密闭空间，在应急情况下，玩家往往无法自行找到和打开门窗等进行疏散，而现场负责人员也很难到位打开房门协助撤离，部分以恐怖为主题的密室场景中会给玩家佩戴手铐脚镣等限制行动，一旦发生紧急情况，若工作人员无法到场，游戏参与者几乎无法撤离。再加上游戏设计时，为了展现氛围，密室中的光线往往比较昏暗，如果在火灾发生时产生浓烟，则将更无法看清路线，有些主题密室为了提高游戏趣味性，会进行高度上的分割，通过临时楼梯、爬梯或者绳梯相互连接，一旦发生火灾，这些临时结构极易发生破坏，届时无异于绝境，即使撤离出密室，这些游戏场所外往往也是游戏人员较多，通道狭窄无法快速转移。为了保证游戏的拟真效果，这些密室场所中往往不会设置“禁止吸烟”、“疏散通道”等标志和设施，有的密室场所甚至没有消防通道和灭火装置、防毒面具等消防设备，对扑灭初期火灾和人员转移工作埋下极大隐患。

3 “密室逃脱”类场所当前消防管理的现状

当前，国内尚且没有统一的标准和规范来管理“密室逃脱”类的场所，各地市只能根据本地现有的标准来对这些场所进行调查、监管和隐患排查，并不能进行非常有效地针对性管理。笔者查询资料得知，2019年一月，太原市曾经联合消防大队、负责区派出所、当地安监部门和街道办联合执法，对迎泽区某个商圈中18家“密室逃脱”类场所进行调查，发现全部有消防隐患，最终关停11家，整改7家;而在2019年的七月，南昌市也进行过类似的联合执法调查行动，最终查封24家场所。

笔者曾经咨询过本地的文旅部门、市场监管单位、体育部门等政府单位，得到回应为“密室逃脱”类场所均不属于其管辖范围，而本地消防部门对这些场所进行监管时，也没有专门的章程来进行;这些场所在建设时，若按照《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中规定的歌舞娱乐放映游艺场所来进行设计的话，则其楼层设置、安全疏散通道设置、场所面积布置等方面将会受到极大的限制，势必会影响到游戏的趣味性;但若按照一般公共场所进行消防设置，因其自身人员密度和疏散难度等诸多方面的影响，安全性会大大降低。

4 对“密室逃脱”类场所的消防安全建议

4.1尽快制定专门的消防安全管理规范

相关负责管理的部门，应尽快结合实际情况，制定安全、合理、易操作的“密室逃脱”类场所建设、运营的消防安全管理规范，使该类场所的运维有章可循、有法可依;但是需要注意，这些规则的制定应符合社会发展的实际情况，若标准脱离实际，会导致商家无法达到标准“知法犯法”或者从根本上就无法建设，影响社会经济发展。

4.2平面布局和防火隔离

“密室逃脱”类场所建设中的耐火等级应高于二级标准。这类场所按照规范不得设置于居民楼中，在公共建筑中设置这类建筑时，其采用的防火隔离墙的耐火极限应高于1.00h而楼板的耐火极限应高于2.00h;“密室逃脱”场所中，其布局应合理规划，对不同主体、不同分区或者同一主体内各个房间之间的分割墙也应不低于之前的耐火标准。

4.3场所中的安全疏散标准

“密室逃脱”场所应该按照《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的标准来设计必要的安全出口、消防通道、应急灯等设备，密室的选址不易选择在走廊的顶端或尽头，密室内也应设置足够的平时照明和应急照明设备，按照各个主题中参与的人数配备防火面具，在服务大厅中应配备清晰易懂的房间布局图，标明逃生通道，在顾客进行游戏以前应提前进行消防培训，明确撤离路线。在密室中设置必要的应急通讯设备和疏散通道，疏散通道和应急门在紧急情况下必须在内部可以快速打开，且应急门在断电情况下应处于自动敞开状态。

5 结语

综上所述，当前的“密室逃脱”类场所建设使用过程中，存在着较大的火灾隐患，一旦发生火灾事故将会造成较大的人员伤亡和财产损失，及时制定安全、合理、具有可行性的行业标准，明确安全规范、监管单位，更新监管模式，可以切实可行的提高“密室逃脱”场所应对消防风险的能力。

参考文献

[1]刘升赟，高文敏.“密室逃脱”类场所消防安全管理探讨[J].今日消防，2020，5（08）：104-106.

[2]葛瑾瑾.要时尚 更要安全 本刊记者暗访“私人影吧”、“密室逃脱”等新兴娱乐场所消防安全现状[J].新安全 东方消防，2013（11）：28-29.

马强，男，汉族，1985.12，河北唐山，本科，初级转业技术职务，浦东新区消防救援支队200000 从事工作：消防监督。