基于层次分析法大众选择健身方式因素的权重分析

陕西学前师范学院历史文化与旅游学院

随着新冠肺炎疫情发生和迅速蔓延，疫情对我国乃至全世界各个人群的各种生活方式造成了不同程度的影响。这一突发卫生公共事件让人们对健康的重视程度又上了一个新的台阶，保持健康的必要途径是建立良好的生活习惯，科学有效地健身也能为身体健康保驾护航。从前任的研究结果中可以看出，移动互联网级互联网技术飞速发展，传统的健身方式向“互联网+”的健身方式快速转移。互联网没有广泛应用之前，传统媒体广播、电视、杂志、报纸是人们获得信息的主要方式和途径，信息的实时更新和重复查阅效率很低。这就导致主动的健身方式只停留在活动的概念，并没有科学的理念。

2014年《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》由国务院印发，其中明确指出大众体育健身已成为国家战略之一，其能够促进人们增强体质，提高健康水平。而伴随着国务院2016年印发的《全民健身计划（2016-2020年）》以及根据党的十八届五中全会战略部署的《“健康中国 2030”规划纲要》等政策计划，可以看出大众体育健身已经逐渐成为人们生活中极为重要的一个部分。如今由于手机等移动互联网设备的普及和更快速移动互联网的普及，摆脱了网线束缚健身人群又快速的加入了“APP+”健身的阵营，真正的做到了随时随地、科学有效的健身。再加之自媒体的出现彻底转化了人们对健身的认识。

本研究试图对有健身需求的人进行研究，在后疫情时期面对客观因素，如何者正确选择健身方式进行研究。在保证安全健康的前提下，科学层次分析，为大众健身方式的选择做出正确的指导。同时，通过调查研究分析大众健身的需求，为健身体育产业的发展提供方向。

一、研究对象

本研究以陕西省大众健身方法选择的因素为研究内容，以陕西省10 个地级市为研究对象，通过研究需要进行分层随机抽取调查对象。

二、研究方法

（一）文献资料法

通过计算机网络搜索中国知网和手工查阅文献，收集2015年至2020年间有关大众健身方式和突发性公共卫生事件等研究的相关内容，并对其进行分类整理分析。为本研究提供了前期的设计思路和实施方案。

（二）专家访谈法

为了准确筛选具有代表性的影响大众选择健身方式的相关指标，在查阅文献的基础上，对部分从事大众健身研究和体育心理学研究的专家学者进行访谈，听取各位专家对后疫情时期大众对健身方法选择的制约因素。

（三）问卷调查

设计与本研究先关问题，建立调查问卷，对相关专家、学者进行发放回收。进行统计分析，为本研究提供数据支持。通过问卷中的问题，客观地了解疫情过后大家对健身的态度和选择健身方式的因素，为本研究提供有力的数据支持。根据本研究内容进行问卷设计，在问卷中包括被调查者基本情况、疫情过后健身的意愿及动机、疫情过后健身的频度、影响大众健身方式的因素等相关内容。

1.调查问卷的发放与回收

由于问卷调查有一定的专业性及保密性，所以采用面对面发放的书面问卷调查。问卷当场发放，由相关人员指导填写，当场回收。第二次重复调查有邮寄或传真方式完成。

2.问卷信度、效度检验

问卷信度检验采用重复测试法，第一次调查问卷的发放采用面对面发放、填写、回收。30 天之后对被访对象进行第二次调查，采用邮寄或传真方式。将两次调查得到的结果进行相关性分析，从而对问卷结果进行信度评价。

本问卷进行的是内容效度检验，采用专家逻辑分析检验法。问卷设计后交由相关专家对问卷题目与本研究内容是否符合进行分析，做出判断。评价问卷中题目是否能较好的反映本研究的内容。

（四）层次分析法

层次分析法适用于难以定量分析的实际问题，通过两辆比较的方式确定层次中各因素的相对重要性，然后综合人的判断决定各因素的相对重要的总顺序。AHP 法思路简单明了，对研究者要求性对比较低，容易行大众推广。该方法相对于最优化的技术来说解决了只能进行定量分析无法进行定量定性相结合分析的弊端，有很广泛的应用价值。

它的重要特点是定性与定量分析相结合，将人的主观判断用数量的形式表达出来并进行科学处理，更适合复杂的社会科学领域的情况，较准确的反映社会科学领域的问题。同时，这一方法虽然有深刻的理论基础，但表现形式非常简单，容易被人理解、接受，因此，这一方法得到了较为广泛的应用。

三、结果与分析

（一）构建大众选择健身方式的权重模型

进行权重分析时，首先要明确权重目标，分类和分类中所包含的组成要素，也就是AHP 中对应的目标层、准则层和子准则层。本研究将健身方法的选择侧重点设定为本研究模型的目标层，把健身方式选择的因素分为主观和客观两类，构成了本研究模型的准则层，因主观因素、客观因素的涵盖面广阔，笔者通过大量的文献查阅和总结专家、学者的意见，得出与大众选择健身方式有着关系密切的各种主观因素和客观因素，构成本研究模型的子准则层，从而建立了大众选择健身方式因素的权重模型。本研究的各准则层包括，第一准则层：主观因素、客观因素。第二准则层中主观因素中自身因素包括：体育态度、身体状况、文化水平、自律性、时间因素，家庭因素包括：健身氛围、家庭消费观念；客观因素中经济因素中经济因素包括：政府拨款、单位赞助、个人出资，社会因素包括：国家政策、社会管理、场馆设施、仪器设备、周围环境。

（二）构造因素之间两两比较判断矩阵

根据模型判断定义，笔者对发放回收的15 份专家问卷进行一般化统计分析，得出主观因素、客观因素中自身因素、家庭因素、经济因素、社会因素四个判断矩阵。考虑到本研究的工作量以及笔者的数学基础，选择了运算过程较为简单的列标准化平均值法的出本研究的权重关系。

（三）确定各因素对大众选择健身方式的权重与分析

通过对矩阵运算得出，影响大众选择健身方式的权重排序为。体育态度（0.1632）、身体状况（0.1611）、场馆设施（0.1514）、周围环境（0.1061）、仪器设备（0.0699）、单位赞助（0.0556）、政府扶持（0.0556）、健身氛围（0.0521）、自律性（0.0509）、文化水平（0.0402）、国家政策（0.0318）、时间因素（0.022）、社会管理（0.0158）、个人出资（0.0139）、家庭消费观念（0.0104）。

不难看出在针对疫情过后影响大众选择健身方式的影像中，自身因素占据比较大的权重，这也不难看出自身因素才是大众参与健身的根本动机，有了这样的动机其他因素才能影响选择方式。社会因素是大众参与健身的主要客观因素，也是选择适合自身健身方式的重要因素。

通过层次分析法对影响大众机身方式选择侧重点的分析，权重最大的主观因素是体育态度、身体状况，权重最大客观因素是场馆设施和周围环境。从主观角度上来讲体育态度因素影响的大多是主动参与健身的，身体状况因素影响的大多是被动参与健身的，主动参与的由于是自发的动机说以选择地点、方式相对更加丰富多样，而被动参与的选择面就相对窄一些。研究结果也印证了以上说法，在权重中基本同样重要的主观因素中体育态度要比身体因素稍显重要。

疫情过后大众选择健身的方式主观因素变化并不大，但客观因素发生了相对大一点的变化。由于国内疫情不断向好的方向发展大家对身体需要和经济制约的关系有利进一步个改变。由于对身体健康的不断重视，群众把对经济的重心慢慢向环境的安全、场地的条件、设备的完善上转移。由于国家倡导减少聚集、佩戴口罩，所以大众对健身环境的要求高过了健身设备的要求。由于疫情初期政策要求减少外出，很多人选择了居家健身，这样一来自律性的因素就凸显了出来，大众完成用其他因素绑架自己进行健身到自律的进行健身的转变，这也是大众选择健身方式的一个比较重要的因素。

四、结论

（1）通过研究发现大众健身的主要原因来自主客观两方面，主观因素的影响要大于客观因素。

（2）本研究中由于国家经济环境和个人经济条件的变化，在客观因素大众健身更注重环境和健身场馆设施条件。

（3）主观因素中体育态度、身体状况的权重大于时间因素和自律性，不难看出群众对身体健康的重要性有了更急深刻的认识。