魏 薇,李文婷,陈 玲,宋文君,傅 煜,李淑萍
(新疆石河子大学医学院第一附属医院妇产科彩超室,新疆 石河子 832008)
女性盆底组织是承载子宫、膀胱和直肠等脏器的重要结构,妊娠及分娩易引发盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapsed,POP)、压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)等盆底功能障碍(pelvic floor dysfunction,PFD)[1-2]。PFD周期较长,不易引起重视,却可严重影响患者身体健康和生活质量。随着妇产科医疗技术的进步,使通过产后康复治疗预防PFD成为可能[3]。预防性检查及早期康复干预是降低PFD发病风险的重要手段。三维超声成像可明确显示盆底组织及其内部器官,为妇产科疾病首选检查方式[4],但对于相关指标的临床意义尚不十分明确。本研究通过分析初产妇产后初期盆底超声参数的差异,探讨其对于PFD发病的预示意义。
1.1 一般资料 选取2015年2月—2017年10月在新疆石河子大学医学院第一附属医院自然分娩或剖宫产后6~8周接受超声检查的280例初产妇,年龄20~34岁,平均(26.7±2.5)岁。纳入标准:①年龄20~35岁;②单胎妊娠;③分娩孕周≥37周。排除标准:①有盆腔或子宫手术史,或伴泌尿系统感染及肾脏疾病;②存在妊娠并发症;③先天性原因导致PFD;④自然分娩试产失败转为剖宫产者;⑤分娩死胎者;⑥随访1年内再次妊娠者。按照生产方式将产妇分为自然分娩组153例,年龄20~34岁,平均(26.7±2.6)岁;剖宫产组127例,年龄21~33岁,平均(26.7±2.3)岁。根据产后1年内是否出现符合《妇产科学(第8版)》[5]PFD诊断标准的症状,包括压力性尿失禁,膀胱、尿道或直肠膨出、子宫脱垂≥Ⅰ度(POP-Q分期法[2])中至少1项,将各组再分为PFD亚组和对照亚组。选取同期60名已婚未孕健康女性作为健康未育组,年龄20~35岁,平均(26.7±2.3)岁。受检者均签署知情同意书。
1.2 仪器与方法 采用GE Voluson E8彩色多普勒超声诊断仪,频率5~9 MHz,RIC5-9-D探头。于分娩后6~8周行盆底超声检查,对健康未育组避开经期进行检查。嘱受检者空腹,并尽量排空膀胱、直肠,取膀胱截石位接受检查。将三维探头置于会阴部尿道外口与阴道口之间,以耻骨联合下缘水平线为参考线,以耻骨联合、尿道及肛门直肠角的正中矢状切面为观察平面,分别于静息和最大瓦式动作下获取纵轴、冠状和横向切面图像。将图像导出至超声图像工作站,由2名具有5年以上工作经验的妇产科超声医师以4D View离机分析软件进行重建,测量膀胱颈移动度(bladder neck distance,BND)、膀胱尿道后角(posterior urethrovesical angle,PUA)及静息状态下PUA(rest PUA,R-PUA)和最大瓦式动作下PUA(Valsalva-PUA,V-PUA),计算尿道旋转角(urethral rotation angle,URA);测量膀胱逼尿肌厚度(detrusor wall thickness,DWT);同时应用实时动态三维成像技术测量肛提肌裂口面积(levator hiatus area,LHA),包括静息状态下LHA(rest-LHA,R-LHA)和最大瓦式动作下LHA(Valsalva-LHA,V-LHA)。对各参数均反复测量3次,取平均值。
1.3 统计学分析 采用SPSS 21.0统计分析软件。计量资料以±s表示,以独立样本t检验比较组间一般资料及超声参数;计数资料以百分率表示,采用χ2检验比较。绘制ROC曲线,并计算AUC,评价各参数的诊断效能。选取诊断效能较高的参数进行多变量Logistic回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 临床资料 自然分娩组153例中,病例亚组共62例,其中21例子宫下垂、直肠膨出13例、SUI 28例,新生儿体质量大于对照亚组(P<0.05);剖宫产组127例中,病例亚组共48例,其中18例子宫下垂、直肠膨出10例、SUI 20例,接受产后盆底康复比例低于对照亚组(P<0.05)。见表1、2。
表1 自然分娩组2亚组一般资料比较
2.2 超声参数 2种生产方式下,病例亚组与对照亚组BND、URA、R-LHA及V-LHA差异均有统计学意义(P均<0.05);各参数与健康未育组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表3及图1~4。
图1 自然分娩组中对照亚组初产妇,25岁 产后6周,超声声像图显示盆底结构未见明显异常,静息状态下(A)膀胱颈距耻骨联合下缘34 mm,瓦式动作下(B)膀胱颈距耻骨联合下缘20 mm,BND为14 mm 图2 自然分娩组中病例亚组初产妇,28岁 产后7周,超声声像图显示膀胱脱垂,静息状态下(A)膀胱颈距耻骨联合下缘25 mm,瓦式动作下(B)膀胱颈距耻骨联合下缘-7 mm,BND为32 mm
表3 不同分娩方式下2亚组超声参数比较(±s)
表3 不同分娩方式下2亚组超声参数比较(±s)
组别R-PUA(°)V-PUA(°)BND(mm)URA(°)DWT(mm)R-LHA(cm2)V-LHA(cm2)自然分娩组 病例亚组116.34±12.04∗141.53±15.41∗17.60±2.80∗45.00±11.08∗4.77±0.80∗16.76±1.94∗20.76±2.40∗ 对照亚组113.14±11.16∗137.95±15.74∗16.04±2.93∗39.13±9.14∗4.66±0.78∗15.34±2.01∗19.22±2.22∗ t值1.6841.3423.2783.5730.8234.3244.076 P值0.0940.1820.001<0.0010.412<0.001<0.001剖宫产组 病例亚组110.27±11.80∗139.46±13.48∗14.81±2.29∗33.69±6.61∗3.71±0.76∗14.52±1.50∗18.29±1.97∗ 对照亚组110.00±11.32∗140.34±15.28∗13.25±2.33∗29.44±6.52∗3.75±0.72∗13.74±1.65∗17.27±1.99∗ t值0.1230.2973.6923.5400.2792.6732.815 P值0.9030.767<0.0010.0010.7810.0090.006健康未育组106.28±9.51129.08±12.4612.46±2.0728.40±6.022.61±0.6011.24±1.3814.12±1.66
注:*:与健康未育组比较,P<0.05
2.3 诊断效能 2种生产方式下,BND、URA、R-LHA及V-LHA诊断效能(AUC均>0.6)均优于其他参数。见表4。
表4 不同分娩方式下各指标诊断效能的ROC曲线结果
2.4 影响因素 新生儿体质量、BND、URA、R-LHA及V-LHA是自然分娩初产妇产后发生PFD的危险因素;BND、URA、R-LHA及V-LHA是剖宫产初产妇产后发生PFD的危险因素,产后康复治疗是其保护因素。见表5、6。
表5 自然分娩组Logistic回归分析结果
对于初产妇,妊娠及分娩是PFD发病的最重要影响因素之一,初次分娩带来的产伤、产后恢复经验不足及康复意识薄弱均可增加PFD发病风险。研究[6]表明,大部分由妊娠及分娩引起的PFD发生于产后1年内,但部分患者病情进展缓慢,甚至可至绝经后方出现明显症状。本研究中,280例初产妇中共110例(110/280,39.29%)产后1年内出现PFD,其中自然分娩组发病率为40.52%(62/153),剖宫产组发病率为37.80%(48/127)。
表2 剖宫产组2亚组一般资料比较
表6 剖宫产组Logistic回归分析结果
超声是诊断PFD的重要影像学手段,多可于患者出现明显症状后确诊PFD。目前产后初期超声参数对于PFD的提示意义仍不十分明确。BND和URA可反映膀胱和尿道的活动度[7],盆底支持结构受损或薄弱时,可能因膀胱颈及尿道结构缺陷及活动度过大而发生SUI或POP[8]。肛提肌是盆腔组织中的复合肌群,分娩过程对盆底肌群的损伤可造成LHA增加[9]。盆底肌功能呈进行性退化,BND、URA和LHA很可能在PFD发病前即显示异常,大部分研究[10-11]表明盆底功能异常患者LHA显著高于健康人。张红彬等[12]认为LHA与POP发病风险呈显著正相关,而与SUI的相关性较弱。目前已有研究[13]报道盆底超声参数与PFD的相关性,如AL-SAADI[14]发现SUI患者URA显著高于对照组,肖汀等[15]认为BND越高代表SUI风险越高或病情越重;但van VEELEN等[16]提出SUI患者BND与对照组比较差异无统计学意义,其膀胱颈位置显著低于对照组。本研究中初产妇各参数均高于健康未育组,提示妊娠及分娩对女性盆底结构有一定损伤,自然分娩和剖宫产下,病例亚组产妇BND、URA、R-LHA和V-LHA均高于对照亚组,提示这些参数与PFD发生相关;进一步对胎儿体质量等一般资料进行多因素分析,BND、URA、R-LHA、V-LHA为PFD的独立危险因素;自然分娩方式下,胎儿体质量与产后PFD发生相关,而剖宫产方式下,产后康复治疗是PFD的保护因素,与既往临床研究[3]结论基本一致。值得注意的是,本研究中自然分娩组和剖宫产组分别仅有26.14%(40/153)和34.65%(44/127)初产妇接受产后康复治疗,反映出目前孕龄妇女对产后康复的重视程度较低。
综上所述,初产妇产后初期超声参数对于PFD发病具有重要提示意义,产后初期是防治PFD的最佳时机。关注产后初期影像学表现并进行相应盆腔康复治疗对于预防PFD具有积极意义。