健康管理在老年康复护理中的应用效果研究

2020-12-29 02:22张意诚
反射疗法与康复医学 2020年18期
关键词:认知度康复满意度

张意诚

(蓬安友好社会发展中心,四川南充 637800)

老年患者身体抵抗力低,对外界微生物及其他刺激的抵御能力弱,感觉及反应均较迟钝,且合并症(高血压、冠心病、高脂血症、颈椎病等)多,易发多种疾病,因此老年患者患病后往往不易恢复,或恢复缓慢,甚至留下后遗症,严重影响其生活质量。 伴随生活质量的改善,医疗水平的提高,老年患者的护理需求也日趋升高。 康复是指应用各种方法综合、协调地使已经丧失功能的病、伤、残者尽最大可能、尽快地恢复,而康复护理采用的技术是一般基础护理内容联合各科专科护理内容,能够恢复老年患者残余的机能[1]。现代健康教育学认为,在老年患者康复护理中运用健康管理,可提高患者的疾病认知度,进而获得良好的健康行为,对提高患者生活质量有着重要意义[2]。 基于此, 该次研究选择2017年5月—2019年12月收治的82例老年患者,就健康管理在其护理中的应用效果进行分析。 报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择82例老年患者,采用随机数表法分为两组,各41例。对照组男26例,女15例;年龄60~87 岁,平均年龄(73.24±5.19)岁;初中以下12例,高中26例,大专及以上3例。 观察组男27例,女14例;年龄60~88 岁,平均年龄(73.31±5.14)岁;初中以下14例,高中25例,大专及以上2例。 比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),可对比。 该研究经中心医学伦理委员会批准。

1.2 纳入排除标准

纳入标准:沟通交流、心理无障碍;无精神疾病;患者及家属均知晓研究,自愿签署同意书。排除标准:合并重要器官严重性质病变者;合并感染者;恶性肿瘤患者;认知存在严重异常者。

1.3 方法

1.3.1 对照组

对照组采用常规康复护理:遵医嘱按时测量生命体征并用药, 根据患者疾病特点予以适合的饮食,配合康复医师对患者进行康复治疗,对患者个人卫生进行宣教,预防并发症的发生,对患者及家属进行康复知识及康复护理要点的传授,嘱家属督促患者进行康复治疗。

1.3.2 观察组

观察组在对照组基础上增加健康管理,由经验丰富, 接受专业培训的护理人员5 名组成健康管理小组,管理内容包括:(1)健康教育:定期对患者及家属进行健康教育,可通过开设讲座、发放宣传手册、播放多媒体影像资料等方式,内容包括疾病相关知识的介绍、疾病的治疗方法、疾病治疗中的相关注意事项、相应的应对措施等, 加强患者及家属对疾病的认知,提高治疗的依从性,端正治疗的态度和信念。(2)心理干预:倾听患者主诉,与其深入沟通交流,了解其病情及心理状况,沟通交流中言语应保持亲切、平易近人,当患者出现紧张、焦虑情绪时可进行开导,采用转移法如播放舒缓音乐、聊天等方式转移患者情绪,使其心理放松;缓解患者情绪,避免情绪波动,保持积极乐观的心态。(3)饮食干预:讲解不良生活方式等危险因素与疾病的相关性,矫正患者包括吸烟、高盐高脂饮食等不良行为及生活方式,每日均衡膳食,合理控制蛋白质、热量、水量的摄入量,适当吃一些新鲜瓜果蔬菜,以补充维生素,少食多餐,养成良好的饮食习惯。(4)运动干预:根据患者实际情况制定适度的运动锻炼,如慢走、太极拳等有氧运动,运动方式、时间、强度结合患者自身情况进行调整,遵循循序渐进原则。(5)家庭干预:鼓励家属参与疾病管理,嘱家属对患者多进行关怀,给予患者精神及物质的帮助。 (6)用药干预:告知患者遵医嘱进行用药治疗的必要性,嘱患者按时按量进行服药,禁止自行停药、换药及更换剂量,定期进行复查,出现不良反应及时告知护理人员或医师进行评估、调整。

1.4 评价指标

(1)于管理前、管理3个月后比较两组患者生活质量,采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)[3]进行评价,包含身体、心理、社会和生活4个方面,各项总分均为100 分,得分越低说明患者生活质量越差。(2)比较管理3个月后两组患者遵医行为, 从按时服药、自我监测、饮食控制、运动、按时复查方面进行比较。(3)于管理后对两组护理满意度进行统计,采用医院自制护理满意度调查表, 该问卷克伦巴赫系数α 为0.830,重测效度为0.814,满分100 分,>90 分为非常满意,70~90 分为满意,<70 分为不满意, 满意度=非常满意+满意。 (4)于管理前、管理3个月后比较两组疾病认知度,采用自制康复护理知识问卷,从疾病概述、康复注意事项、康复方法等方面进行评估,满分100 分,得分越高疾病认知水平越好。

1.5 统计方法

采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,以()表示计量资料,组间用独立样本t 检验,组内用配对样本t 检验,以[n(%)]表示计数资料,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 GQOLI-74 评分

管理前,两组GQOLI-74 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,两组GQOLI-74 评分均升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05)。 见表1。

表1 两组GQOLI-74 评分对比[(±s),分]

表1 两组GQOLI-74 评分对比[(±s),分]

注:与同组治疗前对比,aP<0.05

时间组别身体心理社会 生活护理前护理后对照组(n=41)观察组(n=41)t 值P 值对照组(n=41)观察组(n=41)t 值P 值68.43±5.2668.51±5.190.0690.945(75.13±4.18)a(82.64±3.37)a 8.9560.00065.26±6.0765.14±6.130.0890.929(72.16±5.54)a(80.62±4.96)a 7.2850.00070.24±5.1370.19±5.160.0440.965(75.13±4.86)a(79.57±3.78)a 4.6180.00069.75±5.3969.69±5.420.0500.960(72.14±5.05)a(80.48±4.71)a 7.7330.000

2.2 遵医行为

观察组按时服药95.12%(39/41)、 自我监测90.24%(37/41)、 饮 食 控 制85.37%(35/41)、 运 动92.68%(38/41)、按时复查97.56%(40/41);对照组按时服药63.41%(26/41)、自我监测51.22%(21/41)、饮食控制58.54%(24/41)、运动60.98%(25/41)、按时复查78.05%(32/41)。 观察组各项遵医行为占比率均高于对照组,差异有统计学意义(χ2=12.541、15.080、7.312、11.577、7.289,P=0.001、0.000、0.013、0.001、0.014)。

2.3 满意度

观察组非常满意48.78%(20/41)、 满意46.34%(19/41)、 不满意4.88%(2/41), 满意度95.12%(39/41), 对照组非常满意26.83%(11/41)、 满意48.78%(20/41)、不满意24.39%(10/41),满意度75.61%(31/41), 观察组满意度高于对照组, 差异有统计学意义(Z=2.633,P=0.009;χ2=6.278,P=0.012)。

2.4 疾病认知度

管理前,两组疾病认知度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,两组疾病认知度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组疾病认知度对比[(±s),分]

表2 两组疾病认知度对比[(±s),分]

组别管理前管理后t 值 P 值对照组(n=41)观察组(n=41)t 值P 值62.73±4.8562.63±4.910.0930.92670.53±3.9681.62±3.0514.2070.0007.97721.0370.0000.000

3 讨 论

康复医学一门是由物理医学、理疗学逐步发展起来的新学科。物理疗法、职业疗法及其有关治疗中,物理因子及物理疗法一直为传统疾病的诊断主要手段,故康复医学以物理为英文表达词根,而康复护理是跟随康复医学发展起来的,是其不可分割的重要组成部分。 康复护理是适应康复治疗需求的专业护理技术,临床护理一般采取的是被动接受他人或替代护理,其护理目的是使患者阶段性的体力不支得到解除,疼痛减轻,促进其较快的恢复健康[4];但促进患者功能恢复,实现早日生活自理,重返家庭与社会,提高老年患者活动能力是康复护理的目的[5]。

该研究结果显示,管理后两组GQOLI-74 评分均升高,且观察组高于对照组,按时服药、自我监测、饮食控制、运动、按时复查占比及满意度均高于对照组,管理后两组疾病认知度评分均升高,且观察组高于对照组,表明老年康复护理中应用健康管理,可改善患者生活质量、遵医行为及满意度,提高患者疾病认知度。 老年患者由于身体机能等各方面均较其他患者差,且认知水平普遍较低,故临床针对老年患者一般予以康复护理,但在康复护理中运用健康管理的临床报道较少。健康管理概念最先是美国于20 世纪50年代末提出的,以新医学模式以及现代健康概念为指导[6]。健康管理是对健康危险因素予以全面管理的一种方法和过程, 通过相应程序对服务对象加强健康教育,增强患者健康意识,对其生活方式中影响健康的危险因素予以积极干预,从而促进、维护健康,控制疾病发生、发展,提高生命质量。 健康管理在我国起步较晚,目前机制体制还不够完善及健全。健康管理系统化检测和评估疾病发生的相关危险因素,在形成疾病前予以针对性的干预及预防,可成功延缓、阻断、逆转疾病发生、发展,维护健康[7]。 健康管理不仅是一种方法及概念,更是较为完善及周密的程序,健康管理的实施环节为健康监测、健康评估、健康干预,整个服务过程基于健康检测结果建立专属健康档案, 评估健康状况,针对性地予以个性化的健康管理,服务对象得到全面的健康维护和保障服务,并从多个角度同时得到指导,及时就医,帮助其降低医疗费用,达到提高生命质量的终极目标[8]。

综上所述,老年康复护理中应用健康管理,可改善患者生活质量、遵医行为及满意度,提高患者疾病认知度,值得临床推广使用。

猜你喜欢
认知度康复满意度
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
脑卒中患者康复之路
托幼园所教师卫生保健知识认知度的研究分析
PICC置管患者置管认知度及影响因素的研究
综合护理干预改善未婚人流术患者避孕知识认知度效果观察
大数据告诉你湖南人如何“打年货”
残疾预防康复法制建设滞后
中医康复学教学方法探讨与实践