我国体育竞争情报研究的发展述评

刘玉恒 苏宴锋

摘 要：大数据环境下，科学技术的进步，国家的政策引领，使得情报学学科发展迎来了良机，但作为情报学分支的体育竞争情报发展却呈相反趋势。通过文献资料法、逻辑分析法、文献计量法对体育竞争情报进行主题梳理与系统述评，分析其研究的热点与不足，为推动体育竞争情报学科的发展提供科学依据。结论：体育竞争情报发文量从2017年开始呈下降趋势，研究热点主要集中在“竞争情报”“竞争情报分析”“情报科学”及“运动项目”等方向，高校发文量、体育竞争情报内涵、系统构建、专利、高校体育竞争情报开展、竞技体育、反竞争情报研究相对集中，文献研究质量总体不高。建议：应当加强作者之间合作、高校间的合作，通过政策支持、科技发展、学科多领域融合等背景，拓宽研究的面，从学科交叉、多项目系统构建、专利创新与企业合作、深入竞技体育队伍、体育院校竞争情报开展、体育反竞争情报工作等角度，在更广的范围开展体育竞争情报研究。

关键词：体育竞争情报;文献计量; 主题; 热点

中图分类号：G80-058  文献标识码：A  文章编号：1009-9840（2020）04-0045-07

Review on the development of sports competitive intelligence research in China

LIU Yu-heng1 ，SU Yan-feng2

（1.Shanghai University of Sport， Shanghai 200438， China; 2. School of Physical Education and Sport Training， Shanghai University of Sport， Shanghai 200438， China）

Abstract：Through literature review， logical analysis and bibliometric analysis， this paper systematically reviews the sports competitive intelligence， analyzes the research hot spots and deficiencies， and provides theoretical significance for the development of the sports competitive intelligence discipline. Results show that the volume of sports competitive intelligence publications has been decreasing since 2017. The research hot spots have mainly focused on the directions of "competitive intelligence"， "competitive intelligence analysis"， "information science" and "sports events". Number of university literature publications， patents， sports competitive intelligence development in universities， competitive sports， and anti-competitive intelligence research are relatively concentrated， and the quality of literature research is generally not high. Suggestions： Cooperation between authors and universities should be strengthened， and through policy support， scientific and technological development， and integration of disciplines， research should be broadened from the perspective of interdisciplinary， multi-project system construction， patent innovation and enterprise cooperation， competitive sports team， sports colleges and universities to develop competitive intelligence， anti-competitive intelligence work， etc.

Key words：sports competitive intelligence; bibliometrics; theme; hot spot

21世紀作为信息技术飞速发展的时代，“大数据”的概念应运而生，在大数据的引领下，信息技术、人工智能，为情报学学科发展带来了机遇[1]。近年来国家对于情报工作发展给予一定重视，2014年习近平总书记在中央国家安全委员会第一次会议上提出了“总体国家安全观”思想[2]以及2017年6月颁布的《中华人民共和国国家情报法》中指出建立健全集中统一、分工协作、科学高效的国家情报体制[3]，都标志着在时代发展、技术进步、政策引领背景下，情报学的发展迎来了良机。

作为情报学学科分支的体育竞争情报，同样迎来了发展的良机。体育竞争情报起初是由奥地利格拉茨大学体育学院院长约瑟夫·雷克拉教授提出[4]，之后引进到国内，学者们从不同方向对体育竞争情报展开了研究，刘兰娟、明宇等从专利角度进行体育竞争情报分析[5-6];岳文、苏宴锋等从构建体育竞争情报系统角度进行分析[7-8];刘成等从竞技体育超竞争环境视角体育竞争情报的价值进行分析[9]，同时高校、体育竞争情报理论、运动项目等都成为学者们所研究的方向，但笔者通过文献整理发现，有关体育竞争情报文献在近年来的发表量呈递减态势且研究领域相对集中，因此本文以1994至2019年间CNKI收录的关于体育竞争情报论文为来源，通过文献资料法和计量分析法，系统梳理26年内体育竞争情报研究的主题类型和热点问题，分析研究的不足之处，为大数据环境下推动学科发展提供科学依据。

1 方法

1.1 文献资料法

检索标准：通过中国知网检索发表在1994年1月1日—2019年12月31日的文献，以“竞争情报”“体育情报”“情报与运动”“体育竞争情报”等为主题词，分别检索到文献5892篇、75篇、1087篇、32篇，经过筛选与体育竞争情报相关文献共86篇，其中期刊70篇、学位论文16篇。选择以1994年为起点，是因为与体育竞争情报相关文献最早可以追溯到1994年发表在武汉体育学院学报上丁英俊学者所写的《试论教练员的情报意识与体育竞技》[10]。因此本文以1994—2019为时间段将检索文献进行筛选，筛选规则如下：1）与体育有关并且与情报有关;2）研究对象是非体育企业、非体育类高校排除;3）与体育项目无关的专利排除;4）针对题目相似的文献进行全文下载并通读。

文章所选用的其他检索词还包括：体育信息、运动信息、运动情报、体育专利情报、专利情报、体育科技情报、灰色情报、高校情报等。

1.2 文献计量法

文献计量法是指运用描述性统计的方法和基于词频统计的内容分析法。通过文献发表量、机构、关键词、文献来源等指标进行分析，得出当前研究的热点问题。

1.3 文献分类

通过通读所筛选文献，将主题相关文献分为一类，如“竞技体育”“专利”“高校或图书馆”等，因此本文将文献共分为体育竞争情报内涵分析、体育竞争情报系统构建分析、体育专利竞争情报分析、竞技体育中的竞争情报分析、 体育院校中竞争情报分析、体育反竞争情报分析6大类。

2 研究结果

2.1 文献年发文量

文献发文量能够充分体现研究主题总体趋势，本文以中国知网为检索平台，检索时间为1994年到2019年，通过文献计量可视化分析（如图1）可知：

从1994年开始关于体育竞争情报文献才首次发表，共发表1篇，1998年到2006处于发文的低谷期，每年仅有1篇发表，2007年达到第一个顶峰，该年共发表文献7篇，之后从2008年到2014年发文量年均达到5篇，从2015年和2018年年均甚至达到8篇，但到了2019年仅有3篇文献进行发表，综上，体育竞争情报发文量呈现不稳定趋势，文献的发文量、参引量均呈下降趋势。

2.2 文献关键词聚类分析

文献关键词聚类可以充分反映该领域的研究热点，关键词节点和形状大小反映研究的热度，圆点越大、节点越多说明研究的人越多（如图2所示）。

“竞争情报”“竞争情报分析”“情报科学”是除“体育竞争情报”外出现最多的词汇，其次为“体育信息”“运动项目”“竞争情报服务”“运动训练”“体育竞赛”等，这些关键词充分反映了学者们研究热点主要集中在体育竞争情报自身、竞技体育领域，主要原因在于体育竞争情报作为新兴学科发展尚处于起步阶段，学科发展不够成熟，同时由于其自身的竞争性，所以学者大多将目光集中在学科本身和竞技体育。

2.3 文献发文期刊、机构

文献发表期刊的影响因子越高，代表文献的科研价值越高。在体育学中被CSSCI收录的核心期刊共14篇，其中又以《体育科学》影响因子最高，如表1所示，体育竞争情报在CSSCI收录期刊中共发表30篇，占总发文量的42.8%，其中以《中国体育科技》发文量最多，为6篇，但需要注意的是《图书馆理论与实践》《情报科学》占了其中的5.7%，这两种期刊虽不属于体育类期刊，但仍属于CSSCI，因此体育竞争情报发文质量总体来说不高。从发文机构来看（如表2），体育院校共发文30篇， 占比34.9%，师范类院校发文16篇，占比18.6%，综合类院校发文29篇，占比33.7%，理工类院校发文7篇，8.1%，其他类院校和机构院所共发文4篇，占比4.7%，体育类院校和综合类院校远远领先于其他院校，主要代表为上海体育学院和南昌大学，其原因还在于体育类高校拥有众多体育类科研人才以及体育资源，综合类院校则得益于其学科众多而占据学科资源优势。

3 体育竞争情报研究内容

3.1 体育竞争情报内涵分析

体育竞争情报究其本质离不开“竞争”二字，作为情报学学科的分支，同时属于竞争情报下位概念的体育竞争情报，在后来发展中逐渐形成了具有其自身独特性的学科。在国外体育竞争情报的发展则经历了三个阶段。第一，先驱阶段：体育情报学被明确提出之前，即1940年末到1970年中;第二，传统体育情报阶段，即1970年末到1990年中;第三，现代体育情报阶段（体育竞争情报的崛起阶段），即1990年末至今[11]。而体育竞争情报在国内的发展则经历了四个阶段，分别为探索階段（1949—1977年）、进取阶段（1978—1991年）、革新阶段（1992—1999年）、新纪元阶段（2000年至今）[12]。体育竞争情报作为竞争情报下位概念，而竞争情报又属于情报学下位概念，因此可以说体育竞争情报是由图书情报学发展而来，其在继承图书情报学的同时又与其保持统一性，既具有前沿性，又具有交叉性。而其他学者有不同观点，苏宴锋等认为体育竞争情报源于竞争情报理论、经济学理论与核心竞争力理论，其当前基础理论研究远远落后于实践，其发展的核心因素和原始动力是由其所处的超竞争环境产生的[4]。李儒新等认为体育竞争情报是融合军事学理论、现代竞争理论、战略管理理论、核心竞争力理论、情报学及竞争情报理论等形成的一个新的研究领域，其本质具有竞争性和保密性[13]。综合上述学者的观点，笔者认为体育竞争情报是由情报学、经济学、军事学、管理学等交叉融合产生，使其即具有前沿性、决策性，同时又具有竞争性、保密性。

因此对体育竞争情报研究，也就是对信息收集、竞争对手、竞争环境、竞争策略的研究。其基本内容可以分为宏观和微观，宏观是指体育竞争情报的基础研究和应用研究，微观是指体育竞争对手、体育竞争环境、体育竞争战略三个方面的研究[14]。首先从信息收集源头分析，体育竞争情报源可以划分为显性和隐形、内部和外部、核心和非核心、专有和公共。接着从竞争对手分析，分为主要竞争对手和潜在竞争对手。主要竞争对手是指在当前竞争环境中对自身构成直接威胁的竞争者。潜在对手是指在未来或有潜力发展成对自身构成竞争威胁的竞争者;在接着从体育竞争环境分析，分为内部环境和外部环境。内部环境是指运动队自身内部资源，如教练员的执教能力、医疗服务和资金保障等。外部环境是指国家和地区部门的管理、运动项目的发展、项目规则的变化等。最后从体育竞争策略分析，存在广义和狭义之分，广义的体育竞争策略是指围绕大型赛事，从整体进行谋划的战略。狭义的体育竞争情报策略是指战术策略，是为了解决竞赛场上存在的问题而制定的战略[15-16]。

于是体育竞争情报发展至今，相较于其他学科来说已然明确了自身的定位，然而不同于起初引进国内的阶段，理论性研究较多，现在对于体育竞争情报的实践研究明显要多于理论研究，如体育科技竞争情报、体育竞争情报系统等[17-18]，因此未来应加大对体育竞争情报理论研究，从学科交叉的角度探讨体育竞争情报的发展。

3.2 体育竞争情报系统构建分析

构建体育项目的竞争情报系统，不仅可以提高情报利用的效率，还能科学地应对赛场上的变化。体育竞争情报系统是指运动队为了在体育竞赛中取得和保持自身竞争优势而建立的信息运行系统，其主要是通过收集和分析竞争对手、自身队伍和竞争环境信息后生产出竞争情报以辅助主教练决策的智能情报系统[19]。因此，为了达到预期比赛结果，掌握对手相关信息，体育竞争情报系统需满足知识广泛性、实用性、时效性的特点[20]，不同于传统体育情报，体育竞争情报系统的建立和运行模式是为了适应当前日趋激烈的体育竞争环境需要，是制定比赛策略，布置战术，获得胜利的必要条件[21]。其主体分为收集子系统、处理子系统、检索子系统、决策支持系统和数据库，发挥着情报处理、管控、决策的功能[18]。中国作为体育大国，除了少数优势体育项目，其他体育项目的发展较国外仍有差距，因而构建国家体育竞争情报体系是为了保持优势项目，发展弱势项目的关键，从国家→地方→运动队层层递进，为项目的发展做出科学的决策[22]。

在竞技体育中，教练员情报信息的可靠性和有效性，关乎其决策的准确性，进而关系到赛场主动权的掌握和比赛胜负的走向[23]，可以说教练员即是队伍灵魂。构建教练员竞争情报系统实则是国家体育竞争情报体系中建设的重要组成部分，同样为了促进教练员情报工作的可持续发展。如果说教练员情报信息关乎着成绩，那么体育项目竞争情报系统则关乎项目的发展，决定着其能否从弱势项目转化为优势项目。当前我国学者研究多集中在篮球、足球、沙滩排球等项目上构建体育竞争情报服务系统，并且采用实地考查的方式，得出体育竞争情报服务系统的建设，可分别从竞争情报收集子系统、分析子系统、服务子系统三大块构建[19]，从青少年选材、国际运动训练前沿、竞争对手情报、竞争环境信息和综合信息知识与动态方面构建[8];从本队备战信息、竞争对手、竞赛环境方面构建[24]。综合来看都离不开自身、对手、环境和策略的分析，这也跟体育竞争情报概念相契合，因而构建竞争情报系统可以在当前大数据发展下，充分利用信息手段使得情报工作朝着科学化方向发展，对提高竞技体育水平，指导竞技体育竞争情报工作具有普遍意义[25-27]。

综合国内学者对体育竞争情报系统的研究，从整体上构建一个体育竞争情报系统不仅要具有收集、分析、服务以及其他相关分析系统，而且要在此基础上更加深入添加情报甄别系统、潜在对手分析系统、反情报系统等系统功能，当前对于灰色情报的甄别系统、反情报系统的研究较少，同时在情报系统构建上仅有少数几个体育项目，未来在体育竞争系统构建以及体育其他项目研究上可以作为一个切入点。

3.3 体育专利竞争情报分析

在国家企业层面，专利数量、质量、专利信息的开发和利用等是衡量企业技术水平、经营规模和竞争优势的重要指标，其作为创新的有效载体，包含90% 以上的技术、经济、法律等多方面的技术信息，是企业进行技术开发和了解发展动态的重要信息来源[28]。目前我国体育企业在专利开发上较国外仍有差距，在体育器材专利技术主要集中的美国、中国、日本、德国等国家和地区的分析中，相对于中国，其他国家的发明专利比率优势明显，在专利发明人指标上，国外多采用体育企业和跨国公司并重的局面，中国则多集中于高校[29-31]。造成这种局面的原因主要在于我国体育产业发展尚处在快速成长期，体育科技创新的能力还不强，对竞争对手IPC的竞争情报分析也不够。

在品牌层面，当前国内主要有李宁、安踏、361°、匹克等运动品牌，其中李宁、安踏和361°都分别是不同体育项目的国家队赞助品牌。近几年李宁和安踏发展较快，已然占据了体育用品行业第一和第二的位置，且都具有其特有的专利技术，如李宁云、李宁弧、李宁羽毛球拍、安踏能量环、安踏闪能等，但相较于耐克、阿迪等一线国际品牌，我国体育品牌专利申请量则显现出了劣势[32]。经过分析耐克、阿迪达斯、彪马、匡威等国际一线品牌后发现，在企业研发投入上的成本是中国的十几倍，在企业研发合作上也是国内企业的17.9倍[6]。企业间的合作研发和人才培养恰恰是企业创新发展动力源泉，若只重视其中一点，则会造成事倍功半、资源浪费的结果，因此如何加强国内企业交流合作是一個需要思考的问题。

在体育项目层面，随着国家科技的发展，科学技术正在不断渗透到竞技体育中，如从1912年斯德哥尔摩的电动计时器到2012年伦敦奥运会的量子计时器，科学技术为竞技体育服务不仅为了满足竞技体育更高、更快、更强的要求[33]，也为竞技体育的发展提供保障。当前国内研究主要集中于篮球、乒乓球、网球、羽毛球、排球等项目的专利研发，从国家、机构、企业合作、专利权人等方面分析，美国、日本等发达国家在多数体育项目用品上占据优势，个别项目甚至呈垄断趋势[34]，这与其经济发展具有很大关系，虽然中国近年来发展迅速并且在个别项目上占据优势[5]，但在专利创新、专利申请量、企业合作研发等领域仍处于劣势[35-37]。以乒乓球为例，美国专利总量虽不占优势，但核心专利数量优势明显，且多掌握在大型企业中，中国专利总量虽占一定优势，但核心专利数量处于劣势，且多掌握在高校。

因此，如何打破国外专利技术垄断，提高我国专利创新能力，加强企业与高校合作是迫切需要解决的问题。

3.4 竞技体育中的竞争情报分析

在当前竞技体育快速发展，各个体育项目竞争激烈态势下，对于体育来说，体育不仅仅是在场上竞争以决出胜负的身体活动，它也是各国政治、经济、文化、科技等综合国力的比拼[38]。体育竞争情报在竞技体育中发挥了重要的作用，如北京奥运会男子双人3米板冠军、亚运会中国男篮对黎巴嫩、中国拳手杨波对韩国拳手李凯星等[39]，每一次赛前都需要收集对手情报信息，情报的准确性甚至到关乎比赛的胜负。在竞技体育中场上的形势是瞬息万变的，因此体育竞争情报要发挥作用，则需要一条完善的体育竞争情报价值链。体育竞争情报价值链是指以数据和体育信息为基础，以体育竞争情报流为主要特征，通过一系列相互衔接、密切配合的主体，从而制定出准确和及时的决策的价值体系[9]。科学、准确、及时的体育竞争情报对提高竞技体育核心竞争力作用是巨大的[40-41]。

目前关于体育竞争情报在竞技体育中的作用，国内部分学者发表了自己的看法。有部分学者认为体育竞争情报具有吸取先进理论与方法、传播先进技术手段、了解竞争对手、规范市场竞争等作用[42-43]。也有部分学者认为体育竞争情报具有调查竞争对手、研究竞争环境、制定竞争策略、赛前预警等作用[44-45]。綜合以上学者看法，笔者认为体育竞争情报在竞技体育中不仅发挥着赛前备战、分析竞争对手、比赛环境、制定赛场策略的作用，同样发挥着规范竞技体育制度、训练体系及体育产业的作用。但由于体育竞争情报自身具有的对抗性、目的性、时效性、针对性、保密性、灰色性[46-47]，因此在体育竞争情报的情报获取和识别上应加大投入力度。杨艳等认为应加大科研投入，成立专门情报团队，发挥互联网功能，提高反竞争情报意识[48]。刘成等认为应组建复合型的体育竞争情报团队、对教练员进行体育竞争情报教育、加快体育信息化建设、扩大相关专业人员数量等[49-50]。

梳理以上学者观点，笔者认为当下需要关注的是体育竞争情报教育，体育竞争情报作为一门学科所开设的学科课程较少，不利于相关人才培养。王韵博指出高校开展体育竞争情报教育是科研和教学、从事行政管理、自身学科发展的必然结果[51]。因此在未来研究中可以将推动高校进行体育竞争情报教育作为研究点，同时在竞技体育中以实证研究为起点，深入运动队进行调查，探讨体育竞争情报在竞技体育中的作用。

3.5 体育院校中竞争情报分析

体育竞争情报不仅对竞技体育具有重要的作用，而且在高校中同样具有重要的作用，特别是在体育院校中，开展体育竞争情报对学科建设、校与校之间的体育竞技和交流合作具有重大帮助。图书馆作为学校的资源聚集地，对开展体育竞争情报工作具有较大优势，其丰富的情报资源和收索途径，为开展情报工作奠定了基础。以上海体育学院为例，首先体育院校中体育相关人才较多，便于开展体育竞争情报教育，其次，体育院校的科研和教学力量，决定了体育院校图书馆参与体育竞争情报具有独特的优势，最后体育院校经常开展的科研交流活动可以拓展体育竞争情报的信息面[52]。因此，在面对科技、经济、文化、教育等各项领域飞速发展的时代以及院校之间多方面激烈竞争的时代，体育院校开展体育竞争情报就体现出了迫切性[53]。

当前国内学者对于体育院校或体育院校图书馆开展体育竞争情报教育的关注度不够，而对于图书情报学的研究较多，因此体育竞争情报能否在体育院校或非体育院校开展体育竞争情报教育，以及体育院校图书馆或非体育院校图书馆开展体育竞争情报的实践研究，均可以作为一个切入点展开调查。

3.6 体育反竞争情报分析

当我们在关注体育竞争情报开展的同时，同样要注意反竞争情报的开展，开展体育反竞争情报能有效的保证竞争主体核心信息不被泄露，并保持其竞争的优势。及时有效地识别灰色情报，对竞争主体的策略安排起到由被动转化为主动的作用。体育反竞争情报不仅要重点防护队伍信息、教练员相关信息、比赛信息等，还要做好相关研究工作，不断完善体制，健全体系，做到信息不泄露，灰色信息及时甄别的功能[54]。因此在未来大型赛场上，我国体育竞争情报情报工作不仅要会“攻”，还要会“守”，实现攻守平衡[55]。我国唐光蕊学者通过OPSEC理论模型，详细分析了我国女足队伍反竞争情报工作的开展现状，得出我国女足队伍反竞争情报工作存在高层不够重视、资金投入不足、缺乏专业人员等情况并且这种现象在国家拳击队中同样存在[54-56]。同时两位学者都认为应建立反竞争情报制度、完善组织机构、增加相关专业人员、加大反竞争情报工作资金投入等举措。因此，未来我国在体育反竞争情报工作上还有一段路要走。

体育竞争情报起初在国外跟企业竞争情报有关，于是有关于企业竞争情报、企业反竞争情报的研究较多，而具体到体育竞争情报或体育反竞争情报的研究存在明显的差距，当前关于体育反竞争情报的研究在国内尚处于起步阶段，因此，未来可以把体育反竞争情报工作的研究作为切入点，以此推动我国体育事业的发展。

4 研究局限性和展望

体育竞争情报由于最初与企业竞争情报有关，于是在查阅WOS、Pubmed、Ebsco等数据库时与企业竞争情报的研究较多，关于体育竞争情报的研究较少，因此在进行文献分析时造成了一定的困难，也给分析结果带来了不确定性。未来国内相关学者应不仅致力于国内期刊的发表，对国外核心期刊也应有一定的关注，同时致力于体育竞争情报学科的研究，为制定我国体育竞争情报相关政策提供依据。

5 结论与建议

5.1 通过对我国体育竞争情报文献分析表明，从知网收录的1994—2019年体育竞争情报文献发现，体育竞争情报发文量呈现不稳定趋势，从2017年开始文献的发文量、参引量均呈下降趋势。通过对关键词聚类，国内学者研究热点主要集中在“竞争情报”“竞争情报分析”“情报科学”及“运动项目”等方向，在文献发文量和机构上，存在着文献质量总体不高，体育类院校和综合类院校发文量远远领先于其他院校的情况。因此，针对以上现象，在今后在研究设计上，应当加强作者之间合作、高校间的合作，扬长补短 ，从而提高文献质量以及高校间的均衡发展。

5.2 当前在大数据时代背景下，科技的发展带动着情报信息之间的快速流通，通过对体育竞争情报内涵、体育竞争情报系统构建、体育专利竞争情报、竞技体育中的竞争情报、体育院校中竞争情报、体育反竞争情报分析认为，体育竞争情报在竞技体育、专利、学科等发展上挑战与机遇并存，体育竞争情报不仅是对竞争对手的信息分析，同时包含分析竞争对手时寻找自身发展的点，正所谓“知己知彼，百战不殆”。因此，面对体育竞争情报在内涵研究、系统构建、专利、高校、竞技体育、反竞争情报研究集中的基础上，通过政策支持、科技发展、学科多领域融合等途径，拓宽研究的面，从学科交叉、多项目系统构建、专利创新与企业合作、深入竞技体育队伍、体育院校竞争情报开展、体育反竞争情报工作等角度，在更大范围开展体育竞争情报研究。

参考文献：

[1]苏新宁.大数据时代情报学学科崛起之思考[J].情报学报，2018，37（5）：451-459.

[2]习近平.坚持总体国家安全观走中国特色国家安全道路[J].中国监察，2014（9）：4.

[3]中华人民共和国國家情报法[N]. 人民日报，2017-07-14（12）.

[4]苏宴锋，司虎克.体育竞争情报理论溯源与探析[J].山东体育科技，2017，39（6）：16-19.

[5]刘兰娟，刘成，蔡皓.基于专利信息挖掘的我国瑜伽行业技术创新能力体育竞争情报分析[J].中国学校体育：高等教育，2018，5（3）：25-31.

[6]明宇，司虎克.国外体育品牌生产企业技术创新的竞争情报分析——以耐克、阿迪达斯、锐步、彪马、匡威的专利研发为例[J].西安体育学院学报，2015，32（4）：435-440.

[7]岳文.我国篮球竞争情报系统研究[J].首都体育学院学报，2018，30（5）：459-465.

[8]苏宴锋，王红英，张峰筠，等.沙滩排球竞争情报智能服务系统的理论框架与实践[J].上海体育学院学报，2016，40（3）：52-55.

[9]刘成，司虎克，刘兰娟.竞技体育超竞争环境下体育竞争情报的价值与价值链流程分析[J].北京体育大学学报，2012，35（11）：21-26.

[10]丁英俊.试论教练员的情报意识与体育竞技[J].武汉体育学院学报，1994（3）：22-26.

[11]岳文，马毅，李成梁，等.国外体育竞争情报发展脉络与演进历程述评[J].首都体育学院学报，2017，29（4）：358-362.

[12]伍明义. 我国体育情报学研究热点与演进分析.长春：吉林体育学院，2019.

[13]李儒新，刘成，司虎克.体育竞争情报的理论渊源与本质内涵解读[J].山东体育学院学报，2010，26（12）：36-40.

[14]吴晓玲.试论体育竞争情报研究的基本内容[J].情报科学，2002（10）：1042-1045.

[15]吴晓玲.知识管理视角下体育竞争情报源的不同划分和搜集方式[J].河南图书馆学刊，2013，33（11）：83-85.

[16]刘成，刘兰娟，司虎克.体育竞争情报分析要素和分析框架的理论与实证研究[J].西南师范大学学报：自然科学版，2014，39（2）：120-126.

[17]杨红英，杨海燕，王会寨.大数据时代我国体育科技竞争情报服务研究[J].山东体育科技，2015，37（1）：66-68.

[18]易华通.试论体育竞争情报系统的构建[J].中山大学研究生学刊：社会科学版，2008（1）：101-108.

[19]岳文.我国篮球竞争情报系统理论建设的必要性研究[J].山东体育科技，2018，40（4）：21-27.

[20]赵敏山.对体育竞争情报系统的构建探讨[J].现代情报，2004（6）：114-115.

[21]陈有忠.论体育竞争情报系统的建立及运用[J].军事体育进修学院学报，2007（3）：21-23.

[22]应中.国家体育竞争情报体系建设研究[J].图书馆理论与实践，2007（4）：60-61.

[23]肖欣，司虎克.构建信息化时代教练员竞争情报系统[J].中国体育教练员，2009，17（1）：21-22.

[24]刘宇，季浏.足球运动竞赛情报理论框架的构建[J].山东体育学院学报，2013，29（2）：79-86.

[25]常宇辰.我国竞技体育中竞争情报系统构建研究.昆明：云南大学，2017.

[26]杨丹.中国网球项目主要竞争对手情报信息系统的构建分析.北京：北京体育大学，2007.

[27]张岩.我国篮球情报信息系统构建的理论研究.长春：东北师范大学，2011.

[28]万宇，张元梁.国际体育器材专利技术竞争情报研究[J].西安体育学院学报，2018，35（5）：521-531.

[29]明宇，司虎克.我国运动鞋专利国际申请竞争情报的实证研究——以美国、德国、日本为竞争对手[J].北京体育大学学报，2015，38（6）：18-23.

[30]明宇，司虎克.中美体育器械专利国际申请竞争情报的实证研究[J].北京体育大学学报，2013，36（4）：18-23.

[31]明宇，司虎克.德国、法国、英国、意大利国际体育专利的竞争情报分析[J].体育科学，2012，32（9）：88-97.

[32]刘婧，程凯芳.李宁vs安踏：体育用品专利技术竞争情报研究[J].中国发明与专利，2019，16（4）：56-62.

[33]王磊.体育器材装备的专利情报服务研究.上海：上海体育学院，2017.

[34]宋亚刚，司虎克，韩慧，等.国际乒乓球运动相关科技创新发展态势的竞争情报分析——基于专利信息可视化的方法[J].体育科研，2017，38（6）：38-46.

[35]张元梁，司虎克.国际网球专利技术领域竞争情报的可视化分析[J].中国体育科技，2013，49（6）：57-65.

[36]王麒舒.国际排球专利技术的竞争情报分析[J].体育成人教育学刊，2017，33（1）：25-27.

[37]邢双涛.国际羽毛球专利技术竞争情报的可视化分析[J].北京体育大学学报，2016，39（7）：45-51.

[38]孔祥平.从北京奥运会谈体育竞争情报[J].大学图书情报学刊，2009，27（2）：12-14.

[39]张卓熙，陈国瑞.多哈亚运会体育竞争情报运用研究[J].体育世界：学术版，2007（6）：99-100.

[40]刘成.体育竞争情报及其对我国竞技体育核心竞争力的影响研究.上海：上海体育学院，2010.

[41]刘成，司虎克.我国竞技体育优势项目与核心竞争力关系研究[J].北京体育大学学报，2010，33（6）：104-109.

[42]胡洪泉，吕艳丽.竞技体育情报的作用及应用[J].情报探索，2010（6）：65-67.

[43]罗攀.竞争情报学在竞技体育运动中的运用[J].运动，2010（2）：50-51.

[44]翟红哲，龙波.竞技体育中竞争情报的研究[J].安徽体育科技，1997（4）：86-88.

[45]陈明.浅析体育竞争情报在竞技体育中的应用[J].吉林体育学院学报，2006（3）：12.

[46]罗智波.论竞争情报在体育竞赛中的运用[J].体育科技文献通报，2008（3）：8-9.

[47]孟繁一.图书馆体育竞争情报及其在冬季竞技体育中的应用研究[J].冰雪运动，2016，38（1）：30-32.

[48]杨艳，何胜保.河北省竞技体育优势项目信息需求与防范的情报学研究[J].河北师范大学学报：自然科学版，2018，42（3）：267-276.

[49]刘成，司虎克，李儒新.以运动队为基础的体育竞争情报发展动力机制研究[J].中国体育科技，2011，47（3）：12-18.

[50]刘成，司虎克.运动队体育竞争情报获取路径与需求特征的实态调查研究[J].中国体育科技，2011，47（1）：9-16.

[51]王韵博.体育竞争情报及其在高校竞技体育中的应用[J].现代情报，2012，32（11）：144-145.

[52]戴尧群.体育竞争情报的特性与体院图书馆功能的拓展[J].上海体育学院学报，1997（S1）：98-100.

[53]李宝凤.体育院校图书馆体育竞争情报的服务及发展对策研究[J].山东体育学院学报，2007（5）：29-31.

[54]唐光蕊.基于OPSEC理论对我国女超队伍反竞赛情报工作的研究.武汉：武汉体育学院，2017.

[55]涂曙云.我国备战伦敦奥运会的体育反竞争情报工作初探[J].科技创业月刊，2009，22（4）：134-136.

[56]王靖. 竞技体育反竞争情报视域下国家拳击队信息保护现状的研究.上海：上海体育学院，2015.

[57]王慧琳，张婕.竞技体育信息情报科技服务应用优化方案——以天津市实践项目为例[J].图书馆理论与实践，2020（1）：78-82.

[58]陈君，司虎克，王磊.我国体育用品业专利文献研究[J].体育成人教育学刊，2019，35（1）：52-56.

[59]劉兰娟，司虎克，刘成.国际瑜伽研究演进脉络与前沿动态的体育竞争情报分析[J].中国体育科技，2015，51（2）：105-113.

[60]刘宇.足球运动竞赛情报内容的理论框架构建与实证分析[J].上海体育学院学报，2012，36（6）：83-86.