论知识产权品牌诉讼中律师调查权的实现

文/崔普庆（昆明理工大学法学院）

一、知识产权与品牌概述

（一）知识产权的概念

知识产权，也被称为“知识的所有权”，通常是指商业活动创造的知识产权作品的所有者依法对其享有专有权。它的智力创作，如果用于商业发明与其他艺术作品中，可以被看作是由一个人或一个组织所拥有的知识产权。

（二）品牌的定义

品牌是能够使消费者产生兴趣，建立品牌忠诚度，然后为客户创造主导理念的能力。它是一种精神象征的符号，也是一个价值观的象征，更是最为核心的优秀品质。它属于知识产权的一种，培育和创建品牌的过程，也是知识产权不断创新的过程。只有当我们拥有创新的力量，我们才可以在立于不败之地时去进行激烈竞争，然后巩固原有品牌资产，使品牌有新的发展。

（三）知识产权与品牌的关系

在早期阶段，用好知识产权，建立更完美的布局，到企业做大、做强时就可以避免很多品牌的风险。如果企业不重视品牌的利用和保护，即使企业营销非常好，后续也会面临很多争议诉讼。腾讯和阿里巴巴等许多大公司每年在品牌上的投入在1000万元到1亿元之间。因此，可以得出结论，知识产权保护对品牌建设非常重要。小公司也应该有一定的意识，树立品牌意识，从而进行缓慢地投资和积累。

二、品牌投入对企业发展的重要作用

首先，加强对知识产权的保护可以保证企业的安全运行，特别是高科技企业，因其在科技创新的最前沿。通过加强知识产权保护，企业可以享受市场带来的好处。可避免知识产权损失，也可避免侵权的风险，保证了公司的安全性。其次，加强对知识产权保护工作能保证投资的安全性。在科研项目中，企业可通过分析和利用知识产权信息，及时了解是否在各自的领域侵犯他人的知识产权的情况下，避免浪费人力，物力和财力。最后，我们可以通过加强知识产权建设，在我们保护品牌的同时增加属于产品的市场价值。通过生产和销售具有自主知识产权的产品，公司可以改善形象，提高市场竞争力，甚而获得市场价格的决定权。

三、品牌法律保护中律师调查权的现状

（一）品牌诉讼活动律师调查权概述

在品牌诉讼中，律师调查权实际上是一种权利的授权，即基于委托合同的当事人，授权给律师，根据法律规定的方法和程序进行事实调查和取证进行。从本质上讲，它仍然是各方的私人权利的体现。律师调查取证的功能是根据授权，以减少法院调查取证的时间，减轻当事人举证的压力，使这项品牌诉讼得到各方更好地响应，并维护其合法权益。

无论是在立法上还是在实践中，我国诉讼法关于品牌官司中律师调查权问题仍然存在。最根本的原因就在于诉讼模式的限制。除了这个根本原因，立法的不足和公众的法律观念的薄弱也制约了律师的调查取证权。为了更好地实现品牌的诉讼价值，我们应该以立法的形式解决这些障碍，这样才能更好地发挥调查取证制度的作用。

（二）品牌诉讼中律师调查权实现存在障碍

从品牌官司的调查取证以及两高的司法解释看出，各方的调查取证在审判实践中的作用越来越大。通过对《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条的分析，当事人如果出示的证据无效，将承担举证责任，并承担失败的不良后果。因此，在调查和取证中，是当事人及其律师在发挥主导作用。诉讼法规定，只依靠当事人和其授权律师依据人民法院授权收集的证据，会导致律师的调查权迟迟不能实现。

四、品牌诉讼中律师调查权实现的法律建议

（一）保障当事人及其代理律师在品牌诉讼中的调查取证权

目前，品牌诉讼中律师调查和收集证据的发展是在一个探索时期。有些矛盾将不可避免地出现在这个阶段中，需要在实践中不断摸索。虽然当地法院肯定了律师在品牌审判过程中的权利，包括收集证据，在证据确定时，主要参考由当事人和律师提供的证据，明确了其是由当事人的活动来反映审判的形式。然而结果是，权利过于笼统，可操作性差，其主要表现是目前的制度设计存在缺陷。鉴于这种情况，我们需要做的是进一步强调并切实保证调查权与当事人收集证据的权利，并从制度设计的层面，确保代理人的领先地位，通过对相关法律的完善，更多地由当事人和他们的律师收集证据，从而提供更多的制度性保障。

（二）法律要明确律师在品牌诉讼中调查取证权的权利内容

任何权利能否充分行使，取决于法律能否得到充分保护。所以为了保证能充分行使律师的权利，去进行调查并获得实践的证据，我们应该从制度层面进行考量，从而入手设计。

具体而言，立法应表明律师可以行使自己的调查取证的职权范围。除了国家秘密、商业秘密，如不违反其他法律规定，有关案件事实的所有材料或证据原则上可以由律师查阅，才能真正实现当事人的私权保护的立法精神。

五、结语

我国知识产权品牌发展迅速，但相关法律中有关诉讼律师的调查权的规定不健全。在本文中，通过对其立法缺陷、相关法律概念以及相关的思维进行分析，为品牌诉讼提供相关依据，力争更好地发挥律师调查取证的作用。