水利水电工程施工质量评价方法研究

文/李成（湖南省瑞大工程建设有限公司）

一、水电工程当中项目质量具体评价目标与内容

（一）评价目标

在水利水电工程当中，质量评价总体目标是通过相应评价工作对项目展开真实、准确以及全面反映，对工程管理的实际状况进行揭示，把工程建设方面存在的一些问题及时找出来，强化工程管理方面决策具有的先进性以及科学性，对新时代具体发展要求进行适应，对建设环境进行改善，尽量减少安全事故的发生次数。

（二）评价内容

在水利水电工程当中，质量评价包含的主要内容是把评价目标当作基础构建的，把目标当作基础，将工程实际建设情况与行政管理有关要求进行结合，制定出科学评价模块，之后根据各个管理部门的权限与职责，展开实地考察，把考察数据当作基础对有关资料进行整合，同时筛选、整合以及分类这些资料，找出实际建设期间存在的一些问题，保证施工项目具有的安全性与环境具有一致性，有效提升工程评价以及监管质量。

二、水电工程当中项目质量的基本评价方法与原则

在水利水电建设当中，水电项目质量居于核心地位。假设水电工程整体质量无法得到保障，极有可能会引发溃坝事故，对人们生命以及财产安全造成严重威胁。例如，1975年连降暴雨，因为对于暴雨缺少全面考虑，施工质量无法得到保证，使得洪水翻坝，导致河南板桥发生溃坝，很多人都不幸遇难。进行水利水电建设期间，需要对水电工程整体质量加以保证，确保人民生命以及财产安全。

对于水利水电工作质量进行评价，运用最多的是模糊综合以及层次分析两种评价方法。其中层次分析方法是借助定量方法对复杂问题加以分析，基本原理是按照元素间的关联影响以及隶属关系把整个系统划分成多个层次，借助不同层次展开因素对比，逐层比较，进而对底层因素和高层因素的权重加以处理。模糊综合这种评价方法是指对对象进行总体评价，假设考虑因素比较多，则评价变得复杂，相反就会简单。

第一，指导原则。在水电项目当中，质量检查系统需要把指导原则划归到施工质量对应的评价制度当中。

第二，系统性的原则。进行水利水电方面建设期间，质量管理拥有很多不同的层次特点，假设有关人员要展开相关评价，对项目质量进行真实展示以及反映，需要对系统原则加以运用。

第三，规范性的原则。在水利工程当中，水电项目方面的质量检查需要依靠相应政策才可完成有关工作，同时确保政策具有的连续性，保证评估过程以及结果都满足具体要求。

第四，客观性的原则。如今，为对评价工程具有的全面性以及客观性加以保证，评估人员需完成有关工作。

第五，动态发展的原则。伴随时间逐渐推移，管理人员需要对水电施工期间的质量监督有关经验进行积累，充分发挥出自身潜力，进行创造性的思考以及探究，进而让系统变得更加全面，做到与时俱进，进而对水电工程整体质量加以保证。

三、评价方法与质量控制实践期间现存问题

（一）项目设计缺少规范性

长期以来，政府作出投资决策的主要依据是工程项目具体评估结果。只有评估结果与相应标准相符合，政府才会在投资决策当中选择这个项目。水利水电建设需要与相关标准规范相符合，当前国内多数中小型的水利水电工程当中的项目评估工作常常敷衍了事，并无可行性、规范性的论证。

（二）项目法人一些行为操作缺少规范性

在工程项目当中，项目法人是主要的引导人与负责人，项目法人具有的综合素质会对项目整体发展产生直接影响。现阶段，多数项目法人的质量监管意识非常淡薄，只重视经济效益与施工进度，再加上多数技术人员的专业技能并不精湛，工作态度也不认真，导致项目管理当中存在很多漏洞。招标期间，故意压低建设成本，借助不合规定的一些竞价方式对工程进行定价，导致水利水电工程整体施工质量无法得到保障。

（三）施工质量方面评价存在问题

如今，施工规定当中已经明确指出，水利水电工程方面的质量评价工作需严格遵守有关规章制度，确保水电工程实际质量包含5个条件。当前，多数水利工程对应的评价标准并未达到规定标准，并未对评价指标进行区别对待，并未赋予不同权重与不同指标，进而导致缺少评价影响的突出因素。

四、改进水电工程当中项目质量现有评价方法的策略

（一）准备阶段

若想有效提升项目施工期间的评价质量，需要对前期整体规划工作加以重视，管理部门需结合实际情况对人员进行合理配置，对施工建材与机械设备具体安排情况进行详细规划，为之后进行质量评价工作提供所需的数据资料。

（二）施工阶段

在现阶段的水电施工当中，自动化评价系统十分精准以及高效。有关部门的评价人员需把工程具体施工情况当作依据，对实际施工期间的重要环节有计划、有目的地展开自动化检测。比如，对水利流域区域水位下降与增长情况、大坝作用力实际效果与挡水方式、施工区域天气变化的检测等项目展开定期监测，要对监测数据进行定期发送。

（三）验收阶段

当水利水电工程竣工以后，需要把初期的设计方案当中有关数据当作依据来对施工情况进行检查验收，对工程包含的主要数据以及参数进行核对，对资金走向进行检查，对施工材料是否满足相应的质量要求进行明确，同时对工程质量方面的安全事故加以汇总，并且进行汇报总结。

五、结论

综上可知，在水利水电建设期间，对施工质量方面评价方法进行研究期间，首先应当对施工特点进行总结，从评价理念、评价模式以及评价体系这些方面展开研究。同时，还需针对现有的评价方法以及评价模式加以总结，结合最新数据处理以及分析管理的技术，对施工质量展开全面评价，保证水利水电工程可以保质保量完成。