江苏省平潮高级中学 杨光明
学习共同体拥有共同的学习目标,在互助、合作、分享、交流中一起学习,共同成长。在学习共同体内,教师和学生是平等的,共同参与知识讨论,集思广益。“多维对话”是教师、学生、文本(情境)间的多重交流与沟通,是搭建开放、动态课堂学习环境的基本条件。借助于“多维对话”,促进师生之间进行沟通、论辩和反思,使教学从原来的单线走向双线,使得教学效果明显提升。
“多维对话”倡导师生间的良性互动交流,教师不是单纯地教,而是要关注学生学习动态,鼓励学生大胆质疑与反驳,打破传统知识灌输模式。在学习共同体中,学生既是独立的个体,又是合作学习的参与者,其基础是“组间异质、组内合作”,以“竞争”来推动学生自主学习。在“多维对话”下,教师与学生共同参与学习任务,在共同学习目标的指引下通力合作,互相交流,赶超并进。通过“多维对话”,实现学生间的相互信任,师生之间的情感也渐趋融洽。学习共同体中的每个学生都是平等的,要从思想上转变个人主义倾向,发现各自的闪光点,提高合作学习成效。同时,“多维对话”的实施要尊重学生个体差异,只有更好地发挥学生的个人“魅力”,才能强调学习共同体的合力作用,才能从相互交流与对话中促进学生个性成长。“多维对话”要求教师不要越俎代庖,充分提供学生自主表达的机会,进而真正激活学生的语言思维,尊重学生的观点。在学习共同体中,课堂表达不是部分学生的“特权”,更不应该排斥“学困生”的表达。“多维对话”让所有学生都有自主表达的空间。与传统教学模式相比,构建学习共同体,让师生成为紧密团队,集体学习、共同进步。
“多维对话”要建立在有效交流的基础上,而倾听是对话的前提。无论是师生对话还是生生对话,都在于升发学生的数学认知,提高学生的数学理解力。对于数学知识的交流,需要学生遵循学习共同体成员间的约定,准确表述,大胆畅想,勤于思考,勇于表达。数学教育家弗兰登塔尔提出:“在学习数学时,需要用数学语言来表达数学知识。”事实上,数学课堂上的“多维对话”要以“数学语言、数学表征”为载体,从多维沟通中,表达自己的观点,接受不同的思想,增进情感的影响。思考是语言交流的引擎,而想象力是互动交流的翅膀。围绕数学知识,在数学语言表述与数学认知经验分享中,增进彼此的理解与认同,如利用分组讨论、师生对话、小组合作等交流方式,让学生互通知识。倾听是交流的一部分,耐心地倾听对方的理解和认识,彼此才能实效高效沟通。在学习共同体中,每个学生既是表达者,又是倾听者,对于他人的表述,要耐心倾听,要把握他人的观点,听懂阐述的内容,针对他人与自我认知的差异性进行大胆质疑与修正,最终实现有效对话。需要强调的是,在对话中,一些教师将“对话”理解为“问答”,“问答”是对话的一种方式,并非全部。“多维对话”是建立在学习共同体的基础上,以生为本,以学为中心,构建开放的课堂对话情境。教师是对话交流的组织者,也是对话引领者,要放弃自我话语霸权地位,与学生平等对话。教师在倾听学生表述时,要善于挖掘对话中暴露的问题,从学生对话中分析认知的本源,鼓励学生从类比、猜想、归纳、推理中完善数学思维。
在数学课堂上的“多维对话”,教师要引领学生主动反思,探究问题的本质,从学生观点剖析中增进有意义的对话。一方面,从学生对话中引发学生思考自己所得,对数学问题在求解中的常见错误,联系学生的解题误区,让学生交流成因。凭借学生与文本对话及学生之间的交流,从中找到错误的根源,提升学生的数学抽象与概括力。另一方面,通过引入发问、追问,激活学生的问题意识,启发学生从多维对话中把控数学的解题思路,获得举一反三的能力。在数学教学中,对话交流要张弛有度,魏书生提出的“定向、自学、讨论、答疑、自结”五步法,其中的“自学”“自结”就是对生生互动空间的预留。教会学生思考问题,首先要让学生发现问题,从所探讨的数学内容中找到疑惑,体现学生的观察力和分析力。面对数学学习中的问题,要勤于思考,提出自己的观点,教师要鼓励学生放开认知视野,敢于质疑和创新,不要鹦鹉学舌,在“多维对话”交流中深化对数学知识的理解。学习共同体是一个大课堂,学生的数学基础存在差异性,面对数学问题,不同学生的理解、认知也存在差异。要发挥学习共同体的合作优势,使得学生在遇到问题时敢于向同伴学习,增进合作学习。在学习共同体中,“我不懂”要敢于说出来,“这个是什么意思”要积极与同伴交流,教师也要参与到学习共同体中,关注学生问题诉求,依托师生对话来化解学生认知难题。
学者费莱雷提出:“没有对话,就没有交流;没有交流,就没有真正的教育。”在高中数学课堂引入“多维对话”,围绕数学知识,让每个学生各抒己见,在交流与互动中达成共识,深化数学知识的理解,使学生脑海中形成明朗而详细的知识框架图。构建尊重、平等、和谐的对话情境,立足课堂对话,激活学生数学探究意识,让学生在数学课堂中能够携手共进。
【备注:本文是江苏省教育科学“十二五”规划青年立项课题《“多维对话”环境下高中数学课堂学习共同体构建研究》研究成果】