□ 余银芳 李诒光 马绍龙 钟地长 刘文君(通信作者) 江中药业股份有限公司
乳酸菌片(咀嚼片)是以乳酸菌粉为原料,添加适量辅料(如白砂糖、乳粉、阿斯巴甜、植脂末、香精、硬脂酸镁等)制备而成。乳酸菌粉则是以鲜牛奶为主要培养基,经乳酸菌活菌发酵后干燥而成。乳酸菌片有助于调节免疫系统与肠道正常菌群、维持微生态平衡,从而改善胃肠道功能,是一款大健康类食品。
因为乳酸菌在发酵过程中会产生大量的有机酸、游离氨基酸、各种肽类或蛋白质细菌素等,所以口感偏酸。因此,本试验采用在配方中添加不同比例阿司帕坦的方法来降低产品酸味;同时,正确运用感官评价方法来筛选合理配方。
排序检验法是可以同时比较多个样品间某一特定感官性质(如酸度、甜度、风味强度等)差异的方法,也是进行多个样品性质比较的最简单的方法之一,其对于下一步的样品试验预筛选或预分类非常有用。
表1 乳酸菌片酸味强度排序检验评价单
表2 Friedman 检验的临界值(0.05 和0.01 水平)
5 个不同配方的乳酸菌片(自制),编号分别为742、648、278、797、258;小汤勺、纯净水、纸巾、托盘、笔和评价表。
1.2.1 排序检验评价方法[1]
按随机区组设计,选出15位评价员组成品评小组;将5 个样品以平衡或随机的顺序分成15组,样品的外观及片重一致。分别给每位评价员一组样品,评价员根据评价单(见表1)的要求进行评定和排序, 并将结果填写在评价单中的相应位置。
1.2.2 感官评价结果分析方法[2-5]
根据15位评价员的评价结果来对15组样品进行排序,并将评价结果填写入结果表中,计算各样品的秩次和,采用Friedman秩和检验(见表2)来分析与评价5个样品的酸味是否存在显著性差异。
采用感官评价排序检验法,将各评价员对5个样品的排序转换成秩(1为酸味最弱,5为酸味最强),统计15位评价员对样品的评价结果,统计结果见表3。
计算各样品的秩次和,根据排序评价的Friedman秩和检验有:j=15、p=5、R1=47、R2=65、R3=46、R4=39、R5=28。
=[12/(15×5×6)]×(472+652+462+392+282)—3×15×6
=19.47
式中:j 为评价员数量,p 是样品数量,Rp 为样品p 的秩次和。
经计算,F=19.47,本例未出现相同评秩,所以F值不需要校正。
因F(19.47)大于表2对应j=1 5、p=5、α=0.0 5 的临界值9.3 3,故可认为,在显著性水平小于或等于5% 时,5 个样品酸味强度之间存在显著性差异。
表3 5 个配方乳酸菌片酸味强度排序评价结果
为进一步说明哪些样品之间存在差异,所以采用最小显著极差法进行多重比较,计算样品间秩次和比较的临界值LSD,即
查询t 值表,得到tα/2,∞=1.96。如果两个样品的秩和差大于16.97,那么这两个样品之间就存在显著差异,样品间秩和差见表4。
从表3 与表4 可以看出,5 个样品的酸味强度存在显著性差异。其中,648 样品酸味最强,与其它4 个样品均有显著性差异;258 样品酸味最弱,与742、648、278 样品均有显著性差异,但与797 样品无显著性差异;278、742 和797 样品之间酸味强度无显著性差异。
表4 样品间秩和差
15位评价员通过应用排序检验法对5 个配方乳酸菌片的酸味强度进行感官质量评定,在5% 和1%显著水平上,5 个配方样品酸味强度存在显著性差异,编号6 4 8 样品酸味最强,编号258样品酸味最弱。由此可知,排序检验法可适用于制剂配方优化中感官检验。