贵州省男大学生体质现状分析——以G高校为例

张松晏尤娟田广

（1、3.贵州理工学院体育学院 贵州 贵阳 550003；2.贵阳十二中 贵州 贵阳 550003）

大学生体质水平一直以来就是学校体育工作的重中之重，每年从国家到学校都要投入大量的资金、人员、制度、政策到此项工作中。近年来，教育部每年都发文要从小学到大学生进行全覆盖的学生体质测试。那么，大学生是学校体育教育的最后一个环节，大学生的体质状况直接反映了大学体育教学的成败。贵州省作为全国学校体育教学的一部分，贵州省高校大学生体质状况怎么样，存在什么特点，都需要进一步研究。在学术界，武东海（2019）、奉姝（2018）、武东海（2016）等学者研究了大学生体质测试监测、影响因素、测试办法、评价标准等。还有很多学者研究了云南、山东、西藏、上海、广东、陕西、青海、湖北、江苏、天津、浙江等地方的大学体质状况，研究贵州省大学生体质的有李涛（2019）、韩志敏（2018）、刘朝明（2011）等。总体来说，以上研究成果较多，但遗憾的是，目前专门从男生的角度来进行研究的还较少，鉴于此，本研究专门对贵州省男大学生体质现状进行研究。

1、研究对象及方法

1.1、研究对象

本研究选取贵州省G高校全校男大学生共计9018人为研究对象，其中，汉族5642人、少数民族3376人；本省 7628人、外省1390人；大一2319人、大二2138人、大三2283人、大四 2278人。体质测试成绩按照上传教育部后下载换算成具体分数的2019年成绩，具体换算标准教育部有详细规定。

1.2、研究方法

研究主要采用文献资料法和数量统计法，计算软件为Spss 20.0。

2、结果与分析

2.1、贵州省男大学生体质现状总体分析

由表1可知，在选取的贵州省G高校9018名男大学生中，从体质测试总分数来看，优秀人数为9人，良好330人，及格6716人，不及格1963人，分别占男生总数的百分比分别为0.10%，3.66%，74.47%和21.77%；其中按照教育部规定50分以下会影响学生毕业，专门统计了50分以下人数，为380人，占男生总数的4.21%。可以看出，贵州省男大学生体质现状总体水平处在及格水平，50分以上男大学生人数占总数的95.79%，良好率和优秀率合计不到5%，50分以下人数超过良好和优秀合计人数。

表1 贵州省男大学生体质现状总体分析

2.2、贵州省不同民族男大学生体质现状分析

表2 贵州省不同民族男大学生体质一览表

由表2可知，经检验发现，贵州省不同民族男大学生体质，在显著性水平0.05条件下，在体重、肺活量、立定跳、体前屈、1000m、引体向上上存在显著性差异，在总分和50m上不存在显著性差异。少数民族学生在总分、体重、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上项目上都要高于汉族学生，汉族学生仅在肺活量上高于少数民族学生。汉族男大学生与少数民族男大学生在体重、肺活量、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上、总分分别相差-1.1分、3.1分、-0.9分、-1.1分、-0.6分、-0.2分、-3.4分、-3.5分。 造成这种现象的原因可能是少数民族学生的生活环境、生活方式有关，很多少数民族学生都居住在乡村和城郊，生活在城市的少数民族学生较少，这就直接决定了少数民族学生“走、跑、跳、投”的机会比汉族学生机会多。特别是一些来自城市汉族的学生受计算机影响，喜欢宅在宿舍，运动不足，营养过剩，直接导致体质水平较差。

2.3、贵州省不同省份男大学生体质现状分析

表3 贵州省不同省份男大学生体质一览表

由表3可知，经检验发现，贵州省不同省份男大学生体质，在显著性水平0.05条件下，在总分、体重、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上上存在显著性差异。在肺活量上不存在显著性差异。其中，本身学生在体重、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上、总分都要优于外省学生，外省学生仅在肺活量优于本省学生。本身男大学生与外省男大学在体重、肺活量、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上、总分分别相差 1.5分、-4.8分、1.6分、1.5分、3.2分、3.2分、7.5分、1.62分。造成本身男生多项指标高于外省学生的原因可能是，贵州省是全国唯一一个没有平原的省份，山地资源丰富，大多学生居住在山区，而外省学生一方面是数量少，另一方面是很多外省学生来黔后，对贵州省的体育锻炼方式不习惯，参与内容单一有关。

2.4、贵州省不同年级男大学生体质现状分析

表4 贵州省不同年级男大学生体质现状分析一览表

由表4可知，经检验发现，贵州省不同年级男大学生体质，在显著性水平0.05条件下，仅有肺活量不存在显著性差异；体重、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上、总分上均存在显著性差异。总分是大二＞大一＞大三＞大四；体重是大四＞大三＞大二＞大一；50m是大二＞大三＞大一＞大四；立定跳是大四＞大三＞大二＞大一；体前屈是大一＞大二＞大三＞大四；1000m是大一＞大二＞大三＞大四；引体向上是大二＞大三＞大四＞大一。大一男大学生与大四男大学生在体重、肺活量、50m、立定跳、体前屈、1000m、引体向上、总分分别相差-4分、-0.3分、1.3分、-4分、13.6分、13.6分、-0.3分、2.3分。可以看出，存在几个明显的年级特征，一是年级越高体重越胖；二是年级越低速度能力、柔韧性和耐力越好，上肢力量呈倒“U”型；弹跳能力与年级呈直线型；三是总体得分随年级递增而下滑态势。

3、结论与建议

（1）贵州省男大学生体质现状总体水平处在及格水平，50分以上男大学生人数占总数的95.79%，良好率和优秀率较低；（2）少数民族男大学生多项指标要优于汉族男大学生；（3）本省男大学生多项指标要优于外省男大学生；（4）年级越高体重越胖；年级越低速度能力、柔韧性和耐力越好，上肢力量呈倒“U”型；弹跳能力与年级呈直线型；总体得分随年级递增而下滑态势。建议：（1）重视地区校本资源开发，重视山地户外运动的挖掘；（2）加强不同性别体育资源开发，分类指导；（3）深化体育课程改革，在大三、大四中纳入一定体育学分；（4）打破重视大一大二的现状，完善体育现有评价制度；（5）进一步修订国家规定的体质测试成绩不达50分，影响毕业的规定等具体措施。