2019年男篮世界杯中国队与八强队伍攻防指标对比分析

杨坚

（广州体育学院研究生院 广东 广州 510500）

攻防指标分为进攻指标与防守指标，是篮球运动员在比赛中攻防能力的体现。一支队伍的竞技水平往往会通过攻防技术指标的统计数据客观的展示出来。即使攻防指标数据统计不能对一支球队的进行终结性评价，但通过攻防指标对比能对一支队伍有深入的分析，能反映出其存在的问题，探究队伍之间存在的差异。

2019年男篮世界杯，中国作为东道主作战，小组赛未能出线，最终排名第24名，失去了直接通往东京奥运会的资格，让众多中国球迷失望。随着篮球运动的不断发展，现代篮球迎来了小球时代。本次世界杯上，中国队完全与小球时代打法脱轨，最终以失利告终，与男篮历史最好成绩第八名相差甚远。其背后隐藏的问题，与八强队伍之间的差距值得探究。作者通过独立样本T检验探究中国队与八强队伍之间攻防技术指标的差异，分析造成失利的主要因素，优化中国队攻防能力，为教练员和球员针对性的训练提供一定参考。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以2019男篮世界杯中国队与八强队伍（西班牙、阿根廷、法国、澳大利亚、塞尔维亚、捷克、美国、波兰）共69场攻防技术指标统计为研究对象。研究的进攻指标分为Y1（得分）、Y2（投篮命中率）、Y3（两分命中率）、Y4（三分命中率）、Y5（罚球命中率）、Y6(前场篮板)、Y7（助攻）、Y8(快攻次数)、Y9(失误)，防守指标分为 Z1(前场篮板)、Z2（抢断）、Z3（盖帽）、Z4（犯规）。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

根据本文研究需要，在中国知网上以“篮球攻防指标”、“2019年男篮世界杯”、“中国男篮”为关键词进行检索，综合所有文章，借鉴和吸收前人积累的宝贵经验与研究成果，同时参考相关篮球著作与体育统计学相关理论教材为本文提供了大量的理论依据，并通过FIBA 2019男篮世界杯官网、新浪体育2019男篮世界杯等权威网站收集了2019男篮世界杯中国男篮和八强队伍共69场攻防指标数据来进行分析，以保证本文研究数据的真实性和可靠性。

（2）数理统计法。

对所有数据进行归纳与整理，采用Microsoft Excel 2016软件对数据进行分类处理：中国队共5场比赛，八强队伍每支队伍共8场比赛合计64场比赛，并通过SPSS 19.0对数据进行独立样本T检验，分析出中国队与八强队伍之间攻防指标的差异。

（3）逻辑分析法。

运用归纳、类比和综合等逻辑分析方法，结合统计的结果对中国队与八强各支队伍之间的攻防技术指标进行进一步的对比分析研究，探讨中国队与八强队伍之间攻防指标的差异，优化中国队攻防两端的技术水平。

2、结果与分析

2.1、中国队与西班牙队攻防指标对比分析

为探究中国队与八强队伍之间的差异，本研究将2019年男篮世界杯中国队5场比赛分别与八强队伍每支队伍8场比赛的13项攻防技术指标进行独立样本T检验，中国队5场比赛与西班牙队8场比赛攻防指标研究结果见表1。

表1 中国队与西班牙队攻防指标对比分析

中国队在世界杯中坐拥三大高度内线，其得分方式主要是以内线杀伤为主，也为其带来了罚球机会。一场篮球比赛得分=三分命中得分+二分命中得分+罚球命中得分。罚球得分往往在比赛中起着至关重要的作用，是比赛中关键时刻决胜的重要武器，也考验一支队伍里球员的投篮基本功和心理素质，而中国队较低的罚球命中率说明了中国队球员面对大赛时心理抗压能力不足，投篮技术不稳定，也为中国队的失利埋下了伏笔。篮球是一项集体项目，通过个人能力及团队协作能力相互配合，齐力取得比赛的胜利。助攻能够很好的体现出一支队伍的协作能力和进攻能力，中国队助攻方面的不足也说明进攻手段单一，团队配合差，进攻能力薄弱，其主要依靠易建联拉开单打，传球质量差。从侧面也反应出中国队球员对教练员战术意图落实差，理解意图不到位以及队友之间的配合默契差。由此可见中国队的助攻能力和罚球命中率是进攻体系中的薄弱一环，需要在日后训练中进一步训完善加强。

2.2、中国队与阿根廷队攻防指标对比分析

由表2中世界杯中国队与阿根廷队的13项攻防技术指标的独立样本T检验可得：得分指标（Y1PTS）P=0.02＜0.05存在显著性差异。其余12项攻防技术指标P值＞0.05不存在显著性差异。

球队的得分指标能够客观的体现球队进攻能力的高低，反映出进攻手段的多样化和战术的多样性。一场比赛的胜负是以得分来决定输赢。从数据上来看，中国队的得分指标明显低于阿根廷队，说明在进攻能力方面中国队明显差于阿根廷队，打法比较单一，进攻效率差。场均得分能上双的球员仅有易建联，在世界杯的五场比赛中以场均17.80分，位于球队第一，更是占全队场均得分的25.10%。易建联是中国队进攻端的核心，中国队十分依赖着易建联的得分，从侧面也可以看出其他队员的进攻得分能力不足，进攻手段单一，终结能力低下。

表2 中国队与阿根廷队攻防指标对比分析

2.3、中国队与法国队攻防指标对比分析

对2019男篮世界杯中国队5场比赛和法国队8场的13项技术指标进行独立样本T检验，探索中国队与法国队的攻防指标之间的差异性。研究结果见表3。

表3 中国队与法国队攻防指标对比分析

根据表3可知，三分命中率指标（Y43FG%）P值＜0.05，呈显著性差异，说明中国队的三分命中率与季军法国队队的三分命中率存在着非常大的差距。随着现代篮球的不断发展，三分球远投技术成为了篮球比赛中不可忽视的重要进攻技术，三分球也是现今篮球发展的趋势之一。三分球技术的使用，提高了比赛的观赏性，使得篮球比赛更加激烈、精彩，使得比赛胜负更加扑朔迷离，难以预估，往往在比赛最后时刻起到关键致胜的作用。球队在拥有多名优秀外线三分射手时，能够扩大球队进攻活动区域，使球队进攻战术灵活多样，内外线进攻平衡，缓解内线进攻压力。现今，三分球技术是作为衡量一支队伍进攻能力的一项重要的指标。中国队场均25.20%的三分球命中率，也是球队外线进攻火力不足的表现，更令人瞪目结舌的是作为内线球员的易建联以35.70%的三分命中率位居队内第一。这也具体的反映出了中国队外线球员后卫和锋线进攻能力不足，进攻手段单一，较低的三分命中率也说明了其投射能力不足，三分投篮技术欠缺，没有合理地运用三分球战术。

2.4、中国队与澳大利亚队攻防指标对比分析

如表4所示，将中国队5场攻防技术指标与澳大利亚队攻防技术指标数据进行独立样本T检验，结果显示罚球命中率（Y5FT%）与抢断（Z2STL）的P值均＜0.05，呈显著性差异。

中国队罚球命中率和法国队罚球命中率对比的不足，再一次的说明了中国队球员们的心理素质不够硬，缺少国际大赛经验，投篮基本功与国际强队相差甚远。随着现代篮球的发展，规则的不断修改，一场比赛的罚球不断增多，罚球命中率对比赛具有重要影响，所以罚球得分更加的不能忽视，是无对抗的得分方式，对运动员的技术动作规范，肌肉记忆的稳定和体能储备都有相当高的要求。显然中国队在世界杯上罚球命中率的表现是不及格的，球员对平时的罚球训练不够重视，罚球命中率也是中国队在今后需提高的进攻指标之一。抢断数作为防守指标，能够反映出一支队伍的防守强度和防守态度的积极性。现代篮球越来越崇尚防守的拼抢，重视防守时的凶悍侵略性和进攻性。中国队在抢断数方面是优于法国队的，也是对中国队防守态度积极的肯定，但快攻次数（Y8FBT）P=0.10＞0.05，无明显差异，说明中国队快攻次数与法国队相差不大，即中国队由抢断转化反击快攻少，快攻战术的多样性不足，落位阵地进攻较多，其打法偏于传统，不符合现代篮球“快”的发展方向。

表4 中国队与澳大利亚队攻防指标对比分析

2.5、中国队与塞维利亚队攻防指标对比分析

将中国队与世界杯第五名塞尔维亚队的攻防指标进行独立样本T检验，旨在探索两队之间攻防技术指标存在的差异。研究结果如表5所示：

根据表5得出，得分指标(Y1PTS)P=0.01＜0.05，呈显著性差异，说明中国队的得分指标与第五名的塞维利亚队的得分指标存在较大差异。从数据上来看中国队的场均得分明显低于塞维利亚队，即其进攻能力要低于塞维利亚。再一次的看出中国队进攻端得分能力不足和进攻效率的低下。罚球命中率指标 (Y5FT%)P值＜0.05，呈显著性差异，说明中国队场均罚球命中率与塞维利亚队场均命中率相比有着非常大的差距，即塞维利亚队员的罚球能力要强于中国队球员。

表5 中国队与塞尔维亚队攻防指标对比分析

2.6、中国队与捷克队攻防指标对比分析

如表6所示，通过独立样本T检验得出三分命中率指标(Y43FG%)P=0.00＜0.05，且P值＜0.01，呈非常显著性差异。说明中国队的三分命中率与捷克队相比存在非常大的差距，即中国队的外线球员的三分远投能力要弱与捷克队。

表6 中国队与捷克队攻防指标对比分析

2.7、中国队与美国队攻防指标对比分析

如表7所示，得分指标（Y1PTS）P=0.01＜0.05，呈显著性差异，说明在进攻端中国队球员的进攻得分能力要弱于美国队。美国队作为一直以来的世界霸主，拥有优秀的篮球运动员，其打法灵活，进攻手段多样化，是现今篮球发展快、灵的代表。对比美国队，中国队员的进攻能力不足，进攻效率低的缺陷从数据上具体的体现了出来。

表7 中国队与美国队攻防指标对比分析

2.8、中国队与波兰队攻防指标对比分析

众所周知，中国队与波兰队的小组赛是中国队的关键之战。在最后时刻中国队的失误让一场即将到手的胜利流失了，而最终中国没能小组出线。反观波兰队在赢下胜利后一路过关斩将，最终获得第八名的好成绩。从表8可知，13项攻防技术指标P值都＞0.05，中国队与波兰队的指标数据不存在差异。通过两支队伍的交手可知两队打的十分焦灼，最终因为失误而导致比赛失利。从侧面反映出中国队球员的国际大赛经验不足，没能发挥出应有水平，对比赛决胜时刻的处理球不到位，心理抗压能力差。

表8 中国队与波兰队攻防指标对比分析

3、结论

（1）通过对2019男篮世界杯上中国队（5场比赛）分别与八强队伍各支队伍（各8场比赛）的13项攻防技术指标进行独立样本T检验，旨在探究中国队与八强队伍之间的攻防两端的差异，找出不足，为以后更具针对性的训练提供基础；

（2）在进攻端，通过独立样本T检验得出：得分能力方面，与阿根廷队、塞尔维亚、美国队相比存在差异，中国队得分能力较弱；三分命中率方面，与法国队、捷克队相比存在差异，中国队三分远投能力较弱；助攻方面，与西班牙队相比存在差异，中国队助攻能力较弱；罚球命中率方面，与西班牙、澳大利亚、塞尔维亚相比存在差异，中国队罚球能力较弱；

（3）在防守端，通过独立样本T检验得出：抢断能力方面，与澳大利亚、捷克队相比存在差异，中国队抢断能力较强，但其抢断转化快攻能力不足。