隐喻在政治语篇中的说服功能——奥巴马支持拜登当选总统的演讲的批评隐喻分析

王潇娟

（天津外国语大学 天津 300000）

政治演讲是一种典型的政治语篇，其政治观点明确说服力强。举荐型政治语篇在候选人参选过程中能发挥重要的作用，通过劝导性较强的话语向听众传达出候选人的能力及其政策措施的合理性，激起听众的情感反应对人们认识了解候选人产生直接的影响。用批评性方法对政治语篇分析能够揭示影响政治人物选用的表达情感的词语的因素。

Charteris-Black在其《批评隐喻分析的语料库研究方法》中首次提出批评隐喻分析一词，并结合语用学思维及语料库研究方法，正式将批评隐喻研究带入了人们的视野。纪玉华和陈燕着重介绍Charteris-Black的批评隐喻分析理论，视其为批评话语分析的一种新的补充方法。国内外的批评隐喻分析多集中于对政治语篇中隐喻蕴含的意识形态进行挖掘。唐韧对英国新工党执政十年的政府报告及大臣演讲中有关社会排挤的话语进行了批评隐喻分析；汪徽和辛斌通过对美国主流媒体对美国退出跨太平洋伙伴关系协定的报道中的隐喻分析。国内外对举荐型政治语篇的分析还比较欠缺。本研究运用批评隐喻分析的方法对一篇举荐型政治语篇进行分析，揭示推荐人在推举候选人时所运用的隐喻类别及其功能，从而揭示推荐人是如何运用隐喻达到劝导听众的目的。

理论框架

批评隐喻分析是深入研究语言、思维和社会之间关系的一种崭新而有效的补充方法，通过综合运用批评话语分析、语料库分析、语用学和认知语言学的研究方法分析隐喻的语言、语用和认知特征，揭示话语群体的信仰和态度。

Charteris-Black把隐喻分析分成三个阶段：隐喻的识别、隐喻的阐释、隐喻的解释。隐喻的识别涉及概念意义，即分析隐喻关键词在语料中的语境以辨别其意义是隐喻性的还是纯字面的。隐喻的阐释涉及人际意义，即确定由隐喻构建起来的社会关系和隐喻与其背后的认知、语用因素之间的关系。隐喻的解释则涉及语篇意义，即隐喻之间的相互关系以及隐喻与语境之间的相关性，旨在确定导致隐喻产生的社会因素以及隐喻对于身份建构的作用。

研究步骤

本研究选取的语料是美国前总统巴拉克·奥巴马4月14日在社交媒体发布的支持候选人乔·拜登当选美国总统的讲话，共有1760个英文单词，讲话时长为12分钟。由于该类语篇主要是向民众推荐可以带领美国走出困境，个人经验比较丰富的候选人，故本研究中将此类语篇概括为举荐型政治语篇。

在研究中首先识别讲话中出现频率较高的隐喻关键词，分析其始源域，并抽象出各类概念隐喻，从而确定各类概念隐喻在演说中的比例，即定量分析。然后结合隐喻关键词所在的语境、政治立场重点对概念隐喻进行定性分析。最后分析奥巴马是如何通过隐喻的语言策略建构“自我－他者”身份，从而增进群众对候选人拜登的了解，提高其支持率。

分析结果显示，奥巴马主要运用了六类隐喻来表达自己的政治主张，说服听众，战争、旅程、建筑、游戏、空间、宗教隐喻，其中使用频率最高的隐喻类型是战争和旅程隐喻，本研究将对这2个隐喻进行分析。

具体分析

1.战争隐喻。奥巴马运用战争隐喻来突显美国现在面临的困境以及改变特朗普政府的某些政策的必要性。战争概念中各部分的性质或特征映射到国家发展概念中，国家发展是战争，目前的战斗对象是新冠肺炎，战争的主帅是政府，战斗者是总统及全体人民。战争隐喻中lost，crisis和save出现次数比较多，旨在说明我们现在经历困难的时期，新冠肺炎对国家的经济以及人民的生活造成了重要的影响。无数医护人员作为抗击疫情战斗中的一员与疾病斗争冒着生命危险去救助别人(1)。

(1).Michelle and I have been amazed at the incredible bravery of our medical professionals who are putting their lives on the line to save others.

在当前困难时期，尤其需要政府能够为人民着想制定可行的方针政策来帮助国家度过难关，而特朗普政府不注重国家的发展，只对权力感兴趣，维护的不是普通民众的利益而是富人阶层的权益。而候选人乔·拜登有过类似的经历能够切身体会到美国人民现在的困境，所以他更能带领美国人走出困境。他的团队中有很多优秀的人，知道如何管理美国政府，会永远把美国人民的利益放在自己的利益之上(2)。而当前的领导人及其团队只注重富人的利益是很难领导美国走出困境。

(2). And I know he'll surround himself with good people- experts, scientists, military officials who actually know how to run the government and care about doing a good job running the government, and know how to work with our allies, and who will always put the American people's interests above their own.

奥巴马在讲话中用战争隐喻将美国民众塑造为受害者的角色，直指特朗普政府的政策措施对美国经济的影响，使得疫情对美国的冲击加大；同时，他利用战争隐喻将候选人乔·拜登确立为拯救者的角色，在他的领导下美国将会是一个更加公正民主的社会。因此，当前特朗普政府被构建为他者；而候选人乔·拜登及其团队被构建为自我，在他的领导下美国将会有一个更加美好的未来。从国家的角度出发，选取有利于国家发展的领导人，以此来增加候选人拜登的支持率。

2、旅程隐喻。Lakoff把旅程隐喻概括成:有目的的行为是沿着道路向目的地前进的旅程。奥巴马运用国家发展是旅程隐喻阐述乔·拜登的个人能力和执政理念，以此来说明特朗普政府政策的不合理性。旅程的终点对应于国家发展的规划、目标：建立一个更加公平，更加民主，经济更加繁荣的社会(3)。

(3). It's time for us to accelerate progress on bold new green initiatives that make our economy a clean energy innovator, save us money, and secure our children's future.

然而在实现这一目标的路上会经历一些困难，需要一名经验丰富的领导人来带领国家走出困境。乔·拜登生活中经历了许多磨难，在许多方面做出了自己的贡献，在抗击疫情方面经验丰富以及他的热情是可以推动美国走向进步和希望的(4)。而当前的特朗普政府忽视疫情的影响，充斥着腐败和无知，是不利于美国走出困境的。

(4). Now Joe will be a better candidate for having run the gauntlet of primaries and caucuses alongside one of the most impressive Democratic fields ever.

在旅程隐喻中，奥巴马介绍了美国当前的困境，疫情对美国社会的影响以及美国经济现状，以此来说明国家正需要一名有能力且经验丰富的领导人来带领美国人民走出困境，而候选人拜登正是一位经验丰富，可以把美国人民团结起来的领导人。奥巴马借助旅程隐喻来展示候选人拜登的个人能力及其施政目标及策略，将候选人拜登及其团队构建为自我；而将只维护富人的权益，无视美国原则的特朗普政府构建为他者。

政治领导人演讲中对隐喻的选择是他们政治动机的一个重要显示器，隐喻的直接或间接劝导力对听众情感、观念及听众对演讲者的印象都起着重要的影响作用。尤其在举荐型政治语篇中，推荐人利用自己的政治影响力，通过运用大量的概念隐喻向听众传达出推举该候选人的原因从而激起听众的情感反应达到劝说的目的。