丝绸之路经济带产业承接力探析

2020-12-04 07:27殷琪
甘肃科技纵横 2020年10期
关键词:全球价值链丝绸之路经济带影响因素

摘要  陕西、新疆、青海、宁夏和甘肃西北五省(区)是中国在丝绸之路经济带的重要地区,通过国际产业承接实现产业结构升级。本文基于全球价值链视角对丝绸之路经济带西北五省(区)产业承接力进行分析,在对产业承接影响因素理论分析基础上,选取2007~2016年的相关数据,使用面板数据模型对产业承接影响因素进行实证检验。结果表明五省(区)产业承接有较大发展空间,但总体承接力较低,应改善和优化承接环境,进而提出提升技术水平、加强高素质人才建设、培育市场、提升对外开放度,完善支撑产业发展的相关设施建设等对策建议。

关键词 丝绸之路经济带;全球价值链;产业承接 ;影响因素

中图分类号:F727       文献识别码:A

一、引言

中国经济发展呈现出明显的地区间不平衡特征,东部地区经济发达,而中西部地区相对落后。2013年“一带一路”倡议提出后,国内沿线地区的产业结构调整更加受到重视。陕西、青海、新疆、宁夏以及甘肃五省处于丝绸之路经济带的国内段,分析这5个省区承接产业转移的能力,既为其通过承接产业转移以实现产业结构升级提供了理论基础,也为“一带一路”战略的贯彻实施提供了决策依据与参考。

以上文献为本文研究提供了基础,但本文认为在全球工序分工体系下,传统的产业间分工理论已不能解析产业承接力。因此,本文基于全球价值链(Globe Value Chain,简称GVC)视角对于丝绸之路经济带西北五省(区)产业承接优劣势进行分析,以2007~2016年面板数据对于五省(区)的产业承接影响因素进行实证分析,并在此基础上提出对策与建议。

二、产业承接影响因素实证分析

(一)理论分析

本文从市场需求规模、技术创新、城市化水平、对外开放度以及经济人口等五个方面对于西北五省(区)的产业承接影响因素进行理论分析。具体分析如下:

1.市场需求规模

跨国公司对产业以价值链方式在全球地理空间范围进行了分离与重组,其通过掌控产品终端需求市场的控制力,来实现全球价值链高端要素的投入产出收益。市场需求规模已成为全球价值链形成和分布格局中一个不可忽视的因素(张杰,刘志彪,2007[1])。市场需求规模对于处于产品价值链高端环节的要素具有更为重要的价值,高速增长的市场需求规模是决定一切产品生产要素投入的价值和增值活动能否实现的关键因素。尤其对于垄断企业来说,在需求规模较大的市场占据竞争优势,获得价值链上的有利地位。市场需求规模越大,对于跨国公司吸引力越大。

2.技术创新

Elisa 等(2005)[2]认为价值链提升的关键要素就是技术能力的提升。技术创新有利于促进生产扩张和技术扩散,使产业转入国家或地区的厂商快速成为先进技术的接受者,将产品内分工的程序更加细化,推动了模块化生产的进一步发展,使其所提供的产品或服务接近国际水平。同时技术创新有利于降低生产成本,实现低层次的加工贸易向高层次的生产制造转变,促进当地产业结构水平的不断提高,增强核心竞争力。技术创新是一国或地区产业发展的推动力,新技术可以加大产出,提升产业竞争力。技术创新越频繁的地区,对于跨国公司吸引力越大。

3.城市化水平

城市是产业发展的空间载体,是现代产业发展的基础。城市化是社会经济在空间上的互动过程,表现为城市在空间规模上的扩大、完善的基础设施、经济水平和城市发展方式的转变等特征。跨国公司依据要素密集度的不同,通过产业转移将同一产品的不同生产环节,安排在不同要素禀赋优势的地区,城市化水平较高区域较能吸引投资(Inomata,2008[3])。产业承接地可通过提升城市化水平,即拥有相应的产业配套措施、低廉的物流成本、高效的地方政府以及不断地优化营商环境以降低高额的交易成本,从而提升产业承接能力,形成产业聚焦效应,提高资源配置效率和增强产业转移的吸引力,将产业转移的可能性转化为现实性。城市化水平越高,对跨国公司吸引力越大。

4.对外开放度

对外开放度反映了市场开放水平和对外经济管理水平,体现了对外商的包容度。尤其是产品内分工背景下,控制产业的核心技术研发环节和全球市场销售终端渠道,是一国控制价值链高端的重要途径,而选择在对外开放水平高的国家投资,可降低对国外市场、法规和经济文化等因素的搜寻成本(桑瑞聪,刘志彪,王亮亮,2013[4])。对外开放度越高,要素流动成本越低,生产要素流动越频繁,越有利于物流、技术流、资金流和商品流的高效聚集。对外开放度高,其经济外向度也高,对国际市场依赖度大,有利于产品结构和消费结构的转移升级,促进产品内分工的发展。对外开放度越高,对跨国公司吸引力越大。

5.经济人口

全球生产网络中的产业转移,是跨国公司依据各国体现于不同工序上的要素禀赋差异、为寻求全球竞争优势而进行的国际一体化生产布局的表现(Jones , 2005[5])。丰富的勞动力资源有利于引进先进技术和管理经验,有利于吸引劳动密集型产业转移,从而提高地区就业水平,降低企业的劳动力成本,提升企业生产率和竞争力,使跨国公司更易进入当地市场,对国内外产业资本具有明显的吸引力。企业要向全球价值链高端发展,所提供的产品的技术含量就越高,产品的生产工艺与流程就越复杂,必须提高对于人力资本的投入。劳动力资源越丰富,对跨国公司吸引力越大。

(二)变量、数据和方法

本文以2007~2016年面板数据分析影响五省(区)产业承接力的因素,数据来源为五省(区)统计年鉴。为减少序列自相关和异方差,使用SUR(似不相关回归)对变量进行加权回归,因本文时间序列个数大于截面个数,故使用Cross section SUR ( 个体成员截面),操作软件是EVIEWS 8.0。本文共选取六个变量:产业承接规模,以五省(区)利用外资额表示;市场规模,以五省(区)可支配收入与人口数表示,并从城镇和农村两个角度结合考虑;技术创新,以五省(区)专利授权量表示;城市化水平,以五省(区)城镇人口占总人口之比表示;开放程度,以五省(区)进出口总额与GDP之比表示;经济人口,以五省(区)经济人口占总人口比重表示。

根据面板数据一般形式,结合多元回归模型形式,构建计量经济学模型:

FDIit=CititMarketititTechnique ititCityititOpenititPopulationitit

( i = 1,2,…,5;t = 2007,2008,…,2016)

上式中,Cit是常数项,“FDI”表示产业承接规模;“Market”表示市场需求规模;“Technique”表示技术创新;“City”表示城市化水平;“Open”表示對外开放程度;“Population”表示经济人口比重;“εit”表示随机扰动项。

(三)实证结果分析

实证结果如下:(1)“经济人口”对陕西和青海省的产业承接起显著的阻碍作用,但对于甘肃和新疆的产业承接起显著的促进作用,对于宁夏的产业承接起促进作用但并不显著。这是由于陕西和青海两省的劳动力受教育水平低,技术熟练度偏低,缺乏人力资本,从而阻碍产业承接。而宁夏的经济人口分布与经济发展水平区域分布不尽合理,所以使得经济人口对宁夏产业承接的促进作用不明显;(2)“对外开放度”对于陕西的产业承接起显著的促进作用,对于宁夏的产业承接起显著的阻碍作用,对于新疆、青海和甘肃的产业承接起促进作用,但不显著。这主要由于宁夏的区位优势未得到有效开发,加工制造停留在初级水平,附加值低,阻碍了对于高附加值产业的产业承接,而新疆、青海和甘肃的对外开放水平较低,并未发挥明显的促进作用;(3)“市场需求规模”对于陕西、宁夏和甘肃的产业承接有显著的促进作用,对于青海和新疆的产业承接有显著的阻碍作用。这主要是由于青海和新疆的人口规模和收入较低,导致有效需求不足,从而阻碍产业承接;(4)“技术创新”对于五省(区)的产业承接具有显著的阻碍作用。这是因为五省(区)的科研技术水平低,创新投资增长缓慢,在重大创新项目方面发展滞后引起的,从而阻碍产业承接;(5)“城市化水平”对新疆和青海两省(区)产业承接起显著的促进作用,而对陕西、宁夏和甘肃起阻碍作用但不显著。这是由于三省(区)随着城市化水平的提高,生活成本增加导致劳动成本提高,从而阻碍产业承接,但相对发达地区的劳动成本还较低,所以作用不明显。

三、结论与建议

本文基于全球价值链(Globe Value Chain,简称GVC)视角对于丝绸之路经济带西北五省(区)产业承接优劣势进行分析,以2007~2016年面板数据对于五省(区)的产业承接影响因素进行实证研究。得到以下结论:

由于五省(区)在经济人口、市场需求规模、技术创新、对外开放度以及城市化水平等方面存在不同程度的低水平,影响了产业承接力的发挥。产业承接力总体水平较低,虽具有一定的产业承接基础,但存在基础设施落后和教育水平低等诸多问题,容易停留在只承接低端产业的层次,而如研发设计、市场营销等高端环节则很难承接,但承接国外产业有很大的发展空间。

因此,急需加强改善和优化建设。五省(区)应通过寻求区域间的产业整合,遵循全球价值链的空间动态演化规律,提升技术水平、加强高素质人才建设、培育市场、提升对外开放度,完善支撑产业发展的相关设施建设,达到承接国际产业转移的最终目标。

参考文献

[1]张杰,刘志彪. 需求因素与全球价值链形成_兼论发展中国家的”结构封锁型”障碍与突破[J]. 财贸研究,2007,(6):1-10.

[2]Giuliani, Elisa; Pietrobelli, Carlo; Rabellotti, Roberta. Upgrading in Global Value Chains: Lessons from Latin American Clusters [J]. World Development, 2005,33,(4):549-573

[3]Inomata S.A new measurement for international fragmentation of the production process: An international input-output approach[R].IDE Discussion paper 2008,(175):21-31.

[4]桑瑞聪,刘志彪,王亮亮. 我国产业转移的动力机制:以长三角和珠三角地区上市公司为例[J].财经研究,2013,(5):99-111

[5]Jones , R. Immigration vs .outsourcing :Effects o n labor markets[J].International Review of Economics and Finance, 2005,(14 ):105 -114.

作者简介:

殷琪(1979-)女,汉,陕西西安人,西藏民族大学讲师,博士研究生,研究方向为国际商务管理。

作者单位:西藏民族大学

联系地址:陕西西安莲湖区汉城路利君西生活区

邮编:710077

猜你喜欢
全球价值链丝绸之路经济带影响因素
一带一路战略下中国与中亚国家农业合作策略分析
区域性产业集群、价值链与体育用品之间关系的研究
“丝绸之路经济带”教育合作现状分析
“丝绸之路经济带”下中国的中亚能源政策
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
小微企业全球价值链嵌入模式研究述评与展望
“丝绸之路经济带”跨境次区域合作的前景展望