西藏小微文化企业与金融支持体系共生性研究

曹志敏 王志梅

[摘 要] 通过立足西藏小微文化产业与金融支持体系共生性发展模式为研究对象，采用协整模型和回归分析的方法，力图寻找出能促成西藏小微文化产业与金融体系实现共生的协同影响因子，达成二者的均衡发展关系，并就现有的分工合作基础，寻求二者交互模式的改良，力图从公共管理的视角，实现西藏小微文化产业与金融支持体系的共生拟合和协同交换。

[关键词] 协整动态拟合;分工合作;扁平化公共管理

[中图分类号] F279[文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2020）10-0034-02

理论上，文化产业与金融业具有相互依赖性和吸引力，两大业态在国民经济运转中具有间接循环效应和直接规模态势。伴随西藏金融业梯队布局和分级市场不断得到建设和补充，西藏小微文化产业的数量也在不断增多3和增强4，二者分工合作的共生模式，有效激发了整个社会推进产权保障双规并行和市场交易范围的衍生拓展，其拟合效应不仅增强了文化产业的社会贡献力度，同时也实现了金融体系自身协同实力的扩大。西藏小微文化产业所追求的授信审核评估体系健全，产权交易快捷、融资渠道多、互惠平台广的授信需要，以及金融体系所追求的授信覆盖面广、借贷关系健康、规模化揽存资金回流、风险包容能力大以及积极肩负社会责任的业务需要，都将面临着新的机遇和变革。

一、问题产生的背景

近年来，西藏围绕着优秀传统文化产业的投资异军突出，文化产业成为了地区经济发展新的增加值和驱动力，整体呈现先下降后抬升，抬升后逐步放缓的态势5，具有明显的短期波动特征，并已形成文化产业的区域周期态势。与此同时，具有与其同步引领竞争关系的金融行业，正处于周期发展的转型阶段6，各项金融产品和服务日趋完善并逐步走向改革期，其中尤其以银行业为主，货币性金融资产和非货币性金融资产，与文化产业在脉冲分析上均产生正向反应，形成格兰杰因果关系，简单地说，西藏金融市场与西藏小微文化产业之间具有整体依赖性和吸引力，同时二者还呈现局部平稳性和相关性，短期内可以看到通过价格杠杆调节的文化产业，在与传统金融合作过程中，容易诱发泡沫经济和库存累积，这不仅要求在未来期文化产业的发展需要顺应价格调节机制，同时还需要积极寻求稳定的资金投融，用以弥补文化产业的先天不足，尤其是以生产文化类民生基础产品的小微企业，更是要在艰难的行径中，需要不断突破技术的革新和产品的升级换代，寻找符合西藏小微文化产业的均衡价格，引导文化产业市场的储蓄消费投资合理化，实现金融业与文化产业基于有效剩余的共生。

二、西藏文化产业与金融支持体系的拟合形态

伴随着整个宏观经济周期开始走向“托平长尾”收敛期，西藏资本市场正逐渐经过要素成长期走向成熟期，甚至有局部地区市场正在渐进实现转型变革，使得资本市场外部性、市场失灵、政府失灵等现象总体呈现此消彼长的趋势，资本市场结构性问题凸显，其中就包括商品价格弹性小、商品数量和类型不充裕，劣质商品7市场以次充好、消费者实际消费能力不足等现象8和问题，严重制约了资本行业优质均衡市场环境的实现，从而造成资本市场效益机制难以在短期内实现有效切割，无法匹敌帕累托最优的同时，也难以达到次有水准。

与此同时，西藏资本垄断性受到精准扶贫机制下普惠金融理念的影响，多渠道全方位的融资模式，使得文化产业硬约束力在逐渐下降，逐渐呈现出服务性、公平性和效率性特征，为实体经济拓展市场份额提供了渠道和来源，但是受制于西藏储蓄消费投资水平低下的现实状况，短期内无法得以彻底改变的瓶颈，资本市场难免显得“心有余而力不足”，加之其本身存在流动性偏好的风险问题，使其在脉冲分析上呈现“阶段分散正负波动逐步收敛直至为零”的态势，这其实从侧面反映出西藏资本市场“微扩张存在扭曲无活力”的现实情况，不仅表现出资源配置的扭曲，同时价格粘性明显，从微观角度，市场产品弹性小粘性大，从宏观角度，市场制度缺失平台无法层次化发展，这也正是由于在对过往经验理论总结时，对于特殊区域内部资本市场的特性，实际并没有较为全面的把握。进入经济发展的新周期阶段，在供给侧结构性改革和去库存去杠杆现实要求的背景下，不仅需要对西藏资本市场做出微观价格机制调整，寻找符合实际情况的资本均衡价格，引导资本市场消费领域储蓄投资合理化，同时也需要分级逐步推进政府金融政策公共性职能的转变，使其走向区域化和专门化，充分体现因地制宜的特殊性，实现区域内部政府组织结构扁平化和治理的现代化，构建精准扶贫机制下欠发达地区经济社会的协同次优拟合机理。

随着西藏产业的不断得到完善，以文化产业为主体的中小企业资金需求的缺口却在不断加大，正在不断建设的基础设施和软件输入条件，还需过渡一段较长的周期，就现阶段而言，如何整合现有资源实现文化产业的聚集效应，产业链的布局还需要面临从源头不断扩大的现实需要，为此西藏小微文化产业的发展既存在机遇，同时也面临着巨大的挑战，集中力量解决资金缺口就成为了较为关键的环节。“十四五”期间，西藏精准扶贫的连锁效应带来的福惠进入较大城市，收入水平和社会保障体系的不断推进，使得民众对文化产业长年被压抑的需求将解绑，但反观文化产品的供给，由于该类型企业大多为小微企业，因此产品供给结构通常呈现出结构单一、产品改良技术欠缺、产品产出结构不协调、产品品牌效应底下、产品销售渠道狭窄等現状，供需之间的矛盾集中反映出有效需求不足，供给水平低下的问题，传统文化是西藏产业发展长年依赖的对象，伴随着科技的不断输入，新兴文化与传统文化之间的碰撞，在近几年的发展过程中有效的带动了以拉萨为主的商业发展，政府从税收和转移支付的角度基本完成了对此类企业发展的巩固，为了有效提升企业实力，则需要从金融体系的角度完善与文化产品相对价格之间的缺失，并形成同质化的拟合波动。

三、政策建议：积极推进金融业多级市场建设，加快文化产业产权转让速度

规范与支持金融市场健康发展，鼓励金融市场创新供给。目前，西藏地区金融市场的产品供给类型较为传统与单一，金融市场网点较少且多集中与拉萨等城市区域，运营单位多为国企，民营企业参与较少，创新活力不高，导致西藏地区投资者多投资于文化产业市场、股票市场等传统投资领域，不利于资本流向新兴产业，因此，需要西藏金融市场加强产品创新，提供出种类多样，领域多元的优质金融产品，发挥金融的投资引领作用，促使资本合理投资于新兴产业，且落实好金融对文化产业市场的调控作用，促进文化产业市场与金融市场合理健康可持续发展。同时，完善西藏地区文化产业供给侧改革方式，抑制文化产业市场泡沐产生，从长远来讲，文化产业市场的“去库存”有助于西藏地区文化产业市场可持续发展，但是在短期内会加剧西藏地区供求压力。因此，需要西藏地区政府创新宏观经济政策确保西藏地区文化产业市场在供给侧改革阶段健康可持续发展。

[参考文献]

[1]（瑞典）缪尔达尔.亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2001.

[2]（美国）美洲开发银行.经济发展与社会公正[M].北京：中国社会科学出版社，2002.

[3]习近平.坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化[J].新西藏，2020（1）.

[4]李小云，左停，叶敬忠.2003-2004中国农村情况报告[R].北京：社会科学文献出版社，2004.

[5]中共中央国务院.中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）[R].2011.

[6]张立荣，朱天义.农村基层协同治理的需要匹配精准性研究[J].中国行政管理，2018（6）.

[7]叶大同，马云丽.农村环境污染协同治理机制探析—以广东M市为例[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2018（11）.

[8]阿里叶.司康德.新疆城市社会安全事件协同治理研究[D].北京：中央财经大学，2016.

[9]董进才.新型农村社区协同治理模式的构建[J].经济与管理，2018（11）.

[10]刘建生，徐琦瑶，施晨.晨双规双层”治理：第一书记与村两委的基层贫困治理研究[J].中国行政管理，2019（11）.

[11]（英国）Exile： Mapping the Migration Patterns of Japanese Canadians Exiled to Japan in 1946[J] . Journal of American Ethnic History . 2018 （4）.

[12]潘越，汤旭东，宁博，杨玲玲.连锁股东与企业投资效率：治理协同还是竞争合谋[J].中国工业经濟，2020（2）.

[13]史云峰.切实推进西藏治理体系和治理能力现代化——学习贯彻落实党的十九届四中全会精神[J].西藏发展论坛，2020（1）.

[14]本报评论员.不断推进民族事务治理体系和治理能力现代化[N].西藏日报，2020-01-21.

[15]金碚.思想流动，域观常态与治理体系现代化[J].北京工业大学学报（社会科学版），2019（12）.

[责任编辑：赵磊]