(昆明市科学技术情报研究所,云南昆明 650000)
目前,社会生活与科学技术愈加紧密,社会各界对科技单位的关注度也在持续提升。然而,由于受到诸多因素的影响,现有的科技管理机制中仍存在较多问题,诸如顶层体制设计不够完善、科技管理工作方式比较落后以及经济支持不足等。基于此,国家政府与相关单位需要及时发现问题,积极解决的同时加快创新速度,确保我国的科技工作能够更好地造福社会与人民。
首先,在现行的科技管理机制中,仍奉行传统的计划管理模式,其中存在着比较浓厚的行政色彩,各个部门之间的结合度不高,由条块分割所带来的诸多问题比较常见。由于缺少符合科学研究与技术开发规律的监督管理机制,间接影响了科研人员的工作积极性,在无形中浪费了很多科技资源,阻碍了科技发展战略目标的顺利实现。
其次,我国现阶段正处于市场经济机制的重要转型期,在全球性的经济浪潮中,科技管理体制的创新速度明显较慢,尤其表现在科技资源的配置上。一方面,目前大多科技项目的设置难以符合新市场规律的要求,导致项目研发与项目成果之间出现脱节现象,经济效益无法达到预期;另一方面,相关科技管理部门没有充分发挥出领头作用,实体经营企业、科研机构以及高校之间的研发合作关系松散,科技成果的转化率与发达国家之间仍然存在着较大差距。除此之外,仍然有很大一部分的科技成果存在着“含金量低”的情况,这不仅浪费了很多宝贵的资源,而且还影响到了科技成果的贡献率,拖缓了整个行业的进步脚步。
最后,通过初步分析我国的科技经费投入公报结果可知,我国的科技投入水平与发达国家之间存在相当大的差距,有关于科技投入经费的管理工作也并不完善,具体表现为政出多门、投入重复等问题,致使很多项目出现了重复立项、投入与产出不匹配以及给资源浪费等情况。
首先,要更加重视对重大科学技术的现场试验管理工作,从实际情况出发,为科研成果的发展与转型创造有利条件,确保其能够成功转化为现实生产力。通过成熟的技术现场试验,可以有效提升高新技术的稳定性与适应性,在不断摸索的过程中,需要做的是积极调整配套技术方案与判定规范,从根本上降低安全风险的出现,让科研成果在合理的流程中成功朝商业化、规模化的方向转化[1]。
其次,加快科研成果的有形化速度,摒弃以往的形式化检验方法,利用知识显性化与常态化程度作为检验科研成果的有效标准。科技攻关务必要落实到细节中,通过分析以往的工作经验,逐步形成工具、产品、软件、专利等有形化成果,同时还要同步检验科研成果的流程化、系统化程度,确保集团公司有标准可循,在业务范围内实现高效率推广。如果在有形化过程中遇到了问题,可通过借鉴、传承、参考等方式来减少负面干扰,进而创造出更优质的转化环境。
再次,不断强化以需求为导向的业务意识。通过上文中介绍可知,科技管理体制的创新工作离不开业务支持,为了能够更好实现管理目标,需要让专业分公司之间的联系更为紧密,尽快形成以业务部门为主导的推广机制,实现科研成果的高效率转化。为了保险起见,还应根据实际需求来额外设立转化风险补贴,以此来消除顾虑提高信心。此外,为了有效打通科研与生产之间的融合通道,还需要进一步扩大科技攻关向专项成果转化的延伸距离,努力完善一系列的激励政策,针对率先提供支持的企业予以一定的政策支持,保证科技资源与资金的良性使用。
最后,要尽快建立科研成果的价值评估平台,并且要保证平台本身的交易功能,为集团公司提供可以转让、使用科研成果的机会。此外,为了保证实施效果,还应同步建立效益推广与分享机制,连同管理部门来促进科研成果转化法的不断完善,通过正向激励来帮助贡献者树立信心,提升积极性。
第一,完善现有的企业科研组织管理机构,确保组织内的智能分工明确,责任落实到个人身上,真正实现高效率运行与无缝衔接。在现有基础上细化科研项目的各项管理流程,其中包括项目征集、设计、立项、验收、推广以及成果转化等,确保每一步都可以实现清晰管理,信息通畅。
第二,最近几年国家政府在不断完善有关科技研发管理工作的相关制度,企业要响应国家号召,积极完善与科研管理有关的管理体系,将管理重心放到项目立项、科技奖励以及人才激励等方面,适当增加技术创新资金的投入力度,以此来提高管理制度的可操作性。
第三,人才水平所代表的就是科研成果水平,因此需要拿出更多精力和资源来用于对优质科技人才的培养上,为企业持续提供优质人力资源的输出。目前,可用于高素质科技人才培养的方式有很多,例如高校联合教育、互联网讲座、人才流动站等,此外,还要进一步提高人才的福利待遇水平,为企业从社会中吸引更多优秀人才,通过外聘等方式来与行业专家建立合作关系,保证课题研究工作的高效率开展[2]。
第四,需要尽快将科技研发费用纳入到企业的常规预算中,并根据企业的具体情况来科学分配财政支出,确保其能够在销售收入中占得一席之位。在科技管理体制的机制创新工作中,还需要与地方政府积极申请相关资金补助,有效缓解在转型期间所带来的诸多压力,充分发挥出科研专项基金的实际价值。
第五,不能忽视的一点是考评机制的建立。在做好相关的改进工作后,应当同步制定可行性高的评价体系,合理分析评价结果,为相关的管理创新措施提供监督与指导,判断所取得的成效与预期目标之间的差异性。
首先,科技管理机制的创新离不开政府部门的力量支持,顶层设计主要包括如下三点内容:第一,摸清我国科技创新能力与国际标准之间的差异,明确创新趋势;第二,设立明确的科技创新目标;第三,基于科技创新目标,进一步细化管理机制的实施内容、步骤。
其次,政府部门要深刻认识到,创新所依靠的是优秀人才,在日后的科技人才教育工作中,应当将思想道德教育、创新能力教育以及科学技术教育整合到一起,虚心学习并借鉴发达国家的做法,积极落实海外优质人才的引进计划,为科技人才创造更为平等、开放式的发展平台。
最后,归根结底来看,科学技术的原动力是发明创造,唯有将科技成果有效转化为生产力,才能够真正发挥出其创新价值,从而为国家发展与人民幸福提供力量支持。目前,我国的科技企业存在着原动力不足与生产力薄弱等问题,没有强大的口碑与知名品牌支撑,很难凭借自身力量来实现高效率发展目标。基于此种情况,政府部门需要从现实问题出发,创造出符合生产显示的科技创新服务体系,分别从教育、经济、法律等多方面入手,让我国的科技企业能够获得更大的发展空间,在国际平台中具备一定的核心竞争能力[3]。
综上所述,我国目前的科技管理体制中仍存在着较多问题,新旧制度的转换并非一蹴而就,需要相关企业与政府的共同努力。科技管理的创新要从克服传统观念与制度出发,促进科技主体之间形成有效互动,让我国的科技水平早日达到新高度。