天津市东丽区中医医院(300300)李守翠
随着人们生活条件的不断改善,膳食框架的不断变化,脑梗死的发病率开始呈现出不断递增的态势,由于脑梗死疾病发病率较高,同时病率也偏高,因此需要在一定程度上对患者采取积极有效的诊治方法。本文选取在我院接受治疗的30例脑梗死急性期患者作为研究对象,详细的医学报告如下。
1.1 一般资料 在获得医院伦理委员会审批后选取2019年1月~2019年12月这一段时间内在我院接受治疗的30脑梗死急性期患者作为研究对象,按照随机数表将所有患者均分成两组,中成药组(15例)和西药组(15例)。中成药组男女比例为10∶5,年龄处于40~76岁之间,平均年龄为(63.9±2.1)岁;西药组男女比例为9∶6,年龄处于42~78岁之间,平均年龄为(61.3±1.6)岁。根据上述基础资料对比发现,两组患者在性别、年龄等资料方面均无明显差异(P>0.05),可以进行比较分析。所有患者都同意将个人诊疗资料用作公开课题研究,科室以下发审核批复准予开展研究。纳入标准:所以患者年龄小于85岁;发病没有留下神经功能障碍:没有出现脑出血以及肝肾功能损害情况[1]。
1.2 方法 西药组采取常规的诊治方式,给予西药长春西汀25mg,联合5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml,运用静脉滴注方式给药.1次/d。中成药组患者实施丹参川芎嗪注射液联合长春西汀进行诊治,给予,西药长春西汀25mg,丹参川芎嗪注射液12ml,联合5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml,运用静脉滴注方式给药.1次/d。
1.3 观察指标 基本治愈:同治疗前进行对比.患者的功能明显好转另外病残程度为0级;治愈:患者的功能出现,病残程度为1~3级;无效:病情出现恶化。治愈总体效率=(总病例数-无效例数),总病例数×100%。药物不良反应就是归纳两组患者的药物不良反应率。
1.4 统计学分析 数据分析使用SPSS12.0版本,计量资料采用百分率(%)表示,检验使用χ2;数据分析P值如果小于0.05,则说明符合统计学意义。
中成药组的治疗总有效率(100%)相较于西药组(71%)更为显著,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。另外两组患者的不良反应发生率没有明显不同,没有统计学意义(P>0.05)。见附表。
脑梗死属于很频发的疾病类型,主要病理就是受到不同因素的影响,引发的脑部血管阻塞,进而发生脑部血液供应不足,出现相关的神经功能缺损的相关病症。假如患者没有进行及时高效的诊治,那么会对患者的生命安全造成非常严重的危险。通常在脑梗死疾病的诊治阶段中,涵盖了抗凝以及抗血小板聚集等相关的手段,其主要目的在于改良患者的微循环以及血液流动,进而有效的保护神经。随着当前医学研究的不断发展和进步,很多医学专家提出观点,提出其主要的临床特征就是功能亢进,譬如血小板黏附等等。丹参芎嗪注射液是复方制剂,其就是不断的提取中配合药材丹参以及川芎中的丹参素以及川芎嗪。在其中,丹参紊具有一定的神经保护等效果,能够在一定程度上控制血栓形成行,另外还可以提升患者的免疫力。对于缺血性脑血管病患者而言,其不但能够改良患者的不同身体指标参数,同时对于疾病的再灌注损伤也具备明显的拮抗效果。川芎嗪还能够有效的阻断免疫复合物产生,改良微循环[2]。
附表 两组患者不良反应发生率对比
通过上文的对比结果能够看出,相较于西药组,中成药组的治疗总要效率更为显著,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。另外两组患者的不良反应发生率没有明显不同,没有统计学意义(P>0.05)。因此,对于诊治脑梗死患者而言,配合丹参川芎嗪注射液的临床效果更为良好,同时不良反应发生率低,可以在临床实践应用推广。