作为2020 年上海旅游节的重要活动,由华东师范大学、上海师范大学和上海旅游节组委会共同主办的“2020 中国城市休闲化指数发布暨长三角城市休闲化发展研讨会”于9 月17 日在华东师范大学科技园举行。来自上海旅游学界、政界、业界以及智库等方面代表50 余人参与研讨活动。上海市文化和旅游局副局长程梅红,上海旅游教育协会会长、上海师范大学副校长、上海旅游高等专科学校校长康年,上海食文化研究会会长、上海邦德职业技术学院党委书记杨卫武,华东师范大学工商管理学院院长冯学钢分别致辞。程梅红表示,在长三角一体化背景下,中国城市休闲化指数研究成果的推广应以上海为引领,在沪苏浙皖之间做到资源整合、成果共享和团队配合,不断提升本地区城市建设品质,在全国起到引领示范作用。康年认为,当下的城市发展越来越关注居民的美好生活需要,城市休闲化指数的发布让各大城市在生活方面发展的长短板更为清晰,其成果应该更好地为城市服务、为民生服务。杨卫武提出,课题组的研究工作意义重大,指数研究从城市生活角度出发,适应当下城市发展的需求,对城市的高质量发展、高品质生活有现实指导意义。冯学钢指出,中国城市休闲化指数应该更好地服务于城市实践。应注意到,在疫情影响下,居民休闲方式正在发生改变。在国内大循环背景下,城市休闲化指数如何有所作为值得深入探究。
“2020 中国城市休闲化指数研究报告”由华东师范大学与上海师范大学共同组成的课题组联合编制与发布,该报告是课题组自2011 年以来发布的第10 份报告,也是目前我国有关休闲城市建设测度方面延续时间较长、较为权威的研究报告。上海师范大学李丽梅副教授代表课题组发布报告。
报告对列入监测的27 个省会城市、4 个直辖市和5 个计划单列市,共计36 个城市休闲发展的现状进行测度与分析,所得出的城市休闲化指数对全国范围内城市休闲化的发展具有重要的引领作用与示范效应,为中国城市经济高质量发展,居民生活高品质打造,以及居民美好生活满意度提升提供理论参考与实践借鉴。
从综合发展水平看,北京、上海遥遥领先,广州、重庆和深圳位居其后。这一分布与上述城市社会经济发展现状相符,体现了经济与休闲互动发展的基本特征,即城市经济发展水平是城市居民休闲的基础,城市居民休闲水平是城市经济发展的反映。成都杭州、南京、西安和武汉进人城市休闲化发展水平排名的前10位。这5个城市近年来社会经济发展迅速、文旅融合效果显著,城市休闲化发展势头迅猛。
报告进一步指出,10年来中国城市休闲化发展呈现如下特征。总体来看,中国城市休闲化发展水平不断提升,发展差异日益缩小,但城市间的发展差异仍不容小觑;从城市休闲化发展的5个维度看,休闲生活和消费、休闲空间与环境两类指标在各城市间的发展差异最小,既体现了城市居民巨大的休闲消费需求与追求美好生活的高涨热情,又凸显出城市生态环境治理取得的积极成效与城市游憩空间环境质量明显改善的发展态势;从区域发展格局看,“东部领先、中部崛起、西部赶超”,正在成为中国城市休闲化发展过程中的一个新格局;从城市规模和能级看,规模越大,能级越高,城市休闲化发展优势越显著,是当前我国城市休闲化发展中的一种常态。
在研讨环节,复旦大学顾晓鸣教授表示,休闲研究应融合文化学的内容,塑造休闲场所的价值和意义,关注人在休闲场景中的感知。华东师范大学冯学刚教授提出,上海应当发挥自身优势,加强休闲体验和场景打造,进一步促进长三角地区文旅产业融合发展。中国社会科学院李萌研究员认为,报告具有比较全面完整的评价体系,历经10年的发展,已形成客观性与权威性兼具的影响力,有助于在长三角地区文化和旅游产业融合发展格局中发挥新作用,在扩大内需、畅通区域经济循环方面有新作为。上海师范大学毛润泽副教授指出,长三角一体化的过程中,各个地级市休闲发展的均衡性与充分性问题值得关注。上海交通大学出版社编辑委员会主任张天蔚表示,城市休闲化指数排名发布十年以来,一路见证中国城镇化的发展,今后更应关注休闲化质量的探讨,思考如何利用大数据对休闲化指数进行完善,展现报告的个性化、专题化和前瞻性。
课题组首席专家楼嘉军教授认为,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,中国城市休闲化的发展是缓解这一矛盾的有效途径之一。随着京津冀协同发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展深入推进,以及“一带一-路”建设的深人实施,我国东中西部地区的城市休闲化进程将进人较快发展时期,城市休闲化发展整体水平与个体水平将是以往任何时期所不能比拟的,我国城市休闲化将步入以环境高质量改善和生活高品质发展为特征的新阶段,形成发展新趋势。