小狗与飞雁的云泥之别

祁泰霖

当我看到网红在旅游地奔波打卡并在朋友圈炫耀留言“天空没有留下翅膀的痕迹，但我已飞过”时，我想，他们对风景内涵的忽略，如同他们对泰戈尔此句诗实质的漠视。这类打卡式的旅游只能是：这里没有留下他们心灵的痕迹，他们只是打卡而过。

上班考勤、网课学习要打卡;账号、群、空间、贴吧要打卡……这些形形色色、繁瑣强制的打卡点卯令人心烦。于是，出现了出勤手机代打卡，网课打卡后进入后台运行等各类“应付”式现象。就连旅游也打起卡来了，到一景点，拍照留影，随后即走，不再观赏，他们旅游的目的就是向朋友们“打卡”，求关注点赞。

一张张美颜后的照片，只显出他们内心的孱弱和虚荣。心理学认为，通过获得他人的羡慕来滋养自己的虚荣，是心灵缺乏安全感的表现。他们旅游的动力不是身心获得愉悦，而是收割评论和点赞，真可谓，“醉翁之意不在酒，在乎炫富耍帅也”。

旅游是什么？村上春树说：“旅行的好处是可以暂时远离日常的生活，还不必承担琐碎的责任。”而他们在匆忙辗转于景点的时候，怎么可能远离“日常”？印象中有句话：“泰山需要用脚丈量，用一生的时光来读就。”丈量的“一生”与打卡式的“一闪而照”，其差距何其遥远！

著名的哲学辩题说：一间房子，最重要的不是门，而是钥匙。门只是证明你曾经接近过这个房间，而钥匙却可以证明你有进入这扇门的能力。行为过程远比行为目的更有意义。我们旅游要获取的不仅是身体达到，也要有心灵的体悟。工作学习更是如此，辛苦地劳动，艰难地挑战思维的极限，这是一种攀登与征服的精神。我们全神贯注地解一道难题，勇敢突破一个关隘，哪怕多花时间，过程虽然趔趄蹭蹬，但最终解开时的豁然与喜悦是任何言语都难以表达的。这也是那些走马观花式的打卡或是浅尝辄止的游览所体会不到的。

“天空没有留下翅膀的痕迹，但我已飞过”，泰戈尔的美学应该是体验过却不留痕的“留白主义”。而只打卡，不工作;只游戏，不学习;只拍照，不体悟，显然是硬要留下痕迹，其实没有体验过的“形式主义”。

小狗跑路时，路过某处，喜欢支起腿脚，作标记后，匆匆离去，它自然对该处的底蕴内涵不甚了解。我想，望着飞天之雁，小狗也该慨叹“云泥之别”矣。

【评点】

作者援引社会现实，对时下流行的浮躁打卡和“应付”式打卡现象进行了深刻批判。名言警句的引用，哲学辩题的分析，古文名句的化用，体现了作者极强的思辨性和深厚的文字功底，对问题的解构和鞭辟也可谓入木三分。文章末尾，作者对泰戈尔名言的解读与形式主义者的误读形成了鲜明的对比，从而使观点更有说服力。最后一段则对文章标题稍作解读，起到了画龙点睛的作用。

王雪晴