张丽娟 冯国彦
【摘 要】目的:麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的实践应用。方法:本次研究采用对比实验法,从我院2018年2月-2019年2月入院治疗的患者中,选取50例需要进行手术麻醉治疗的患者展开研究。按照入院顺序将50例患者进行编号,其中1-25号为实验组,26-50号为对照组。对照组采用常规护理的方式开展护理工作,实验组采用常规护理与麻醉护理一体化相结合的方式开展护理工作。对比观察两组患者并发症出现的概率、出现护理失误的概率,并调查患者的护理满意度,最终选出最佳的护理方式。结果:实验组有2人出现并发症,对照组有11人出现并发症。实验组无护理失误情况出现,对照组护理失误出现2人。实验组患者满意度为100%,对照组为80%,实验组满意度明显高于对照组。两组患者在并发症出现情况、护理失误出现人数和护理满意度上差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的实践应用效果明显优于单一常规护理方式,值得广泛推广,并应用于临床。
【关键词】麻醉护理一体化;管理模式;麻醉恢复;护理
【中图分类号】R256.2【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--01
大部分需要手术治疗疾病的患者,为了减少治疗过程中的痛苦,保证能够配合医生顺利完成治疗工作,通常会选择麻醉的方式。在手术完成后,大部分患者仍处于麻醉中,因此需要将患者安置到麻醉恢复室进行恢复。麻醉恢复室是为术后还处在麻醉未恢复情况下的患者提供的,专门用于麻醉恢复情况观察和紧急情况处理的场所,其主要工作人员就是护理工作者。护理工作者需要对处在麻醉阶段的患者进行专业护理,保证其顺利恢复正常。本次研究采用对比实验法,旨在选出最佳的护理方式,更好的为患者服务。
1 研究对象和研究方法的选取
1.1 研究对象的选取
从我院2018年2月-2019年2月入院治疗的患者中,选取50例需要进行手术麻醉治疗的患者展开研究。按照入院顺序将50例患者进行编号,其中1-25号为实验组,26-50号为对照组。实验组女性18人,男性17人,患者年龄范围在30-60岁之间,其中女性平均年龄在33±25.8岁,男性平均年龄在35±19.5岁;对照组女性17人,男性18人,患者年龄范围在31-60岁之间,其中女性平均年龄在32±24.9岁,男性平均年龄在34±21..5岁。两组患者在性别、年龄、治疗方式上均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 研究方法的选取
本次研究采用对比实验法。对照组采用常规护理的方式开展护理工作,实验组采用常规护理与麻醉护理一体化相结合的方式开展护理工作。常规护理方式主要有两方面:一方面是保证患者生命体征正常运转,另一方面是对患者进行及时有效的治疗。常规护理结合麻醉护理一体化的方式比较复杂,分别是:(1)成立专门的护理小组,护士长为总组长,其余护士以小组为单位排班,小组内护士之间由固定人员进行交接,责任落实到交接双方。(2)加强护士们专业化方面的培训学(3)根据患者的病情及时作出治疗反应(4)护理工作者加强心理知识方面的学习,护理过程中配合合适的心理疏导。在本次选取的患者护理结束后,对比观察两组患者并发症出现的概率、出现护理失误的概率,并调查患者的护理满意度,最终选出最佳的护理方式。
1.3 麻醉后并发症的类型
麻醉后可能会出现多种并发症。常见的麻醉后并发症有:(1)手术创伤后所导致的伤口剧痛感(2)恶心、呕吐的情况(3)体温过低的情况(4)头晕、精神不振的情况(5)麻醉操作和过程中的不适感延伸(如:气管插管麻醉后,可能会引起病人咽部的不适感)。
1.4 满意度调查方式
患者麻醉护理满意度调查采用电子扫码填写调查问卷的方式。在患者出院前,護理工作者让患者及其家属扫码参与,填写调查问卷,统计并分析患者的护理满意度。将满意程度分为十分满意、基本满意、不满意三个等级,对比两组患者的护理满意度。
2 研究结果
2.1 并发症出现率和护理失误率对比
通过实验结果对比两组患者的并发症出现率和护理失误率,实验组共2人出现并发症,并发症出现率为8%;对照组共11人出现并发症,并发症出现率为44%。实验组无护理失误的情况出现,对照组护理失误情况有2位患者出现过。护理失误率为8%。护理失误的情况会加剧患者病情,危及患者生命,对于护理工作者来说是大忌。所以作为一个专业的护理工作者,要尽量避免护理失误的情况出现。具体数据详情见表1:
3 结论
大部分需要手术治疗疾病的患者,为了减少治疗过程中的痛苦,保证能够配合医生顺利完成治疗工作,通常会选择麻醉的方式。在手术完成后,大部分患者仍处于麻醉中,因此需要将患者安置到麻醉恢复室进行恢复。麻醉恢复室是为术后还处在麻醉未恢复情况下的患者提供的,专门用于麻醉恢复情况观察和紧急情况处理的场所,其主要工作人员就是护理工作者。护理工作者需要对处在麻醉阶段的患者进行专业护理,保证其顺利恢复正常。本次对比试验和调查问卷的结果表明,在常规护理中加入麻醉护理一体化的护理方式在麻醉后恢复室的临床实践应用中效果明显优于常规单一护理方式,值得广泛推广,并应用于临床。作为医护工作者,要积极学习,探索出最佳的临床护理方式,更好服务于患者。
参考文献
王文丽.探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(07):179.
苏惠丽.麻醉后恢复室实施护理一体化管理模式的效果观察[J].临床医学工程,2018,25(11):1539-1540.
吴婷,冯芳.创建麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(72):121.
袁静.麻醉-护理一体化管理在麻醉后恢复室中的应用效果观察[J].中国民康医学,2018,30(05):115-116.