循证护理在糖尿病肾病患者护理中的应用效果分析

吴超

【摘 要】目的：科学分析循证护理在糖尿病肾病患者护理中的应用效果，为治疗糖尿病肾病患者提供科学的参考依据。方法：选取在我院2019年1月-2019年12月收治的糖尿病肾病患者44例，按照不同的护理方法随机分为实验组与对照组，每组均为22例。实验组患者应用循证护理方法，对照组应用常规护理方法。结果：实验组患者的平均住院时间为（10.26±2.89）d，对照组患者的平均住院时间为（14.01±3.26）d，实验组患者的总满意率为98.11%，对照组患者的总满意率为75.68%，实验组患者的总满意率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理在糖尿病肾病护理中的应用效果比较理想。

【关键词】糖尿病肾病;循证护理;应用效果

【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）11-33--01

糖尿病是一种慢性代谢性疾病，随着现代社会经济的的不断发展以及人们生活水平的不断提高，临床糖尿病发病率呈逐年增长的趋势[1]。大部分患者由于缺乏糖尿病相关知识以及疾病的不可逆性，导致患者对临床治疗的依从性下降，致使出现了许多严重的并发症以及后果。糖尿病肾病就是糖尿病的严重并发症，为了提高糖尿病肾病患者的生活质量，改善预后情况，因此，笔者将根据相关工作经验，选取在我院收治的糖尿病肾病患者44例，按照不同的护理方法随机分为实验组与对照组，研究结果显示循证护理在糖尿病肾病患者护理中的应用效果比较理想，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取在我院2019年1月-2019年12月收治的糖尿病肾病患者44例，按照不同的护理方法随机分为实验组与对照组，每组均为22例。22例实验组患者中有10例女患者，12例男患者;该组患者的平均年龄为（64.15±3.25）岁，平均病程时间为（6.26±1.87）年。22例对照组患者中有11例女患者，11例男患者;该组患者的平均年龄为（65.02±3.14）岁，平均病程时间为（6.31±1.75）年。实验组与对照组两组患者在性别比例、平均年龄以及病程时间等临床资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组应用常规护理方法，其中主要包括藥物支持、对症护理以及病情观察等护理。

实验组患者应用循证护理，其中主要包括以下几点：（1）以科室护士长为组长，组织科室优秀护士成立循证督导护理小组，对糖尿病肾病血液透析患者开展循证式督导护理。（2）组织患者每周开展一次糖尿病和血液透析知识讲座，向患者普及疾病知识，提高患者对疾病的认知度[2]。（3）糖尿病病程长，加之患者并发糖尿病肾病，因此其心理状态较差，容易产生焦虑，抑郁等情绪，护理人员应积极与患者沟通，发现患者有消极情绪时及时疏通开导，帮助患者树立疾病信心。（4）饮食督导：糖尿病患者的饮食与血糖控制密切相关，患者饮食应遵循低盐，低脂，低胆固醇，易消化以及清淡的原则，多吃纤维丰富的蔬菜水果，避免食用腌制品，甜食，动物内脏等。肥胖患者注意控制每日摄食量，但患者在透析前应适当进食高能量食物，避免空腹进行透析[3]。（5）运动督导：患者应适当进行运动和锻炼，根据自身机体状况原则合适的锻炼方式。避免过度运动，引发血压，心率异常。肥胖患者应尽可能增加运动时间，减轻或控制体重。（6）在透析过程中加强对患者的观察，严密监测血压，及时发现并处理患者的各种情况，尤其是患者出现面色苍白、冷汗的情况时，立即测量血糖，若发生低血糖，及时进行处理[4]。（7）透析结束后嘱患者休息半个小时，并及时补充能量。

1.3 观察指标

分析实验组与对照组患者的护理效果、总满意率。

1.4 统计学方法

采用SPSS13.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05时为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理总满意率比较

实验组患者的总满意率为98.11%，其中非常满意有18例，基本满意有3例，不满意有1例，对照组患者的总满意率为75.68%，其中非常满意有12例，基本满意有4例，不满意有6例，实验组患者的总满意率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者平均住院时间比较

实验组患者的平均住院时间为（10.26±2.89）d，对照组患者的平均住院时间为（14.01±3.26）d，实验组患者的平均住院时间远远低于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

糖尿病肾病（DN），在糖尿病患病人群中占40%-60%，而且是1型糖尿病患者死亡的主要原因。防止糖尿病患者发生各种并发症最根本的措施就是控制好患者血糖，但是这仍然不能避免部分患者发生糖尿病肾病[5]。

循证护理能够在护理人员明确的活动中应用科学的证据，继而参照患者的相关愿望进行进一步的护理。本文的相关研究结果显示实验组患者的平均住院时间为（10.26±2.89）d，对照组患者的平均住院时间为（14.01±3.26）d;实验组患者的总满意率为98.11%，对照组患者的总满意率为75.68%，实验组患者的总满意率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。循证护理能够将临床经验以及科研成果有机的融合到相关护理工作中，能够有效提高护理综合质量，继而减少医疗纠纷。

此次研究选取观察组44例糖尿病肾病病人，观察组通过循证护理之后，治疗护理满意率达到98.11%，优于对照组的75.68%，差异有统计学意义，P<0.05，在平均住院时间方面，观察组的平均住院时间仅仅为10.26±2.89天，而对照组的平均住院时间达到14.01±3.26天，观察组平均住院时间小于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。因此，循证护理应用于糖尿病肾病护理中的效果显著，可以在临床中推广使用。综上所述，循证护理在糖尿病肾病护理中的应用效果比较理想。从另外一个角度来看，循证护理在糖尿病肾病护理中能够显著提高患者的满意度，有效缩短糖尿病肾病患者的住院时间，改善神经功能缺损评分，具有重要的临床研究价值，为临床治疗糖尿病肾病提供了临床指导。

参考文献

曾锐.护理人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2013，17（22）：75-76.

王浩蓉.循证式督导护理在糖尿病肾病血液透析患者管理中的应用[J].中国护理管理.2016，16（S1）：96-98.

苏惠娟，老成康.循证式督导护理应用于糖尿病肾病血液透析患者管理中的效果评价[J].慢性病学杂志.2017，18（06）：702-704.

赵淑秋，孙爱丽.循证式督导护理在糖尿病肾病血液透析患者管理中的效果[J].糖尿病新世界.2018，21（19）：150-151.

郭俊云.舒适护理服务模式指导下的护理干预措施对糖尿病肾病血液透析患者的影响[J].世界最新医学信息文摘.2016，16（39）：194-194.