论小说中的地主形象

靳燕

摘要：地主形象是现当代文学史中不可或缺的一类人物形象，他们的存在为充实人物形象的画廊提供了重要的作用。一般来说，地主形象是在不断变化中的，大致可以分为封建剥削型、财务剥削型、卖国汉奸型、正面型等四种形象。

关键词：人物形象;艺术手法;地主形象

一、地主形象

“地主”一词由来已久，而现当代文学作品中对于地主形象的描述也层出不穷。由于叙述视角的不同，不同作家笔下的地主形象有很大差异。而文坛中对于地主形象的研究也不在少数，但大多数研究者都将目光集中于十七年时期的地主形象研究，如王雨田的《解放区小说中地主形象的不同书写》、张金玲的《中国当代小说中地主形象的塑造》等。首先，封建剥削型是人们所熟知的，高老爷子作为高家的大家长，对于他的直接描写并不多，大多数是以侧面描写的方式体现他对于高家子孙的压迫与影响，“我说是对的，哪个敢说不对？我说要怎样，就要怎样做。”这是高老爷子常说的一句话，他以绝对的权威深深地压制着高家的所有人，他表面上處处讲着礼仪、守法，但实则是个顽固不化的生活腐败者。《祝福》中的鲁四老爷是其突出代表。鲁四老爷对于祥林嫂的悲惨遭遇不但没有同情，反而认为祥林嫂耽误了自家的事情，他处处以自身的利益为中心。其次，财务剥削型也是较常见的。钱文贵与韩老六都是文学史上具有典型意义的地主形象。小说中并没有直接地描写钱文贵恶霸的具体事件，而是通过群众的表现来显示钱文贵，村民在遇见他之后都是赔上笑问其吃过饭了没有，其实村中的人们都尽量在避着他，因为村民害怕他看自己不顺眼而在背后进行暗害。而周立波的《暴风骤雨》具有鲜明的民族特色，它以富有地方色彩的语言，严谨的结构，生动鲜活的人物形象，在文坛中占据着一席之地。小说中对韩老六的描写多为侧面烘托，从外貌到人们对他的称谓都充分显示出人们对他的愤恨与无法反抗，他心狠手辣，横行霸道，即使是对孩子也毫不留情，他虐待、鞭打小猪倌，最终引起了人民的愤怒，他们奋起反抗，开始掌握主权。第三，两面型。《苦菜花》是一部革命历史题材的作品，该小说中的母亲形象在文学史上具有典型意义，而王唯一是与其完全对立的反派人物形象，他是王官庄的大地主，同时也是汉奸、伪乡长。而更令人愤怒的形象则是王柬芝。他以开明地主身份献地、办学，伪装成进步人士，骗取广大人民群众的信任，钻人抗日民主政权内部，但暗中却网罗党羽，从事特务活动。他卖国求荣，是典型的反面形象。《苦菜花》的情节描写极有特色，它所刻画的场面惊心动魄，人物生动形象，使得小说具有极强的感染力。第四，正面型地主。《白鹿原》中的族长白嘉轩六娶六丧，是封建宗派的代表人物，但同时他的身上凝聚着许多优秀的传统品德，他作为一家之主、一族之长，与其他地主形象截然不同，他正直且善良，以自力更生为准则，对自身有着严苛的要求，处处为长工鹿三思考，平等相待，赢得了白鹿原许多人的尊重与拥护，他的品格正如他本人的形象一般，正直善良，以仁义为办事宗旨。民国初年，鹿三等人因抗税运动而被捕，抗税运动的发起者其实是白嘉轩，他因事未能按时参加，没有被捕，后来他积极搭救，最终救出鹿三等人。他积极兴办学堂，待人处事和善，处处考虑他人，在学堂修办好以后，建议黑娃读书。

二、形成差异的原因

地主形象的塑造发生改变是有原因的，20世纪20年代末期，阶级斗争暗合了社会革命的理论需要，而由此成为新民主主义革命的主流话语。时事政治的变化对于作家塑造地主形象的影响是巨大的，大多地主形象显示了政策的倾向以及对于人民生活的重大影响，而随着文学的发展与变化，新时期的文学逐渐摆脱了政治上的束缚，开始回归文本本身，大胆表现，塑造了许多生动鲜活的人物形象。

三、结语

总而言之，地主形象是现当代文学史上必不可少的一类人物形象，他们并不都是无恶不作的恶霸形象，其中也存在正直的地主，以上这些小说中所塑造的地主形象各不相同，作品中以独有的艺术手法对地主形象进行刻画，突出其性格特点中的主要方面，强化人物形象特征，使地主形象更加充实饱满，而地主形象的没落，展示着在现代性的冲击下，历史的不断前进与发展，并表达了作家对文化与人性的深刻探讨，为后世地主形象的塑造留下了丰富的资料。