数字时代的中国亲密关系

张婧

摘要：21世纪数字时代，媒体一直都在迅速的变换介质形式。从最早的口口相传，白纸黑字到传统媒体纸媒、广播、电视等，再到当下百花齐放的自媒体经济。我们生活方式的各个层面，都发生了巨变。我将从亲密关系入手，探讨中国“网络婚恋”兴起的社会背景和历史发展，并设想未来，在“大数据时代下”，相亲网站和相亲节目的热门，会造成什么样的社会变化呢？

关键词：大数据 相亲 亲密关系 单身经济

1.前言

近十年，全球范围下，线上相亲网站已经拥有了大规模的拥趸。早在2005年，ABC（美国广播公司）就已经将男女相亲，这样一个很隐私，私下的活动搬到了主流媒体的视野中。他们设置了一个五级的纪录片，叫《上钩》（HookingUp），并得到了很高的收视率。在2006年，Pew网站和美国生活项目联合出品了一个测试，从1000万人中随机挑选出来了3215个网络用户，发现他们中间的74%都曾经在网络中寻找自己的爱人。12年前，在2008年，Jupiter研究发现网上相亲达到了创收已经达到了4730万美元。并且线上的相亲活动仍然在不断走高（Rosen，Cheever，Cummings&Felt，2008）。同样在2008年，美国的线上网站通过线上约会相亲服务共盈利了9570万美元。1992年，只有小于1%的美国人通过个人广告或者相亲服务认识自己的对象，但到了2009年，22%的异性恋情侣和66%的同性恋情侣是通过网络相识的。2007到2012年，用相亲网站的人数已经翻了一倍，从2000万到了4000万，就在去年，接近30%的美国人或多或少都参与过线上的相亲活动。

好像，相亲网站和相亲节目已经变成了一件，我们生活中，很普通的事情。Time时代杂志就曾经提到，Match.com和eHarmony.com是最早这个行业的先行者。而在我們中国，百合网，世纪佳缘网站，各种各样的线上交友网站逐渐在年轻人中间，变得流行起来。同时，在湖南、上海、江苏的各大主流媒体，都拥有他们自己的相亲真人秀节目。浪漫和约会，这些诗情画意的事儿，现在好像也变得越来越“线上匹配”和“数码化”了。线上交友，已经成为了排名第二的交友相亲方式，仅次于传统中国认知中的“媒妁之言”。

这些相亲网站，往往在注册后，需要你的邮箱，联系方式，个人简历包括你的收入，体重，身高，你也可以自选上传你的生活照片。和早期中国媒妁之言，朋友介绍的流程完全不同。传统的交友方式和线上交友相比，实在费时费力，因为这种一对一的朋友介绍，需要很长的时间成本，才能了解这些信息。反而线上的网站，开始就有你的自我展示，各种数字化的信息，很容易让别人发现两个人之间的共性和爱好。

根据线上的调查中，你还会发现，线上的用户并没有特别紧迫的想要结婚，因为有了更多的选择，更多的机会，他们觉得线上的交流和相识，会更加的轻松和自信。反而通过长辈的亲友介绍的，相处的过程中，会害怕影响到亲友的关系，反而心里更有压力。

同时，相关的社会婚恋问题和社会关注吸引了主流媒体的实现，比如大城市的单身剩男剩女问题、单身经济等。越来越多的影视剧，比如今年的《三十而已》、《欢乐颂》等，都呈现了大城市的年轻人的婚恋观。2019年，中国统计局给出了中国的离婚率。2019中国离婚率最高达63%，世界排名第一。根据各个省、市、自治区数据表明，年轻人的婚姻周期更短，尤其是80、90后的婚姻。在离婚率数据中，80、90后起诉离婚最高！根据有关年轻人离婚案件情况分析：80、90后起诉离婚的比率达51%，远远高于70后、60后等其他年龄段人群。根据裁判结果统计80、90后起诉后最终离婚的比率达61%。这也让我，作为一个传媒人，非常的困惑，在如今生活节奏极快的大城市，我们享受了生活的便利，每个人，甚至公司都在号召“高产出，高效率”。但我们的亲密关系，个人的情感，这些来自于心底的真实纯真的情感，好像也变成了一种“线上买卖”、“网络经济”。这些会员，一旦开通了服务，就可以像人力资源一样，客观和审视的去看对方的资料，权衡利弊，不断评估。随着离婚率的居高不下，大家都不愿意试错，所以相亲网站的潜在逻辑就是大数据。通过你注册的时候，你完成的问卷，你的信息，你的理想型对应的身高、长相、收入等期待值，网站都在宣传，会给你找到“最理想的伴侣”，“大数据下的完美匹配”。

这篇文章关注在了近些年的网络婚恋，是我这些年关于婚恋变化的困惑。为什么，相亲网站、相亲真人秀，在近十年，收获了这样大的人气？这个现象的社会环境是什么？在大数据时代，我们真的可以通过网络适配，找到这个所谓的“最好、最适合你的MRRight吗？那线上交友、相亲网站对未来的约会、结婚、会造成什么样的影响呢？有什么潜在的隐患吗？

首先，我会在我的论文中，探讨中国“网络婚恋”兴起的社会背景和历史发展，并设想未来，在“大数据时代下”，相亲网站和相亲节目的热门，会造成什么样的社会变化呢？

2.国内婚恋的大环境

当我们探讨社交相亲SNS相亲节目，这些相亲媒体的热门，我们可能无法追溯它出现的具体时期，但我们可以问问看：是什么样的社会环境和根源，孕育了这个技术，谁最早提出了需求？

西方媒体关于现代女权主义时代，其观点是21世纪女性的社会地位逐渐提高。女性有更多的机会找到自己的工作，比起普通的家庭主妇，他们有了更多的选择。在1970年前后，西方女性如果25岁后依然保持单身，是会被议论的。但七十年代以后，越来越多的人接受女性可以有机会享受更高的教育，有前景的职业发展。甚至一些女权主义者说过，女性不需要再依赖男人。当然，在中国的口号，相对好接受一些，叫“女性能顶半边天”。

在中国，被家人催促结婚大概是多少岁？“三十而立”可能是个坎。在大城市，三十上下的男男女女饱受家里的催促。可我们来算一笔账。从六岁进入小学，本科毕业22岁，硕士毕业25岁，博士毕业28-29岁。在北京上海这些中国的一线大城市，单身人数中，受到高等教育的女性甚至高于男性的比例。假设大学期间课业繁忙，那么留给大家结婚恋爱的时间又有多少？

民政部数据显示，2018年我国单身成年人口高达2.4亿人，预计2021年独居成年人将达到9200万。年轻的单身群体数量庞大，相亲成为社交常态，珍爱网大数据调查显示，38%的单身男女首次相亲年龄不足23岁，24%的单身男女首次相亲年龄为23岁至25岁，可见当单身成为普遍社会问题时，相亲已成为脱单主要方式之一，而不再只是大龄单身男女的选择。

当第一批“90后”已步入晚婚年齡。调研发现，近七成单身男女对晚婚持赞成态度，认为心智成熟之后再结婚，能使婚姻更加稳定。而在最佳的理想结婚年龄方面，最新理想晚婚年龄为30岁，其次为27岁。

中国传统关于婚恋观有个词语叫“郎才女貌”，男性往往在经济实力、社会地位、学识上高于他的配偶，而女性则因为年轻貌美，提供更优越的生育力作为交换——“门当户对”，深深扎根在中国人婚恋观的潜意识里。所以现代的婚姻，女方家长常常要求车、房、礼金等，要求更高选择更多，可能也让选择更难。

“996”“007”“中年危机”“it秃”，这些词汇也在主流媒体的关注中，繁忙的工作，高压、高节奏的都市生活，降低了年轻男女交流的时间成本。“高效”也是快节奏时代的要求，所以“大数据提供”、“专业的团队做专业的事儿”，这些相亲网站打着这样的旗号做着“专业的服务”。比如百合，就能在网站上看到联合创始人来自中国社科院的心理学机构，百合网每年的婚恋调查问卷从年底开始进行线上投放，数据收集需历时2个月，这些都是它的网站运营底层逻辑——“有限的时间里专业的为你找到最适配的恋人”。

3.相亲网站真的靠谱吗？

线上相亲，体验过的都知道，很像线上购物。通过照片，信息来选择是否喜欢。但虚拟时代，“过度美化和精心设计”的社交形象，也在相亲网站中存在：修图让自己的形象更完美，为了更受欢迎可以美化自己的简历。这些理性，客观的数据无法让我们真实的了解到对方的谈吐，私生活中的面貌。并且，数据化的“眼缘”也可能让你在众多的类似选择中迷失，条件都差不多的，到底哪一个才是最适合的那一个？让我想起了老人说的那句话“我们以前用的冰箱，用坏了就修，而现在你们用坏了就会想着换”。更多的选择，可能意味着更多的迷茫。

2020年七夕，上海的警方在外滩边，提醒大家，网恋需谨慎。这也是网络流行语“杀猪盘”，近些年进入了公众的视野，“杀猪盘”把那些感情寂寞的人叫做“猪”，建立恋爱关系叫做“养猪”，最后的诈骗行为叫做“杀猪”。该诈骗团伙主要是通过婚恋平台、社交软件等方式寻找潜在受害者，通过聊天发展感情取得信任，然后将受害者引入博彩、理财等诈骗平台进行充值，骗取受害者钱财的骗局。所以线上相亲中，可以虚拟一个不存在的人去相亲，也可以通过盗取个人信息，冒顶别人的信息来行骗，所以存在着一定的社交风险。

相亲网站和相亲节目已经火了近20年了，如果他们真的那么灵验，就像说的一样，“为你找到最完美的伴侣”，那么居高不下，一直走高的离婚率，就真的太讽刺了。年轻人们，社交网络只是工具，我们要利用它，而不是在相亲的海洋中迷失自己。