王北海 李亚娜 李学忠
[摘 要] 加强分组课程作业的过程管理,促进学生团队协作,提高分组作业的实效,加强专业知识的掌握和综合应用。通过分组角色定位、任务界定、会议记录、多方互动评价等方法,激发个人责任心,落实过程记录,进行互相督促和激励,加强了师生双方的交流和互动,促进了双方时间和精力的投入,最终获得了满意的作业训练结果。
[关键词] 过程管理;分组协作;分组作业;角色分配
[中图分类号] G642 [文献标识码] A [文章编号] 1674-9324(2020)41-0211-02 [收稿日期] 2020-02-13
课程作业的布置与实施,是教与学的有效反馈,是培养学生思考、动手、分析、创造和应用知识的综合过程。传统作业形式是在课后布置几个相同的题目,其优点是知识点明确,评价和反馈简单、快速、直观,缺点是知识点较单一。
一、课程作业分组实践及存在的问题
分组课程作业,通常是将整个课堂划分成若干学生(一般为3~6人)为单位的作业小组,通过个人独立作业和小组共同作业,协同完成一个任务量较大的综合应用任务。分组作业有利于学生对所学知识的综合应用,培养综合解决问题的能力;有利于学生的相互学习、交流和促進;有利于增强责任感,培养团结合作的意识,对于以独生子女为主的大学生群体尤为必要。
二、强化分组作业过程管理的实施途径
专业课程作业采用分组形式,教师的职责多,角色更重要,需要针对课程特征,深入分析课题,详细规划,加强过程管理和控制。作者在多次的实践中,总结出几条有效强化过程管理的方法。
(一)明确角色定位,界定任务边界和协作任务
根据课程培养要求,设计分组作业任务,强调和社会生产实际的结合,最好能结合企业需求真题真做。每个作业组参照实际研发活动中的项目组,配置作业人数,分配职业角色,模拟真实工程技术场景。如是企业真题可邀请企业工程技术人员参与指导、培训和最终考核,以培养职业意识,强化对作业过程中责任心的培养。
(二)落实过程记录
实施过程需要教师的参与和监督,必须对重要的过程和节点加以控制,例如小组讨论、中期汇报等。教师最好亲自参与和指导每次小组讨论、汇报,以对学生的态度、能力有比较好的了解,给出中肯的评价。但一般情况下教师很难有时间全部参与各组相关活动。
(三)健全评价方式,细化评价指标,加强多方互动与监督
健全评价方式,开展自评和互评,让学生参与课程成绩评价。一是组内自评和互评。根据岗位(角色)职能要求设置细化评价标准,不按照贡献度进行笼统评分。二是组间自评和互评。制定详细的作品评价标准,进行作品展示和答辩,组间相互打分,教师可根据具体情况控制组间评分和教师评分的占比,给予学生较大的自主权。
三、基于角色定位的包装容器结构设计课程分组作业实施
笔者在包装工程的专业核心课程包装容器结构设计教学中,对纸包装容器设计采用分组作业,在近两次教学实施中,逐步形成了稳定的按角色定位,强化过程管理的分组作业实施方法。分组作业执行时间为6周,课内只有打样、测试、作品展示、答辩共6课时,其他任务内容均在课外完成。为了保障作业实施实效,采用了多种过程管理手段。
(一)课程作业任务确定及分组
1.精选分组课题。精心设计作业选题,以兼具研究性、创新性和可实现性为最优。选题方向主要集中在武汉或生源地地方特色产品包装,如洪山菜薹、罗田板栗、京山虾稻米、洪湖藕、砀山梨等。要求在产品研究的基础上完成商品包装设计,产品生产商为假想甲方,由教师充当甲方提供设计任务书,如果是真题真做则由企业制定设计任务和设计要求。
2.分组。学生以乙方身分组建设计团队。在纸品的包装设计中,各小组主要设置结构设计师、品牌设计师、实验工程师、工艺设计师、标准工程师五个角色,可适当合并、调减。每个组推选组长一名,担任项目负责人,负责组员的召集,主持开展活动和联络老师。
(二)角色分配及任务界定
这是整个方法实施中最需要精心设计的环节。既要保证个人任务的独立性,又要保证成员间的足够交流和互动、相互约束;让每个人通过任务实施训练相应专业能力,又要促使所有人对整体任务涉及的专业知识有充分而深刻的了解。实践中,各角色的任务界定如下:结构设计师参与整体方案设计与讨论,独立承担包装材料选择、结构设计、结构性能参数计算、制图;品牌设计师参与整体方案设计与讨论,独立承担品牌策划、包装装潢设计和PPT制作;实验工程师参与整体方案设计与讨论,独立承担设计选材的各项性能参数测试、打样及成品结构性能参数测试;工艺设计师参与整体方案设计与讨论,独立承担产品包装储运相关的物理、化学、生物特性研究工作,提交研究报告,制定包装工艺;标准工程师参与整体方案设计与讨论,独立承担设计相关的各项国家标准或行业标准的收集工作,完成标准解读和综合提炼。
(三)过程记录,以会议记录促进师生互动
分组作业设定了包装工艺方案的确定、包装结构设计预研、包装结构设计方案确定、包装装潢结构方案的确定四个重要工作节点。各成员在节点时间前完成个人工作,集中开会时各成员做主题工作汇报,介绍工作重点和工作涉及的关键知识,方便其他成员熟悉包装工艺、结构等专业知识,其他成员也要自行深入学习,并提出合理建议或质疑,形成结论(问题),确定下一步作业计划。
(四)评分标准与评价实施
组内评分和组间评分均实行百分制,满分100分,设置多个评价指标,分别赋予分值,单项起评分0分,最高分为该项满分分值。
1.组内评价评分标准。组内评分从工作态度、工作能力和工作成果多个方面设置评价指标,逐项打分。责任心强,积极主动完成岗位任务(10分);专业基础扎实,善于学习新的知识(10分);富有团队精神,积极参与团队协作(20分);有独立见解,能提出创新见解(20分);贡献度,对本组作业的综合贡献(40分)。
2.组间互评评分标准及实施。组间互评主要评分项及各项满分分值设置如下:答辩表现,陈述详细,答辩流利(20分);过程表现,调查充分,设计、计算、实验合理(40分);成果表现,美观性、实用性和创新性(40分)。
3.小组评分的计算。个人组内评分成绩=小组自评分×10%+互评取平均分×60%+教师评分×30%;小组总评成绩=小组自评分×10%+互评取平均分×40%+教师评分×50%;个人作业得分=小组总评成绩-级差系数×(n-1),级差系数根据小组评分成绩由教师确定,小组团队协作表现越好,级差系数越低,取值在1~5之间,n是个人在小组的组内评分成绩排位。
四、总结
在包装容器结构设计中实施以上教学方法两次,两次实施后的相关知识点期末考核,学生的平均得分率较实施前分别提高了27.9%和41.8%,分组作业实施效果显著,促进了学生对相关专业知识的理解和掌握。
参考文献
[1]王丽霞,汤举红.高等院校课程作业布置形式改革探
讨——分组式课程作业形式[J].文教资料,2011(9):206-207.
[2]张旭红,王丽明,孟媛,等.注重过程的分组考核模式在环境影响评价课程中的应用研究[J].北京城市学院学报,2013(03):40-43.