直接抗病毒治疗慢性丙型肝炎的疗效分析

2020-10-28 01:32陈拉弟
健康必读·下旬刊 2020年10期
关键词:疗效分析

陈拉弟

【摘 要】目的:探讨慢性丙型肝炎直接抗病毒的临床治疗效果。方法:回顾性分析上级医院2016年收治的经聚乙二醇干扰素联合利巴韦林(PR)治疗失败后继而给予直接抗病毒药物(DAAs)索磷布韦维帕他韦(SOF/VEL)治疗的124例慢性丙型肝炎患者的临床资料。检测其治疗前、治疗4,8周/12周和治疗结束后的24周HCVRNA含量。结果:124例患者中慢性丙型肝炎患者抗病毒疗程8周,丙型肝炎后肝硬化患者抗病毒疗程12周,停药后随访24周,其中121例(97.6%)获得持续病毒学应答(SVR),3例复发(2.42%)。结论:在使用PR失败后,对慢性丙型肝炎患者实施DAAs治疗能够有效改善治疗效果,降低不良反应发生率。

【关键词】慢性丙型肝炎,直接抗病毒,疗效分析

【中图分类号】R512.6【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)10-30--02

WHO发布的《2017年全球肝炎报告》显示,全球约7 100万人感染丙型肝炎病毒(HCV),我国HCV感染者约979万例。丙型肝炎起病隐匿,易慢性化,其中20%-30%患者经过10-20年发展为肝硬化(LC),LC患者中每年有1%-4%发展成肝细胞癌(HCC),极大地危害患者的健康及生命[1]。随着抗HCV直接抗病毒药物(DAAs)的研发上市,提高了丙型肝炎患者的治愈率,降低了治疗的不良反应。本研究回顾性分析了124例标准治疗失败后丙型肝炎患者应用DAAs治疗的过程,总结其疗效和安全性,以指导临床合理、有效用药。

1 材料与方法

1 研究对象和治疗方案:选取2016年在上级医院经经PR治疗失败后给予SOF/VEL治疗的124例慢性丙型肝炎患者(其中代偿期肝硬化62例)为研究对象。慢性丙型肝炎及丙肝肝硬化诊断按《2015年中国丙型肝炎防治指南标准》[2]。慢性丙型肝炎患者抗病毒疗程8周、丙型肝炎后肝硬化患者抗病毒疗程12周,所用DAAs药物为SOF/VEL,1粒/日。

2 观察指标和检测方法:检测患者治疗前、治疗第8、12周及治疗结束和停药后24周的血清HCV RNA病毒载量,了解病毒学应答情况。血清HCVRNA检测采用RT‐PCR法,以罗氏Cobas全自动核酸分析仪及配套试剂检测,最低检测下限为15 IU/mL。

3 疗效评价:快速病毒学应答(RVR)即治疗4周时病毒载量达到检测下限。治疗结束病毒应答(ET VR),持续病毒学应答(SVR)即治疗结束至随访24周时,定性检测HCV RNA阴性或定量检测小于最低检测下限。

4 统计学处理采用SPSS20.0统计学软件包分析处理所有数据,计量资料以()表示,计量资料采用t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

1 124例慢性丙型肝炎患者,女57例,男67例,年龄44.8±15.75岁,体重63.68±9.04kg。其中慢性丙型肝炎患者和代偿期肝硬化患者各62例。93.54%的患者获得RVR,100%患者获得ETVR,97.58%患者获得SVR,其中慢性丙型肝炎患者SVR率为100%,丙型肝炎合并肝硬化患者SVR率为95.16%,两组患者应答水平无显著差异(P>0.05),(见表1)

2 抗病毒治疗前后生化学应答治疗结束后24周复查患者肝功能较抗病毒治疗前明显改善,丙氨酸氨基转移酶(AL T)较治疗前下降,天门冬氨酸氨基转移酶(AST)较前下降,白蛋白(Alb)较前增高,差异均具有统计学意义(P均<0.05)(见表2)。

3 不良反应

主要表现为乏力15例(12.09%)、头晕者6例(4.83%)、头痛者2例(1.61%)、皮疹者2例(1.61%)、发热者1例(0.81%)、腹泻者1例(0.81%),未特殊处理,不影响患者完成治疗疗程。

3 讨论

在直接抗病毒药物上市之前PEG-IFNa联合RBV(PR)一直为慢性丙型肝炎的标准治疗方案。但由于其疗程长且副作用多致患者依从性差,SVR率较低[3]。随着DAAs药物的上市,丙肝治疗进入无干扰素时代。国外诸多研究表明DAAs类药物治疗慢性丙型肝炎有效率高,可使超过90%以上的患者获得SVR[4],本实验结果与此相符。近年来,针对不同靶点的DAAs得到了迅速发展,其中NS5A和NS5B是主要作用靶位。索磷布韦(SOF)是HCVNS5B RNA依赖性聚合酶抑制剂,在细胞内代谢为具有药理活性的尿苷类似物三磷酸盐,可被NS5B聚合酶嵌入HCVRNA中而终止病毒复制。大量临床研究证实,SOF耐药屏障高,抗病毒谱覆盖全部基因型,疗效及安全性良好。维帕他韦(VEL)是NS5A蛋白酶抑制剂,通过与NS5A蛋白结构域1的N-端相互作用,致使NS5A蛋白结构扭曲,从而干扰HCVRNA復制和装配,抗病毒谱亦覆盖全部基因型[5]。SOF和VEL二者之间无交叉耐药,具有协同作用,国内外指南均推荐它用于治疗慢性丙型肝炎。该研究证实了SOF/VEL治疗慢性丙型肝炎,疗效显著。且治疗结束后患者ALT、AST及胆红素较治疗前均明显下降,ALB升高,提示SOF/VEL抗病毒治疗还可以减轻肝脏炎症、改善肝功能。

参考文献

王媛媛,聂青和.直接抗病毒药物研究及其治疗慢性丙型肝炎现状[J].肝脏,2016,21(2):140-142.

中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会.丙型肝炎防治指南(2015年更新版)[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2015,9(5):590-607.

李召,陈志伟,任红,胡鹏.丙型肝炎直接抗病毒治疗耐药相关突变的临床意义[J].中华肝脏病杂志,2017,25(3):170-174.

Keating GM.Ledipasvir/Sofosbuvir:a review of its use in chronic hepatitis C.Drugs.2015;75(6):675-685.

Gamal N,Gitto S,Andreone P.Efficacy and Safety of Daclatasvir in Hepatitis C:An Overview.J Clin Transl Hepatol.2016;4(4):336-344.

猜你喜欢
疗效分析
综合性护理干预在胸椎骨折治疗中的价值探究
腹腔镜睾丸固定术治疗小儿腹腔型隐睾的疗效分析
经皮肾穿刺治疗梗阻性肾积水的临床疗效分析
无抽搐电休克治疗抑郁症的疗效初步分析与报道
不同出血量采用小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血临床对比研究
支架结合微弹簧圈技术介入治疗颅内动脉瘤疗效观察
胶原酶溶解术治疗颈椎间盘突出症2769例临床分析
依替米星联合支气管肺泡灌洗治疗老年支气管扩张患者感染的疗效分析
血浆置换在重型肝炎治疗中疗效分析
以米托蒽醌为基础的联合化疗治疗急性淋巴细胞白血病的脏器毒性和疗效分析