河南省淮阳县人民医院(466700)朱书亚
随着近年来生物技术的发展,肿瘤标志物逐渐被应用于原发性肝癌的早期诊断。本研究选取我院99例早期原发性肝癌患者,旨在探讨血清GGT、GP73、AFP水平联合检测对其诊断效能的影响。现分析如下。
1.1 一般资料 选取2017年6月~2019年6月我院99例早期原发性肝癌患者为肝癌组,均符合《原发性肝癌规范化诊治专家共识》标准[1],男67例,女32例,年龄26~64岁,平均(45.96±8.13)岁;选取同期我院63例肝硬化患者为肝硬化组,男44例,女19例,年龄25~63岁,平均(44.67±8.79)岁;两组基线资料(性别、年龄)均衡可比(P>0.05)。本研究经我院伦理委员会审核批准。
附表 不同检查方式诊断效能比较[n(%)]
1.2 检测方法 ①清晨空腹取3ml静脉血,室温自然凝聚,离心10min,离心半径10cm,转速3000r/min,分离血清,-20℃冰箱保存待测。②AFP水平以化学发光免疫法检测,GGT水平以速率法检测,GP73水平以酶联免疫吸附法检测,仪器为全自动生化分析仪(日本,日立7160型),所用试剂盒均购自北京雅安达生物技术有限公司,操作参照说明书。
1.3 观察指标 ①两组血清AFP、GP73、GGT水平。②诊断效能。
1.4 统计学分析 采用SPSS22.0对数据进行分析,计量资料以(±s)表示,行t检验,计数资料以n(%)表示,行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组血清AFP、GP73、GGT水平 肝癌组AFP水平为(57.34±9.16)μg/L,GP73水平为(231.72±44.13)μg/L,GGT水平为(294.82±58.97)U/L;肝硬化组AFP水平为(7.38±1.41)μg/L,GP73水平为(186.16±25.58)μg/L,GGT水平为(78.04±14.67)U/L。肝癌组血清AFP、GP73、GGT水平高于肝硬化组,差异有统计学意义(P<0.001)。
2.2 诊断效能 血清AFP、GP73、GGT水平联合诊断原发性肝癌准确性、敏感性高于单项检测(P<0.05),见附表。
目前,临床诊断原发性肝癌方式有病理学诊断、影像学诊断,应用病理学诊断准确度高,但具有创伤性;影像学诊断虽无创伤,但早期肝癌瘤体积小,易造成漏诊,影响早期治疗。血清学检测具有操作方便、无创伤等特点,已成为早期原发性肝癌重要诊断手段。
AFP来自胚胎干细胞,胎儿出生两周后于血液中消失,血清含量极低,肝细胞发生病变,易导致血清AFP水平升高,良性肝病AFP含量增多持续时间约2~3周,恶性肿瘤AFP表现为持续性升高。GGT多存在于肝肾组织,肝内阻塞易诱使GGT大量生产,促进GGT水平上升,因此GGT水平异常上升对诊断原发性肝癌有积极意义。GP73是新发现蛋白,肝组织病变能促进GP73表达,提高血清GP73水平[2]。本研究结果显示,肝癌组血清AFP、GP73、GGT水平高于肝硬化组(P<0.05),可见血清AFP、GP73、GGT水平在早期原发性肝癌患者中呈升高状态。本研究结果还显示,血清GGT、GP73、AFP水平联合诊断原发性肝癌敏感性、准确性高于单项检测(P<0.05),提示三者联合检测可提高敏感性、准确性。
综上所述,早期原发性肝癌患者血清AFP、GP73、GGT水平异常升高,联合检测可提高准确性、敏感性,有利于早期治疗。