张颐武
新世纪以来,随着网络文学和类型文学的异军突起,文学格局发生了深刻的变革。就文学体式而言,这种变革在长篇小说的创作上表现尤其明显。越来越多的作家热衷于长篇小说的创作,这在某种程度上造成数和量的激增:每年有数千部长篇小说出版,长篇小说也越写越長(在有些门类,比如类型文学和网络文学,更是如此)。总体上看,长篇小说的创作进入快速发展的阶段,但暴露的问题也特别多,比如说结尾问题就是其中极具症候性的现象之一。对长篇小说而言,因其容量、篇幅的相对较大,和反映社会生活面的宽广,要求讲述的故事基本上能够做到有始有终、首尾衔接、贯通完整;但随着20世纪90年代以来宏大叙事的解体以及“历史终结论”的提出,这一要求却日益成为问题、凸显出来:生活本身的敞开性和作家世界观、人生观和历史观的限制,使得小说的结尾并不必然意味着故事的终结。长篇小说的结尾问题不仅是小说创作的题中之义,更是反映社会生活面和社会探索的深广度的表征。基于这种理解,我们组织了这一期“‘历史的终结与长篇小说的结尾问题”的笔谈文章,其中很多观点不一定被普遍认可,但其提出的问题和展开的思考给人以启发,希望能引起创作界和批评界的关注。是为记。