浅析我国网络空间中主流意识形态话语权的提升

李若童

摘要：互联网技术的日新月异，不断突破着人类现实世界和网络世界之间的界限，促使人类的生活空间产生新的维度一一网络空间。网络空间中，网络意识形态话语权具有至关重要的作用和地位。对我国网络空间中意识形态话语加以研究，不断提升意识形态话语权，是推进中国特色社会主义事业健康发展的时代要求。

关键词：网络空间;意识形态;话语权

一、价值：提升我国网络空间中主流意识形态话语权的重要性

（一）网络空间是意识形态阵地的重要场域

互联网是“国家发展新疆域”和“国家治理新领域”，网络空间成为传统意义上包含领土、领海、领空和太空在内的现实疆域的拓展与补充，为国家治理提供了治理空间、治理技术和治理平台，网络空间治理成为国家治理和全球治理的新的组成部分。因此，必须将网络空间提升到国家发展疆域的高度来审视，在互联网这块“新疆域”中同样要高度重视和坚决维护国家主权、安全与发展利益，引领网民形成正确的社会认识，增强社会凝聚力、向心力。通过提升网络空间中主流意识形态话语权，来切实推动国家治理水平和能力的提升，保护网络空间安全。

（二）加强网络空间意识形态建设是.贯立场

新时代，同样需要统一思想、统筹工作，重视互联网意识形态的重要作用，增强网络空间安全防御能力，推动我国对网络空间的国际话语权和规则制定权提升，使网络空间的发展适应坚持和发展中国特色社会主义的要求，适应实现中华民族伟大复兴的战略需要。

二、风险：我国网络空间中意识形态话语权提升面临新挑战

随着互联网技术的发展，网络空间成为多种思潮与舆论斗争的主战场，我国网络空间意识形态安全面临威胁和挑战，加快推进网络空间意识形态话语权提升成为重中之重。

（一）从网络特点维度看，我国网络空间意识形态话语权面临自生性风险

第一，网络意识形态话语权结构冲突问题。这一‘方面使得网络“社会，，中的种种关系相较于传统意义上的人与人之间的关系发生改变，即网络主体的去身份化和平等化的特质与现实社会主体尊崇权威的特质产生结构性冲突;另一方面，也使得网络“社会”结构相较于现实社会结构产生较大的差别，即网络空间的扁平化体系与现实社会中的体系产生结构性冲突。主流意识形态的话语权在网络空间中所面临的环境发生了系统性改变。

第二，网络意識形态话语权中心转移问题。随着资本力量与科学技术的迅速崛起，“网络大V”如雨后春笋般地迅速萌生，传统社会中的权威声源在网络中向网络领袖转移。网络意识形态面临着新话语权中心多样化的叠加风险。

第三，网络意识形态话语权掌控难度问题。意识形态需要依附于一定的载体才能传播，在外化维度上，意识形态依附于网络规则、网络文学、网络艺术等多种形式，具有复杂性;在内化维度上，意识形态为网络主体所接受后，则借助于其在网络空间中所反映的情感倾向，态度选择、价值判断、思想认识、行为表现等形式来体现，具有内隐性。因此，这就为有害的、错误的意识形态传播埋下隐患，并为网络意识形态工作带来难以辨别实质、难以评估伤害的困难。

（二）从国际社会维度看，我国网络空间意识形态话语权面临外生性风险

西方国家占据着技术优势、资本优势、信息优势，大肆扩大国际话语权中的国家间差距，增强国际话语权格局的不平衡性，不断挤压我国国际话语权空间，为我国国际话语权的提升制造重重困难。

（三）从国内情况维度看，我国网络空间意识形态话语权面临内生性风险

第一重风险源自网民的特质特点。网民是网络空间的参与者，其特点深刻地影响着网络空间意识形态。当前我国网民具有非理性化的突出特点，大部分网民对网络信息缺乏深入思考，容易误读信息、被恶意煽动，出现纯粹宣泄情绪等网络集群现象，在无意中排挤了主流意识形态的主导地位。

第二重风险源自自媒体的发展壮大。网络技术与传播方式的发展促使我国网络自媒体如雨后春笋般迅速萌生。与此同时，自媒体在发布、传播信息时，用语欠准、片面，或对信息进行恶意解构再拼接，散布负能量，甚至为网络乱象推波助澜。

第三重风险源自主洲蘸氦只形态的弱化式微。一是我国主流意识形态主体所设置的网络议题难以引起关注热情与思考兴致，在一定程度上削弱了凝聚力。二是主流意识形态话语体系话语表达方式单一、理论创新滞后，不利于提升马克思主义意识形态的解释力与可信度。

三、应对：我国网络空间中意识形态话语权提升呼唤新策略

我国网络空间意识形态话语权提升所面临的三维挑战相互交叠、复杂错综，这就要求我们将现实作为出发点和落脚点，根据现实情况探求应对策略，解决真问题、真解决问题。

（一）坚持党的领导是前提

提升我国主流意识形态在网络空间中的话语权是一项集艰巨性、复杂性、长期性、系统性为一体的事业，我们党在历史过程中积累了丰富的意识形态工作经验，培养了一批专门的意识形态工作人才，构建了完备的意识形态工作队伍，同时拥有最为广泛的群众基础，因而能管好导向、管好阵地、管好队伍，能充分发动人民群众自觉认同和践行马克思主义意识形态。

（二）发展网络科技是基础

网络科学技术的发展是提升我国网络空间意识形态话语权的物质基础。我国必须从经济支持与制度保障两个方面为网络核心技术的研发助力，从而研发我国独有的网络核心技术，掌握网络发展关键资源。

（三）科学设置议题是关键

在引导网络意识形态的过程中，议题设置能够起到影响大众价值判断、从而赢得舆论主动权和优势话语权的作用。

当前我国经济发展进入新常态，国际发展环境也面临新形势，呈现出复杂化、隐蔽化的趋势。面对网络阵地中多元社会思潮力图分化、弱化我国主流意识形态话语权的问题，注重议题选择的热点性、挖掘议题立意的价值性、坚持议题讨论的原则性、增强议题引导的有效性，抢占意识形态高地就成为重中之重。

科.学设置议题能够对反马克思主义、反社会主义思潮有效抵制，对错误社会思想有力批判，为民众心中的疑点困惑剖析解答，为主流意识形态话语权在网络空间中的提升铺下康庄大道。

（四）完善语言体系是重点

语言是思想传播的媒介，意识形态语言是传播意识形态的必经之路。意识形态语言的“温度”在极大程度上影响着意识形态传播的效果，这就要求提升主流意识形态语言的亲和力、感染力，完善主流意识形态语言体系。

其一，重视话语内容的丰富，在生动活泼的宣传报道中引导入们培育和践行社会主义核心价值观。

其二，重视语言形式的丰富，理论化、学理化的主流意识形态用语要经过通俗化、大众化的桥梁才能走人大众的心中，因此要注意用语形式。

其三，重视语言主体的培养，要着力培养一批紧跟党的领导、政治立场坚定、说理清晰透彻的网络意见领袖，并通过他们牢牢掌握意识形态领域主导权，提升主流价值观在意识形态前沿的感召力与公信力。

参考文献：

[1]李江静.网络空间主流意识形态话语权的国际挑战探微[J].思想教育研究，2018（1）：47-51

[2]杨军，杨玉.当前我国意识形态风险的防控与意识形态治理[J].思想理论教育，2019（11）：35-40

（作者单位：武汉大学）