贵州方言价值评定助词“场”的语法功能及地理分布研究

陈雪东 杨灵思 邓红燕 张 超

（贵州师范学院文学与传媒学院，贵州贵阳 550018）

引言

目前省内外并无有关贵州方言助词“场”的具体研究，张超（2008）曾对与“场”同义的“法”的意义、功能和句法条件等进行过初步的研究，取得了一些新认识[1]。但未曾与“场”进行比较研究，也未对“场”在贵州境内的分布情况进行考察。邓红燕等《贵州方言价值评定助词“头”的语法功能及地理分布研究》一文研究了与“场”具有类似功能的“头”的语法意功能和地理分布[2]，为本文的研究提供了较好的参考方法。本文在参考张超（2008）的基础之上，拟对“场”的语法功能进行系统分析，对“场”在贵州境内的地理分布情况进行考察，以期更加深入地了解“场”在现实口语中的应用机制，为建构“场”的语法体系和对开展贵州方言“场”分布研究创造语料价值。

1 “场”的语法功能

1.1 “场”的语法意义

在贵州方言中，“场”除了拥有与共同语一致的意义和功能外，还有充当助词的功能。例如：

（1）这个球有哪样玩场嘛！脏兮兮的。

（2）还有必要去提亲们，我觉得这个婚没有啥子结场得。

（3）甲：昨天推荐给你的那本书你看了没？

乙：你觉得有看场？我不太感兴趣。

（4）这宗猪没得啷喂场。（啷：疑问代词，等同于“哪样、什么”）

以上例句中凡用“场”的句子，都表达了对某个对象的消极的否定性的评价，表示不具有实施“场”前面的动作行为的价值。如例（1）中，“场”前面的动词是“玩”，句子表示“这个球”没有“玩”的价值。例（2）中，“场”前面的动词是“结”，句子表示“婚”没有结的价值。例（3）中，“场”前面的动词是“看”，表示甲提到的“那本书”没有看的价值。例（4）中，“场”前面的动词是“喂”，句子表示“这宗猪”没有喂的价值。

由以上分析可见，“场”在句子中表达一种消极性的价值评定义。马真（2015）指出，在虚词的研究中，要避免把不是虚词承担的功能意义误加给虚词[3]。那么，这个意义是否真的由“场”来表示的呢？我们现在把以上例句的“场”去掉后试一下。

（1）这个球有哪样玩嘛！脏兮兮的。

（2）*还有必要去提亲们，我觉得这个婚没有啥子结得。

（3）甲：昨天推荐给你的那本书你看了没？

*乙：你觉得有看？我不太感兴趣。

（4）这宗猪没得啷喂。（啷：疑问代词，等同于“哪样、什么”）

去掉“场”后，句子的意义要么变成了别的意思，要么就不通。调查发现，例（1）中，“这个球有哪样玩嘛”这样的说法勉强可被接受，但意思是“这个球”有哪些玩的方法，整句意义与评价无关。例（2）的说法不被接受，例（3）“你觉得有看”也不被接受。第（4）“这宗猪没得啷喂”的说法能被接受，但表达的意义是“这宗猪没有什么东西可以喂”。总体而言，去掉“场”之后，句子便没有了消极性的价值评定义。由此可见，例（1）至（4）中句子的消极性价值评定义是由“场”来表达的。由于“场”的这个意义较虚化，且不充当任何句子成分，我们称之为“价值评定助词”。

1.2 价值评定助词“场”出现的句法环境

分析价值评定助词“场”的语料发现，“场”的应用具有以下特点：

1.2.1 必须与存现动词“有”或“没有”同现

我们发现，一个句子中有价值评定助词，这个句子中就一定有存现动词“有”或“有”的否定形式“没有”。如：

（5）她都这样对你了，你有啥子伤心场？

（6）这种菜没有吃场嘛！

（7）汽油都没有了，这车还有开场？

总体而言，存现动词“有/没有”要与“场”共现，构成“有/没有+V+场”的结构模式。

有人认为，“V+场”可能是以“场”为后缀构成的名词，因为充当了存现动词“有/没有”的宾语。这是认为存现动词“有/没有”只能带名词宾语了，事实上，正如朴起贤指出的，存现动词“有/没有”的宾语可以是名词，也可以是动词[4]。据此，不能依据“有/没有+V+场”的结构模式来断定“V+场”是一个以“场”为后缀的名词。所以，我们还是认为“场”具有独立性，是一个独立存在的助词。

1.2.2 价值评定助词“场”所在句子多数时候有疑问代词

进一步考察可以发现，价值评定助词所在的句子往往还伴随有疑问代词，如“什么、哪样、啷、啥、啥子”等。疑问代词往往在存现动词之后，动词V之前。整个句子的基本结构模式为：

有/没有+疑问代词+V+场

例（1）（2）（4）（5）等例句就是这种结构模式。不过也有不加疑问代词的情况，如例（3）（6）（7）等例句。这说明，这种句子中的疑问代词不是必有项，我们有加注括号的方式表示非必有，于是上面的基本结构模式可以优化调整为：

有/没有+（疑问代词）+V+场

1.2.3 “场”前动词V一般为光杆及物动词

分析语例可发现，价值评定助词“场”前面的V多为及物动词，且不带宾语，如例（1）中的“有哪样玩场”，其中“玩”是及物动词，但没有带宾语；例（2）中“这个婚没有啥子结场”，其中“结”是及物动词，未带宾语；例（3）中“有看场”中的“看”也是及物动词，但未带宾语；例（4）中“这宗猪没得啷喂场”其中动词“看”也是及物动词，未带宾语；例（5）中“这种菜没有吃场嘛”，其中“吃”是及物动词，未带宾语；例（6）中的“吃”，例（7）中的“开”，都是及物动词，也都未带宾语。例（5）中“有啥子伤心场”，其中的“伤心”在共同语中是一个不及物动词，但在西南官话中其实是作为及物动词来用的，比如常听到“你伤心哪个嘛？”“你伤心什么嘛？”“我伤心他”等类似的说法，说明在西南官话中，“伤心”可以直接带宾语，因此实质上是一个及物动词。在“有啥子伤心场”这个句子中，作为及物动词的“伤心”也是未带宾语。

1.2.4 句子开头或前文必须出现动词V的支配对象

以上分析显示，价值评定助词“场”要紧随光杆及物动词而出现。说其前面的动词V是光杆，只是形式上缺少宾语，但实际的语义上并不缺少支配对象。“场”前的V往往以前面的语境中出现的讨论对象作为语义上的支配对象。如例（1）中“玩”以“这个球”为支配对象；例（2）中“结”以前面出现的“婚”为支配对象；例（3）中“看”以甲提到的“那本书”为支配对象；例（4）中的“喂”以前面出现的“这宗猪”为支配对象，例（5）中的“伤心”以上文提到的“她”为支配对象；例（6）中的“吃”以前面的“这种菜”为支配对象；例（7）中的“开”以前面的“这车”为支配对象。可见，在价值评定助词“场”所在的句子中，动词V的支配对象往往在前文中被提及或直接作为所在句的话题主语，而这此支配对象刚好就是句子价值评定的对象。据此，“场”所在的句子结构可调整为：

（价值评定对象）+有/没有+（疑问代词）+V+场

1.2.5 “场”后可出现表疑问或强调的语气词

考察发现，价值评定助词“场”的后面可以出现“吗、呢、么”等表疑问的语气词，也可以出现表示强调意义的语气词“嘛、哟”。具体分两种情况：

1）前面的存现动词为肯定形式，可以附带表疑问的语气词“吗、呢、么”或表强调的语气词“嘛、哟”。如：

（8）阿手机有啷玩场嘛！

（9）阿手机有啷玩场吗？

（10）阿手机有啷玩场么？

（11）阿手机有啷玩场呢？

例（8）带语气词“嘛”，强调句子对手机的否定性价值评定意义。例（9）（10）（11）用疑问语气词构成反问，也是强化对手机的消极的价值评定意义，只是相对而言，例（11）用“呢”形成的反问语气稍微弱化一些。其他语气词一般不能进入这种句子，如：

（12）*阿手机有啷玩场吧。

例（12）的这种表达是不被接受的。

2）前面的存现动词为否定形式，可以附带的语气词一般是表强调意义的语气词“得、嘛、哟”等。如：

（13）这种手机没得玩场得。

（14）这种手机没得玩场嘛。

（15）这种手机没得玩场哟。

当存现动词为否定形式时，一般不能带表疑问的语气词，如：

（16）*这种手机没得玩场么？

可见，“场”所在的句子对语气词是有选择的，只有可以辅助增强表达语气（直接强调或反问强调）的语气词可以进入这类句子之中。黄伯荣 (1996)通过考察发现贵阳话中有22个语气词［5］，像“得、勒、喽、嘛、罗嘛、喽嘛”等表示强调性陈述、疑问、感叹等意义的语气词都可以用在“场”的后面。

由以上分析可见，价值评定助词“场”的后面有时可以加有强调功能的语气词。据此，我们将价值评定助词所在句子的结构调整为：

（价值评定对象）+有/没有+（疑问代词）+V+场+（有强调功能的语气词）

2 “场”的地理分布研究

本文暂不拟就“场”的价值评定助词功能的获得进行探究，但为更好地为“场”的价值评定助词功能的获得提供解释依据，特基于方言地理学的理论和方法对“场”在贵州的地理分布情况进行研究。沈明指出，汉语地理语言学，指“以众多地点的语言事实调查为基础，利用语言地图的方式描述语言现象的地理分布状况，结合社会文化因素解释这些分布的原因，探索语言变化的过程和机制。”[6]受我们自身水平的限制，本文将只调查和描述“场”的分布，对“场”的分布原因暂不讨论。

2.1 调查说明

为了调查清楚“场”在贵州境内的地理分布状况，本研究小组采取了问卷调查和实地走访调查，并兼顾了文献资料法、访谈法。

问卷调查主要设计了“这书有哪样看（法/场/头/式）”和“这个电影有哪样看（法/场/头/式）”两道题，让被调查者根据自己的语感进行选择。

走访调查主要采取通过围绕“场”的临时的情景对话来进行。

研究小组调查共历时两个多月，调查人数312人，调查对象遍及整个贵州省的县级以上行政区，为我们开展“场”的地理分布研究提供了可靠和宝贵资料。

2.2 “场”的地理分布

图2-1

图2-1为“场”的地理分布示意图中，黄色区域为“场”的地理分布区，空白区域表明当地方言口语中不存在用“场”来表达价值评定的说法。

整体看来，价值评定助词“场”在贵州的分布范围较广，只有黔西北和黔南、黔东南部分县未发现有分布。总体上由东北往西南连片均匀分布。当然，由于调查的人数有限，也不排除当前标注不存在但实际上存在价值评定助词“场”的县份，但从整体上看目前的结果基本不影响我们对“场”的分布的描述。

调查数据表明，“场”的出现频率非常高，从侧面反映了“场”在贵州方言口语交流中使用人群比较庞大。

“场”地理分界也比较明显。黔北方言区的遵义和黔东北方言区铜仁是“场”的主要分布区，这片区域为大娄山山区和乌江河流域。两片方言区仅有道真县没有用“场”。以黔西县和贵阳地区为主的“鸭池河流域”、以毕节赫章县与六盘水水城县和六枝特区为主的“韭菜坪山域”以及“苗岭以南地区”（望谟县、罗甸县、荔波县、三都水族自治县、麻江县、剑河县和黎平县）也存在没有“场”分布的情况。

由此我们可以得知，在贵州境内，除遵义地区的道真县、鸭池河流域、韭菜坪山域以及苗岭以南地区的方言口语中无价值评定助词“场”的分布外，其他广大地区均有“场”的分布。

3 结论

在贵州大部分县的方言中，“场”均可以作为价值评定助词，且语法意义和功能具有较高的一致性。价值评定助词“场”主要语法意义是表达否定性（消极性）的价值评定意义，所跟随的动词V应是光杆及物动词，V以句首话题主语或前文中提及的对象为语义上的支配对象。V前必须存现动词，存现动词和V之间可以有疑问代词。“场”的后面可以跟具有强调功能的语气词。

总体而言，价值评定助词“场”所在的句子的基本结构模式为（带圆括号的项目为非必有项）：

（价值评定对象）+有/没有+（疑问代词）+V+场+（有强调功能的语气词）