微波治疗仪治疗慢性盆腔炎患者的临床效果

张云慧 姬秀红 天津市南开医院 （天津 300110）

内容提要： 目的：分析微波治疗仪治疗慢性盆腔炎患者的临床效果。方法：选取本院妇科2017年5月～2019年5月收治的144例患者作为研究对象，按照奇偶顺序将其平均分为两组，对照组患者72例采用常规药物治疗，试验组患者72例在药物治疗基础上采用微波治疗仪进行治疗，观察两组患者的治疗总有效率和疾病复发率。结果：试验组患者中治疗显效50例，治疗有效18例，总治疗有效率为94.44%（68/72）；对照组患者中治疗显效30例，治疗有效25例，总治疗有效率为76.39%（55/72），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者的复发率为8.33%（6/72），低于对照组患者的23.61%（17/72），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性盆腔炎患者采用微波治疗仪有助于提高治疗有效率，降低疾病复发率。

慢性盆腔炎是临床上常见的妇科疾病类型，容易导致患者盆腔粘连以及盆腔疼痛，病情严重的还可能引发患者不孕不育以及异位妊娠等[1]。慢性盆腔炎病情迁延，容易反复，目前在临床药物治疗中往往难以取得理想的治疗效果[2]。随着医疗器械技术的不断进步，微波治疗仪目前在临床妇科疾病中开始广泛应用，并且相关报道表明其在慢性盆腔炎疾病治疗中具有良好的效果[3,4]。基于此，本文选取本院慢性盆腔炎疾病患者为研究对象，对微波治疗仪的临床效果进行深入研究。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院妇科2017年5月～2019年5月收治的144例患者作为研究对象，按照奇偶顺序将其平均分为两组。对照组患者72例年龄为24～54岁，平均（37.52±5.24）岁，病程为5个月～7年，平均（4.26±1.40）年；试验组患者72例年龄为24～56岁，平均（37.87±5.45）岁，病程为4个月～8年，平均（4.35±1.48）年。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），可以对比。在研究对象选取过程中合并其他严重疾病患者以及精神疾病患者不在选取范围之内，所有患者均自愿参加，并且具有良好的治疗依从性，能够较好配合医护人员的工作。

1.2 方法

对照组慢性盆腔炎患者采用常规药物治疗，首先给予患者头孢唑林钠1.0g(制药公司：深圳立健药业有限公司；批准文号：国药准字H2O143066；规格：0.5g）+0.9%氯化钠注射液100mL（制药公司：辰欣药业股份有限公司；批准文号：国药准字H2O013310：规格100mL），采用静脉输液方式进行治疗，每次100mL，每天3～4次。

试验组患者在对照组治疗的基础上采用微波治疗仪进行治疗，选择南京三乐机电技术研究所有限公司制造的AMT-B1微波治疗仪，治疗区域集中在下腹盆腔三角包块附近，设置治疗功率为18～20W，以产妇感觉局部温热为宜，在治疗过程中应注意探头与腹壁之间应该保持3～5cm左右的距离[5]。每次治疗10min，每天治疗2次。

对两组患者均连续治疗14d。

1.3 观察指标

观察两组患者的治疗总有效率和疾病复发率。显效是指患者的各项临床症状消失，实验室检查无异常；有效是指患者各项临床症状有所好转；无效是指患者症状基本上没有好转或者更加严重。

1.4 统计学分析

应用SPSS 20.0软件，采用百分比表示治疗有效率和疾病复发率，采用χ2进行组间独立样本检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组慢性盆腔炎患者的治疗有效率对比

试验组患者中治疗显效50例，治疗有效18例，总治疗有效率为94.44%（68/72）；对照组患者中治疗显效30例，治疗有效25例，总治疗有效率为76.39%（55/72），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。

2.2 两组慢性盆腔炎患者疾病复发率对比

试验组患者的复发率为8.33%（6/72），低于对照组患者的23.61%（17/72），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1. 两组慢性盆腔炎患者的治疗有效率对比

3.讨论

现代医学研究表明慢性盆腔炎发病机制与炎症反应对四周组织的长期刺激具有密切关系，多发生于分娩、流产以及阴道手术中，其临床症状主要表现为白带增多、腹胀腹痛、以及腰酸疼痛等[6]。目前临床关于慢性盆腔炎主要采用药物进行治疗，但是该病迁延难愈，且容易复发，往往难以取得理想的治疗效果[7]。近些年微波治疗仪目前在慢性盆腔炎治疗中得到了广泛应用，其通过反射超高频率的微波，通过其较强的组织穿透力，对生物局部组织进行加热，有助于促进局部血液循环和新陈代谢，有助于组织再生，同时具有消炎止痛的功能[8]。为了进一步分析微波治疗仪在慢性盆腔炎疾病治疗中的应用价值，本文选取本院患者为研究对象开展平行研究，结果显示试验组患者的总治疗有效率为94.44%（68/72），高于对照组患者的76.39%（55/72），差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者的复发率为8.33%（6/72），低于对照组患者的23.61%（17/72），差异具有统计学意义（P＜0.05）。与前人研究结果基本保持一致。这表明对慢性盆腔炎患者采用微波治疗仪有助于提高治疗有效率，降低疾病复发率，效果显著。