不同采血方法血常规检验结果的比较

张玉

【摘要】 目的：探讨不同采血方法血常规检验结果的比较。方法：收集2018年12月至2019年9月入院的120例患者分别抽取静脉血和末梢血检验，静脉血检验采取静脉血检查，末梢血检验则采取末梢血检查，比较两种采血方式RBC、WBC、HB、HCT、PLT值。结果：静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采取静脉血进行血常规检验结果准确，具有科学与深远的临床应用可行性。

【关键词】 静脉血;末梢血;血常规检验;检验结果

【中图分类号】R110 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-255-02

血常规检查是临床工作中最常见的检验方法之一。血常规可测定红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白等血液指标，对早期疾病诊断具有重要意义[1]。主要采血方法分为两种，即末梢采血和静脉采血，但两种方法检验结果有一定的差异性，从对临床诊断具有不同的参考意义。末梢采血操作简单，但采血量较少，易受环境影响;相比末梢采血，静脉采血虽然损伤更大，但数据准确性更高，稳定性更好，对临床诊断意义更深[2]。为探讨不同采血方法血常规检验结果的比较，将我院120例患者进行临床观察，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2018年12月至2019年9月来院的120例患者分别抽取静脉血和末梢血检验。其中纳入标准：（1）签署知情同意书后入组的患者;（2）经医院伦理委员会批准。排除标准：（1）患有血液系统疾病患者;（2）合并其他影响血常规结果疾病患者等。其中，患者均为女性120例，年龄18～56岁，平均年龄为（35.9±5.4）岁。

1.2 方法

静脉血检验采取静脉血：患者取坐位，在肘部上方绑好止血带，手部握拳，采取肘部静脉血，采集完毕后压迫采血点2分钟，血液立即送检。末梢血检验采取末梢血：采血前轻轻按摩左手无名指指腹，使局部充分充血后进行采血，采集血液立即送检。两组患者均空腹采血且均每日清晨采血，连续采7日。

1.3 检测方法

血常规检验使用仪器为迈瑞BC-1800三分类血细胞分析儀，对比两种采血方式血常规检验结果：红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、血小板（PLT）;变异系数为标准差除以均值，变异系数可反映数据的稳定程度。

1.4 统计学分析

采用IBM公司SPSS19.0分析本试验数据并评估差异性。检验结果RBC、WBC、HB、HCT、PLT值等计量资料（x±s）的比较采用重复配对t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两种采血方式RBC、WBC、Hb、HCT、PLT值及变异系数比较

静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

血常规是最基本的血液检验。血液由有形细胞和液体两大部分组成，血常规检验主要检查血液细胞部分，血液主要有红细胞、白细胞及血小板等，通过观察数量变化及占比分布，指导临床医生诊断及监测病情[3]。在进行血常规检查前，应当注意：1）饮食不宜过于油腻，避免大量饮酒，以致影响检验结果;2）检验前应禁食12小时;3）放松心情，避免血管收缩，导致采血困难。检查后，应注意：1）抽血后进行局部按压，以免出现皮下血肿;2）抽血后应短暂观察，若出现头晕、眼花等症状应立即平卧。血常规检查常采用静脉采血和末梢采血两种采血方法检查，各有优缺点[4]。

末梢采血具有操作简单的优点，多选用手指或耳垂采血，采血量较少，易受外界因素影响，会一定程度影响结果的准确性，但末梢采血仍是血常规检验的主要采血方法之一[5]。在儿科的血常规体检中，尤其是小于1岁患儿，常常不配合且血管难寻，因此，末梢采血仍然是儿科常用采血方法。静脉采血多采取位于体表浅静脉的血液，如肘部静脉、手背静脉、股静脉等。其中肘部静脉为大多数人首选采血部位，此处静脉血管较明显，可采取较多的血液，减少环境的影响，能准确的反应血液状态，对临床疾病诊疗具有较好的指导效果[6]。

因此，临床工作中应尽量使用静脉采血检验，以更好的指导临床，但末梢采血在某些临床工作中仍然具有重要作用，如儿科血常规检验。静脉采血相比末梢采血，采血量大，较少受环境影响，可真实反映血液状况，得到更为稳定的结果，为临床疾病诊疗给予更为准确的指导意义[7]。

为探讨不同采血方法血常规检验结果的比较，将我院120例患者进行临床观察。数据显示，静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组。可以看出，静脉采血相比末梢采血可为临床提供更加准确的数据，更加稳定的结果，具有更好的临床诊断参考意义。综上所述，采取静脉血进行血常规检验结果准确，具有科学与深远的临床应用可行性。

参考文献

[1]王娴默，肖林，李彦林. 不同采血方法对血常规检验的结果影响分析[J]. 检验医学与临床. 2017，14（Z1）： 10-12.

[2]王莹. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 社区医学杂志. 2016，14（3）： 72-73.

[3]王善华. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 中国农村卫生. 2019，11（12）： 43.

[4]李毅坚，王堃成，周念，等. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 医学检验与临床. 2016，27（1）： 78-79.

[5]李军莉. 不同采血方法对血常规指标的检测结果对比分析[J]. 首都食品与医药. 2017，24（24）： 157.

[6]李晓南. 不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异分析[J]. 中国医药指南. 2017，15（23）： 56-57.

[7]谢招香. 探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响[J]. 中国继续医学教育. 2015（3）： 167-168.