潘琳
新乡市中心医院,河南 新乡453000
慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)患病率约占硬膜下血肿的25.0%,随病情进展,严重影响患者生活自理能力[1-2]。手术是现阶段临床治疗CSDH首选方案,能清除血肿,减轻血肿对脑组织的压迫,但由于患者缺乏相关疾病知识,易产生焦虑、烦躁等不良情绪,严重影响治疗依从性,延长术后康复时间,不利于促进预后改善。因此实施手术的同时配合科学合理的护理服务具有重要意义。聚焦解决模式是一种以解决问题为核心的心理疏导方式,能提高患者治疗积极性,提升护理服务质量[3]。基于此,本研究选取96例CSDH患者,探讨聚焦解决模式的分阶段健康教育的应用价值。
1.1 一般资料 选取我院2018年2月至2019年7月CSDH患者96例,均行钻孔引流术。依据建档顺序分为常规组和观察组,各48例。常规组女性13例,男性35例,年龄55~70岁,平均(63.77±2.17)岁;发病部位:23例右侧,19例左侧,6例双侧;受教育程度:22例初中及以下,27例高中及以上;观察组女性20例,男性28例,年龄58~74岁,平均(64.12±2.53)岁;发病部位:24例右侧,21例左侧,3例双侧;受教育程度:20例初中及以下,29例高中及以上。两组患者年龄、发病部位、受教育程度、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。均衡可比。本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排取标准 纳入标准:①均经头颅CT、磁共振成像等影像学检查确诊为CSDH;②符合钻孔引流术指征;③所有研究对象均签署知情同意书;排除标准:①颅内积气>15mL者;②凝血机制紊乱或活动性内出血者;③存在听力障碍、癫痫或精神行为异常者;④血肿明显分隔或存在血凝块者;⑤颅脑发育畸形、脑积水等严重颅内病变者。
1.3 方法
1.3.1 常规组。接受常规护理,包括宣传手术方法、预后效果、术后康复训练内容等;通过面对面交流,缓解患者消极状态;加强饮食、体位管理等。
1.3.2 观察组。基于常规组接受聚焦解决模式的分阶段健康教育。(1)成立健康教育小组。主治医生(1名)、护士长(1名)、专科护士(4名)共同参与,均统一专业培训聚焦解决模式的分阶段健康教育内容、实施手段、沟通技巧等。(2)术前指导。a.描述问题:通过动机访谈,评估并记录患者对CSDH、钻孔引流术的认知水平,并根据患者病情程度,利用正性暗示法、音乐疗法、语言诱导等方法引导患者回忆以往为改善头痛程度所作出的努力,商讨更好预防措施。b.构建目标:结合患者自身情况,引导患者诉说内心感受,鼓励其制定可行目标,即保持良好治疗心态;减轻术后疼痛;缩短康复进程。(3)术后管理。a.探查例外:引导患者学会运用既往经验寻找解决问题方向、办法,提高其实现目标的信心与决心。利用视频、PPT等方式再次讲解钻孔引流术预后相关知识,满足患者术后自理需求,并强调治疗依从性对术后恢复的重要性,同时通过“既往您曾使用什么方法以缓解疼痛?”等问答方式帮助患者回忆既往为缓解疼痛所作出的努力,借助病友同伴教育模式,发挥家属陪伴作用,减轻患者孤独感,进而增强其适应力、复原力。同时结合视觉模拟评分法(VAS)制定个性化缓解疼痛措施:≤5分者,可通过聊天、看电视、听音乐、取头低脚高侧卧位等方式,转移患者疼痛注意力,进而减轻其焦躁、担忧等情绪,提高其治疗依从性,降低因躁动所致并发症发生可能性,注意电视、音乐播放声音控制在30~50dB;≥6分者,则遵医嘱按需予以镇痛药物。另外,密切监测患者引流液颜色、性状、量,及时拔除引流管,利用案例分享着重讲解合理饮食、锻炼对缩短术后康复时间的重要性,指导患者术后1~2d给流质饮食,无呕吐等情况后逐渐改半流食、普通饮食,并鼓励患者尽早下床活动,引导其做漫步、打太极等有氧运动,严禁剧烈运动。b.反馈:反思总结目标实施过程、结果,对患者努力效果予以及时肯定。c.评估进步:采用刻度式提问评估患者对目标值达标满意度,并再次肯定患者护理期间所做出的的努力与配合。
1.4 观察指标(1)对比两组术后拔管时间、住院天数。(2)以汉密尔顿焦虑(hamiltonanxietyscale,HAMA)、抑郁(hamilton depression scale,HAMD)量表[5-6]对2组护理前后不良情绪进行评估,得分与焦虑、抑郁程度成反比。(3)以我院自拟《CSDH患者治疗依从性问卷调查》从情绪控制、遵医服药、饮食规律、适度锻炼、定期复诊5个维度评估2组治疗依从性,分为完全依从(>4个)、基本依从(3~4个)、一般(2个)、未依从(≤1个),将≥3个纳入治疗依从性。
1.5 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件处理数据,计量资料(术后拔管时间、住院天数、HAMA、HAMD评分)以(±s)表示,采用t检验,计数资料(治疗依从性)用例(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者术后拔管时间、住院天数比较 观察组术后拔管时间、住院天数较常规组短(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者心理状态比较 观察组护理后HAMA、HAMD评分较常规组低(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者治疗依从性比较 观察组治疗依从性较常规组高(P<0.05)。见表3。
钻孔引流术是临床治疗CSDH常用手术方式,具有引流简便、血肿清除率高等优势,但其易遗留失语、局限性癫痫等多种并发症,加重患者自卑、厌世情绪,延长术后恢复时间。因此加强围术期心理管理尤为必要[7]。常规护理多侧重于疾病管理,忽视患者心理、认知需求,缺乏针对性,不利于提高患者治疗依从性,改善预后。
表1 两组患者术后拔管时间、住院天数比较(d,±s)
表1 两组患者术后拔管时间、住院天数比较(d,±s)
组别n术后拔管时间 住院天数观察组481.20±0.617.29±1.90常规组482.13±0.5811.57±2.29 t 7.6559.965 P<0.001<0.001
表2 两组患者心理状态比较(分,±s)
表2 两组患者心理状态比较(分,±s)
组别nHAMAHAMD护理前 护理后 护理前 护理后观察组48 20.74±2.599.31±1.0918.96±1.858.44±2.03常规组48 21.08±2.7211.42±1.2819.24±2.1010.65±1.97 t 0.6278.6950.6935.413 P 0.532<0.0010.490<0.001
表3 两组患者治疗依从性比较[例(%)]
聚焦解决模式的分阶段健康教育通过针对性教育内容、多样化教育方式,重视患者正向潜能,积极发掘患者自身资源与优势,从而引导其积极关注身体健康,使其在轻松学习氛围内改变认知水平,有助于增强患者治疗信念,提高其治疗依从性,缩短术后康复时间[8]。本研究结果显示,观察组护理后HAMA、HAMD评分低于常规组,且治疗依从性高于常规组。提示聚焦解决模式的分阶段健康教育能缓解CSDH患者负性情绪,增强其治疗依从性,改善其护理配合度。原因在于聚焦解决模式的分阶段健康教育摆脱既往“填鸭式”健康教育方法,以患者为中心,主动加强与患者有效沟通,结合患者病情,鼓励患者构建可行目标,并将患者有限记忆应用于解决问题方向,有助于激发患者问题解决潜能,同时结合VAS评分利用看电视、听音乐等方式,减轻患者术后痛苦,缓解其焦虑情绪,增强患者康复信念,减少不遵医行为。另外,聚焦解决模式的分阶段健康教育利用案例分享着重讲解合理饮食、锻炼对缩短术后康复时间的重要性,指导患者漫步、太极拳等有氧运动,有助于增强机体抵抗力,缩短住院天数,加快康复进程。本研究显示,观察组术后拔管时间、住院天数短于常规组。说明聚焦解决模式的分阶段健康教育应用于CSDH患者,能显著缩短康复进程。
综上可知,聚焦解决模式的分阶段健康教育应用于CSDH患者,能显著减轻不良心理状态,提高治疗依从性,缩短康复进程。