摘 要:幽默在社会生活中有着重要的意义,它作为缓解压力,调节尴尬气氛的一种方式,在人际交往中得到了广泛应用。近年来美国情景喜剧极其受到欢迎,其中包含了大量的言语幽默,并且适合作为研究的素材。本文以美国经典情景喜剧《老爸老妈浪漫史》中的言语幽默作为分析语料,从合作原则的角度出发来探究在言语交流中,表达方式如何达到意想不到的幽默效果。
关键词:合作原则;言语幽默;情景喜剧
作者简介:康楚楚(1993-),长春建筑学院基础教学部助教,研究方向:外国语言学及应用语言学。
[中图分类号]:J9 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2020)-27--02
一、引言
幽默在社会生活中有着重要且独特的作用,一直以来都被人们广泛使用,在日常对话、书籍、互联网上都随处可见。幽默感也是人类独有的,在实际的会话中,人们经常使用特定的语言或其他与情境相关的方式来应对压力,缓和尴尬气氛或开玩笑。从柏拉图到亚里士多德,早在希腊早期就有大量关于幽默的讨论和研究。幽默的研究已经成为一门多学科的研究课题,而自1985年维克托·罗斯金发表《幽默的语义机制》以来,从语言学角度对幽默的研究一直蓬勃发展。
《老爸老妈浪漫史》第一季于2005年在CBS(哥伦比亚广播公司)首播,2014年3月完结;是在美国情景喜剧中可以说是很有人气。故事发生在未来的2030年,主人公泰德·莫斯比给他的两个孩子讲述了一个关于他如何与妻子相识的长篇故事,故事中讲述了他和朋友们2005年以来生活的很多有趣的故事。泰德和他的朋友们总是聚在酒吧里喝啤酒,谈论他们的许多故事。该情景喜剧中存在多处幽默,可以说是言语幽默的一个很好的载体。本文主要从合作原则的角度对《老爸老妈浪漫史》中的言语幽默进行探究、展示了幽默效果如何发生,并对其作用进行说明。
二、合作原则
如果句子在特定语境中的意思比他们所說的要多,那么这些句子通常会带有隐含的意思,而这种隐含意义被称为会话含义或语用意义。格莱斯发现,有时候人们并不回直接说出观点,而是用暗示的方式表达;他认为,当人们彼此交流时,似乎遵循一些原则:“在发生的阶段,根据你们所从事的谈话交流的公认目的或方向,作出所需的贡献”;这一原则被称为合作原则。
合作原则中包含四个准则:
1)数量准则:就交流目的而言,尽可能提供所需的信息,但不要让你的内容比要求的更丰富,换言之,信息的内容量要对应,不多也不少为宜;
2)质量准则:尽量保证说话内容的真实性,自己认为是假的话不要说,没有足够证据的话不要说;
3)关联准则:说话内容要有相关性;
4)方式准则:表达要足够清楚,要避免表达中出现含糊其辞或是模棱两可的情况;同时要尽量简短有秩序。
遵循以上四种准则,人际间的交流便可通畅无障碍,而在违反其中某种准则时,就会产生不一样的效果,有时就会幽默。
三、合作原则角度的幽默分析
《老爸老妈浪漫史》的第六季是观众投票选出最有趣的一季,每集中丰富的言语幽默非常适合本研究,所以本文的语料选自第六季的剧本台词。在情景喜剧中当有趣幽默的事情发生时,会出现观众的笑声,而语料则是从这些时刻收集而来的,以保证对幽默这一概念的判断不会过于主观。
(一)违反数量准则的言语幽默
说话者在谈话中的话语应该提供足够的信息,但不宜过多或者过少。如果说话人提供了更多的信息,其中一些信息是不必要的,这就使得言语话语变得多余;如果说话人提供的信息较少,话语就不能提供完整、清晰的信息,听话人就无法理解其意义。
例1:
Ted: How did we meet?
Zoey: Oh Ted, she doesnt want…
Ted: No, it is a cute story. Once upon a time, Zoey was married to this super rich, super creepy guy called The Captain. So… she ended up back in my life and the rest, as they say, is history.
Wendy: Actually, I said, "How's your meat?"
Ted: Oh. A little cold.
在第六季第十七集中,主人公泰德开始和女友佐伊约会,他兴奋得在他眼里,每个人都对他们的故事感到好奇,于是在餐厅点餐时他讲了两个人认识的整个过程。在他说话的过程中,他的女朋友佐伊曾试图打断他,但是他兴奋地没有停下,最后当服务生告诉他,她问的是“How's your meat?”而不是“meet”时,泰德只能尴尬地回答“Oh. A little cold”。这是泰德和佐伊的第一次约会,泰德很激动;然而,当他告诉服务员温迪他们是怎么认识的,他给出了更多的信息,其中包括佐伊和她的前夫。泰德的话语违反了数量准则,提供了不必要的信息。他还意外地违反了质量准则,因为他把“meat”错当成“meet”;而服务生并不想知道他的故事,所以当服务生温迪再次更正他时,观众们都笑了。
(二)违反质量准则的言语幽默
合作原则中的质量准则表示谈话的内容应当是真实的;正如前面所提到的,这条准则有两个要求:自己认为是假的话不要说,没有足够证据的话不要说。
例2:
Robin: I thought the oven was Celsius.
Ted: It's okay. We got hot-dogs.
Lily: Yeah, and it's not like you can screw up a hot-dog. Oh, God. This is so good. I'm going to finish it in the bathroom.
在第六季第十五集中,罗宾决定给她的朋友做饭,但是由于她弄错了烤箱的度数,饭菜不能吃了;泰德为了缓解气氛安慰罗宾说冰箱里只有一些热狗,但罗宾还是搞砸了。而后莉莉的一句“Oh, God”,观众已经从语气和神情中知道热狗的味道也是很糟糕,但莉莉作为朋友也很在意罗宾的感受,所以她说“This is so good. I'm going to finish it in the bathroom.”违反了合作原则中的质量原则。而也是因为莉莉的这句话,而给观众带来了笑声。
(三)违反关联准则的言语幽默
关联准则要求说话者所说的信息應与上下文相关,并且是和内容紧密联系的。当说话者说的内容与话题无关时,就会出现新的会话含义;这样听者才能从话语中得到真正的意义。因此有时违反了关联准则,文不对题的荒谬也会使得言语幽默也会出现。
例3:
Robin: Hey, Barney, can I talk to you?
Barney: Sure. Stand a little more this way. I'm scouting some talent. Pretend we're talking about something important.
Robin: Oh, well, this... This is something important. Um, I'm having a... a really tough time at work...
Barney: Oh, you know what? That's just getting distracting. Um, say "carrots and peas". Carrots and peas. Guys, I can't stop staring at that girl's face.
在第六季的第四集中,罗宾在工作中遇到了很多困难和烦心事,她想和她的朋友巴尼谈谈这件事,但是巴尼不能集中注意力,因为他在看一个令他心动的女孩子,所以他将谈话的主题改成了毫无关系的话题,他告诉罗宾,刚好她出现了,希望罗宾配合他假装聊天,说“carrots and peas”就行。很明显他不想听罗宾的话;巴尼违背了关系准则,所以这句无关的“carrots and peas”让观众大笑。
(四)违反方式准则的言语幽默
说话者应该根据方式准则,使话语简洁、清晰、有序,以免产生歧义。违反这一准则可能会使听者感到困惑或不知所措;有时人们使用这种交流方式直接避免一些禁忌或不愉快的事情;而这种误会也同样可以发挥幽默的效果。
例4:在第六季第二十一集中,罗宾在商场中购物,一位男士向她走来,希望她给出一些买衣服的建议。
Man: Hi. I could use a woman's opinion. Is this working for me?
Robin: Uh... no. The only good thing about how ugly that shirt is, is that it distracts from how terribly it fits you.
Man: I was trying on the pants.
Robin: Oh.
从一开始这位男士就违反了行为准则,换句话说,他的提问中的主语并不是很清楚,这使得罗宾对他的观点产生了误解;罗宾取笑这件衬衫不适合他。但事实上这个男人希望她给出建议的是裤子,不是他本来就拥有的衬衫。由于这位男士的这个模棱两可的问题违反了行为准则,罗宾评论这件衬衫,认为它很难看,这让气氛变得十分尴尬,观众笑得前仰后合。
四、结语
一部热门的喜剧作品的成功,主要还是因为其中语言方面的幽默,而《老爸老妈浪漫史》在完结几年后依然受到广大观众的喜欢,可见其在幽默方面的手法成熟。通过对其中的言语幽默进行分析可以发现,部分幽默效果是通过违反了合作原则而产生的,打破常规规则以达到幽默效果。当然,合作原则并不是专门用来分析言语幽默的,但可以用来解释某些言语幽默是如何发生的,换句话说,它对言语幽默有很强的解释力,可以帮助人们更科学地理解幽默。在研究中仍存在一些不足之处有待完善:例如仅从语用学的合作原则的角度来研究言语幽默,对幽默进行总结可能过于片面等。其次,由于研究时间和范围的限制,本文仅选取了第六季对言语幽默预料进行研究,语料数据还不够丰富。
参考文献:
[1]林语堂.《幽默人生》[M].陕西:陕西师范大学出版社,2002.
[2]刘娟.从合作原则研究《六人行》幽默语[D].广西大学,2013.
[3]王晓军,林帅.国内语言幽默研究十年回顾与思考[J].外语研究.2011(05).