陈根宝
【摘 要】目的:探讨独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?方法:选取我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者,随机分为观察组和对照组,每组60人,对照组采取物理疗法,如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果?结果:两组腰痛治疗效果比较,观察组显效48例,有效10例,无效2例;对照组26例,有效21例,无效13例?两组腿痛治疗效果比较,观察组显效45例,有效12例,无效3例;对照组显效3l例,有效14例,无效15例?观察组治疗腰痛的有效率(97.20%)显著高于对照组(78.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)?观察组治疗腿痛的有效率(96.31%)显著高于对照组(75.16%),差异具有统计学意义(P<0.05)?结论:独活寄生汤加减治疗腰腿痛具有显著的临床应用价值,可在临床上大力推广?
【关键词】独活寄生汤;加减治疗;腰腿痛
【中图分类号】R274 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)07-0056-02
在《备急千金药方》中记载道,独活寄生汤对治疗腰腿酸软疼痛以及行动不便具有显著的疗效,在既往的临床治疗中,对于腰腿痛这类患者大多采用物理治疗,如按摩?针灸等[1]?本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60人,对照组采取物理疗法,如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果,进而探讨独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?经研究得出,独活寄生汤加减治疗腰腿痛具有显著的临床应用价值,可在临床上大力推广,现报道如下:
1. 资料与方法
1.1一般资料
以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60人,其中,观察组男36人,女24人,病程1-2年,年龄最大65岁,最小25岁,平均年龄(36.48±2.31)岁;对照组男31例,女29例,病程1-2年,年龄最大66岁,最小26岁,平均年龄(35.34±2.62)岁?纳入标准:(1)我院接受的治疗病人;(2)无其他重大脏器疾病;(3)对本研究知情且签署知情同意书?排除标准:(1)有重大精神疾患者;(2)有严重肾、脑、心功能不全;(3)不积极配合本研究者?
1.2研究方法
以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60人,对照组采取物理疗法,如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果?
1.3观察指标和诊断标准
比较两组患者治疗有效率?腰痛和腿痛治疗疗效均分为显效?有效和无效?其中,显效:临床症状明显减轻,接近正常;有效:临床症状有所减轻,但不明显;无效:临床症状不减轻甚至有所加重?有效率=(显效+有效)/总人数*100%?
1.4统计学方法
所有数据均采用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料( ±S)表示,t检验,计数资料以百分比表示,采用X2检验,P<0.05差异有统计学意义?
2. 结果
2.1两组腰痛治疗效果
观察组显效48例,有效10例,无效2例;对照组26例,有效21例,无效13例?观察组治疗腰痛的有效率(96.67%)显著高于对照组(78.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)?详见表1?
2.2两组腿痛治疗效果
观察组显效45例,有效12例,无效3例;对照组显效3l例,有效14例,无效15例?观察组治疗腿痛的有效率(95.00%)显著高于对照组(75.16%),差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2?
3. 讨论
随着生活水平的提高,经济压力及生活压力也在增长,加之饮食不规律等,腰腿痛就成了常见的临床症状,其极大地影响了人们的正常生活,人们通常使用物理疗法来治疗,如按摩?针灸等,但临床效果不是很好[2-4]?在《备急千金药方》中记载道,“治腰背痛,独活寄生汤?夫腰背痛者,皆犹肾气虚弱,卧冷湿地当风所得也,不时速治,喜流入脚膝,为偏枯冷痹缓弱疼重,或腰痛挛脚重痹,宜急服此方”?说明独活寄生汤对治疗腰腿酸软疼痛以及行动不便具有显著的疗效[5-7]?
本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60人,对照组采取物理疗法,如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?
治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果,探讨了独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?结果显示,两组腰痛治疗效果比较,观察组显效48例,有效10例,无效2例;对照组26例,有效21例,无效13例?两组腿痛治疗效果比较,观察组显效45例,有效12例,無效3例;对照组显效3l例,有效14例,无效15例?观察组治疗腰痛的有效率(97.20%)显著高于对照组(78.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)?观察组治疗腿痛的有效率(96.31%)显著高于对照组(75.16%),差异具有统计学意义(P<0.05)?
综上所述,独活寄生汤加减治疗腰腿痛具有显著的临床应用价值,可在临床上大力推广?
参考文献
[1] 王杰.独活寄生汤合黄芪桂枝五物汤加减配合督灸治疗产后身痛临床观察[J].实用中医药杂志,2019,35(03):289-290.
[2] 丁勇.太极推拿联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床研究[J].中医学报,2017,32(04):643-646.
[3] 孙绍勇.腰腿疼痛患者应用独活寄生汤加减治疗的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(21):24.
[4] 欧国洪,唐忠.独活寄生汤加减与物理疗法联用治疗腰腿痛患者的临床疗效评价[J].抗感染药学,2016,13(01):233-234.
[5] 张俊锴,肖斌,许啸.独活寄生汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果[J].世界中医药,2020,15(07):1067-1070.
[6] WormaldP. The agger nasi cell: the key to understanding the anatomy of the frontal recess. Otolaryngol Head NecJk Surg. 2011, 129: 497-507.
[7] 宁锋,冷晓燕,陈新,等.独活寄生汤离子导入治疗腰腿痛的效果评价[J].基层医学论坛,2019,23(32):4591-4592.