张亚会,张嘉丽,程晓晖
(广东省第二人民医院神经内科,广东 广州 510000)
脑梗塞是临床中较为常见的突发性脑部疾病,其主要发病原理是脑部血液供应异常,使得供血及供养不及时,从而发生局限性脑组织的缺血性坏死、软化。品管圈是以提升工作质量及效率为目的,保障患者在入院到出院的全过程中均可接受科学合理的治疗[1]。
将我院于2017年11月~2018年11月所收治的290例脑梗塞患者作为研究对象,以中心随机法将患者分为研究组和参照组,各145例。其中,研究组男80例,女65例;年龄48~81岁,平均(64.67±5.69)岁;参照组中,男82例,女63例;年龄49~83岁,平均(65.18±5.37)岁。对比两组患者年龄、性别、病史等基线资料,组间不具有差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。
参照组患者行常规健康教育,包括心理干预、用药指导等。研究组患者在品管圈联合临床护理路径上实施健康教育,包含以下内容:
1.2.1 构建品管圈
共包括8名成员,设置统计员1名,圈长1名、副圈长1名,护理人员5名。各个圈员在圈长的指导和监督下实施临床护理路径[2]。
1.2.2 实施护理方案
①观测患者体征变化:在患者住院3h内,及时对患者给予吸氧措施,并建立顺畅高效的静脉通道,注重观察和检测患者的生命体征情况、血样饱和度等,同时及时进行静脉抽血,叮嘱和监督患者注意卧床休养。
②实施健康宣教:帮助患者了解临床护理路径计划的实施方向和内容,向他们讲解病情检查的配合事项及目的。此外,根据患者的知识水平以及文化背景的不同实施分层次的健康教育,比如情景演示、反复沟通等形式讲解脑梗塞的发病机制、干预措施、防控手段、治疗意义及注意事项等[3]。
③及时提供心理疏导:护理人员应积极和患者进行交流和沟通,认真倾听他们的忧虑,同时鼓励家属加强对患者的关怀,使患者充分体会到家人和朋友的关心,有利于发泄内心的不安及焦虑[4]。
④优化护理路径:发放临床护理路径表,及时对患者及其家属介绍临床路径表的目的、内容和积极作用,并根据路径表的具体要求实施护理,每实现一项工作则在表中对应打上对勾,未完成则打上叉号,护理人员在进行记录时需要根据患者的康复情况进行分析,并采取积极的应对处理[5]。
⑤巩固监督阶段:引导医护人员学习脑梗塞的发病机制、护理方法、治疗措施及康复训练等知识,同时对临床护理路径的实施过程进行调整和改善。
观察和分析两组患者的神经功能损伤、运动功能及MBI分值。并以患者入院2周作为时间单位,评估两组患者的治疗依从性,记录其坚持锻炼的时长。
核算软件为:SPSS 23.0版本,其中患者的坚持锻炼占比、神经功能损伤、运动功能及MBI分值以“均数±标准差”方式展现,行t检验,两组脑梗塞患者的治疗依从性用n(%)的形式表达,行x2检验,组间对比P<0.05即可证实有差异性具有统计学意义。
通过表1数据可知,护理前,两组的神经功能损伤、运动功能及MBI分值均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组各项分值均比参照组理想,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 对比两组患者的神经功能损伤、运动功能及MBI分值( ±s)
表1 对比两组患者的神经功能损伤、运动功能及MBI分值( ±s)
组别 例数 神经功能损伤 运动功能 MBI护理前 护理后 护理前 护理后 护理前 护理后参照组 145 35.52±3.47 27.35±1.57 20.28±3.49 12.26±2.33 30.24±4.36 53.76±2.43研究组 145 35.47±3.53 21.82±1.49 20.37±3.75 5.93±2.48 29.85±4.62 71.74±3.25 t-0.1216 30.7648 0.2116 22.3999 0.7393 53.3533 P-0.9033 0.0001 0.8326 0.0001 0.4603 0.0001
通过表2数据可知,研究组患者坚持锻炼的比例以及坚持时间均比参照组理想,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者护理期间的治疗依从性比较( ±s)
表2 两组患者护理期间的治疗依从性比较( ±s)
组别 例数 坚持锻炼 坚持时间(h/14)例数 %参照组 145 70 48.28 11.71±1.54研究组 145 138 95.17 20.46±3.23 t/x2 - 78.6210 29.4449 P-0.0001 0.0001
临床护理路径作为一项规范、灵活、创新的医学护理手段,可以帮助患者从入院到出院的过程中接受有效、连续、科学的治疗及护理措施。通过结合品管圈的科学理念,将其充分运用到脑梗塞的临床护理路径中,在圈员的协助、促进和配合下,使各个医护成员高效执行临床护理路径中的所有环节,迅速发现、反馈并解决护理过程中的不足,通过循序渐进地设置护理目标,对护理内容和质量进行客观评估,进一步实现提高护理效果的目标。
本研究结果显示,经过一系列护理后,与参照组对比,研究组的神经功能损伤、运动功能、MBI分值、坚持锻炼人数及坚持时间均较为优越,差异有统计学意义(P<0.05)。这表明,品管圈应用临床护理路径可以有效提升患者的治疗配合度,进而提升护理干预的品质,促进患者早日恢复健康。
综上所述,品管圈应用临床护理路径对脑梗塞患者实施健康教育,既可以加强医护人员的专业技术和职业素养,同时能促进提升患者对脑梗塞治疗的依从性,同时有助于改善神经功能损伤、运动功能及MBI分值,提高患者的生活质量。