蒲佳曦 罗延诚 张军 洪杰
【摘要】目的:了解桡动脉-头静脉AVF狭窄或血栓闭塞的影响因素及好发部位,明确彩超引导PTA的疗效及治疗后通畅率。方法:选取中南大学湘雅医院2019年1月~2020年1月,因桡动脉-头静脉AVF成熟后流量功能不良(狭窄或血栓闭塞)行彩超引导PTA治疗的患者,对术前术后彩超评估指标进行分析。结果:30名患者原发病以糖尿病肾病为主(50.0%)。狭窄或血栓闭塞至瘘口距离为3.5±3.4cm,近吻合口狭窄占73.3%。狭窄患者经彩超引导PTA治疗前后,狭窄血管内径[(1.2±0.5)mm vs(3.4±0.8)mm]和通路血流量[(269.9±123.9)mL/min vs(635.1±299.6)mL/min]均明显改善,血栓闭塞与狭窄患者相比,治疗后血管内径或通路血流量均无明显差异。治疗后通畅率6个月为59.3%,1年为12.5%。结论:在桡动脉-头静脉AVF成熟后定期监测中,应重点关注糖尿病肾病患者,注意近吻合口狭窄。彩超引导PTA疗效显著,即使在血栓闭塞患者中也有很好的效果,但可能需要反复治疗。
【关键词】动静脉内瘘;彩超引导;球囊成形术
[中图分类号]R445.1;R692.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)15-00-03
[Abstract] Objective: To ascertain factors and characteristic sites of radiocephalic AVF stenosis or thrombotic occlusion, and to clarify the effect and patency of ultrasound-guided PTA. Methods: We selected the patients with mature radiocephalic AVF flow dysfunction visiting Central South University Xiangya Hospital from January 2019 to January 2020 for ultrasound-guided PTA,and analyzed the ultrasound indexes before and after PTA. Results: In 30 patients the primary disease was mainly diabetic nephropathy(50.0%). The distance from the lesion to the anastomosis was 3.5±3.4cm. Juxta-anastomotic stenosis accounted for 73.3%. In patients with stenosis, the luminal diameter(1.2±0.5mm vs 3.4±0.8mm)and access blood flow(269.9±123.9ml/min vs 635.1±299.6ml/min)were improved before and after ultrasound-guided PTA. The luminal diameter and access blood flow after PTA had no differences between patients with thrombotic occlusion and stenosis. The patency after ultrasound-guided PTA was 59.3%at 6 months and 12.5%at 1 year. Conclusion: In the regular monitoring of mature radiocephalic AVFs, we should focus on patients with diabetic nephropathy, and pay attention to Juxta-anastomotic stenosis. Ultrasound-guided PTA had a significant effect, even in patients with thrombotic occlusion, but it may be needed repeatedly.
[Key words] Arteriovenous Fistulas; Balloon Angioplasty; Ultrasound-guided
美国肾脏数据系统(USRDS)2019年度报告显示[1],终末期肾脏病(ESRD)患病例数每年约增加2万,共有ESRD约75万例,给国家和个人带来了巨大的经济负担。62.7%的ESRD患者接受维持性血透治疗,62.9%的维持性血透患者使用动静脉内瘘(AVF)进行治疗,因此AVF是血透患者乃至ESRD患者的生命线,及时处理AVF并发症有助于医疗资源的合理使用。肾脏病预后质量倡议(KDOQI)制定的2019版血管通路临床实践指南[2],强调ESRD患者需保持持久的血管通路,优先AVF。AVF从上肢远端到近段,不仅便于选取穿刺位置,而且保存血管资源。因此桡动脉-头静脉AVF作为维持性血透患者的首选,保证其长期通畅成为了肾科医生的重要任务。AVF并发症中狭窄最常见,是引起AVF流量不足的原因[3]。AVF维护目标就是监测并纠正狭窄,避免透析清除率减少,降低血栓闭塞风险。经皮球囊血管成形术(PTA)是治疗具有临床意义的AVF狭窄的主要方法。彩色多普勒超声(CDU)可以通过测量通路血流量(Qa)提高狭窄的诊断率[4],确定狭窄部位并引导PTA,同时避免辐射和造影剂的不良反应,逐步在临床上推广。本研究通过分析我院AVF彩超引导PTA的现状,一方面了解桡动脉-头静脉AVF狭窄或血栓闭塞的影响因素及好发部位,以便指导桡动脉-头静脉AVF狭窄的监测,另一方面明确彩超引导PTA的疗效及治疗后通畅率,以便指導内瘘流量功能不良时治疗方法的选择。
1 对象与方法
1.1研究对象 选取中南大学湘雅医院2019年1月~2020年1月,因桡动脉-头静脉AVF成熟后流量功能不良(狭窄或血栓闭塞)行彩超引导PTA治疗的患者,共30人。
1.2研究方法 (1)术前评估:当患者因体格检查或透析参数等临床异常提示桡动脉-头静脉AVF流量功能不良时,辅以彩超进行AVF评估,测量病变到瘘口距离(cm),病变血管内径(mm),周围血管内径(mm),测量肱动脉血流量作为Qa(mL/min)。(2)球囊成形术:狭窄与周围血管内径比<50%或血栓闭塞(无血流,内径为0),则行彩超引导PTA治疗。常规操作,其中球囊采用高压球囊(爆破压:30atm),球囊直径根据周围血管内径选取5或6mm,根据扩张情况充气20~28atm,持续30s,重复2~3次。(3)术后评估:术后第二天情况稳定后,予彩超进行AVF评估,测量病变血管内径(mm),测量肱动脉血流量作为Qa(mL/min)。进行6个月及1年的随访,监测临床指标,了解AVF通畅情况。
1.3统计学方法 采用SPSS26软件分析,计数资料以率表示,计量资料以均数±标准差(_x±s)表示,手术前后比较采用配对样本t检验,组间比较采用独立样本t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1患者一般情况 30名患者,年龄30~82岁,平均(58.5±12.6)岁,男性22人(73.3%),女性8人(26.7%)。原发病以糖尿病肾病为主占50.0%(如图1)。
2.2桡动脉-头静脉AVF流量功能不良的特点 AVF成熟后首次流量功能不良的时间为6~37月,平均(20.5±9.8)月。狭窄或血栓闭塞至瘘口距离为0.0~17.0cm,平均(3.5±3.4)cm,0<距离≤5cm有22例(73.3%)(如图2)。30例患者有10例AVF血栓闭塞,余20例狭窄与周围血管内径比为14.5%~50.0%,平均(29.8%±9.4%)。
2.3彩超引导PTA的疗效及治疗后通畅率 狭窄患者经彩超引导PTA治疗前后狭窄血管内径明显改善[(1.2±0.5)mm vs(3.4±0.8)mm,P<0.05],通路血流量明显改善[(269.9±123.9)mL/min vs(635.1±299.6)mL/min,P<0.05](如图3)。
血栓闭塞患者经彩超引导PTA治疗前后闭塞血管内径明显改善[0.0mm vs(3.2±1.0)mm,P<0.05],通路血流量明显改善[0.0mL/min vs(790.8±441.6)mL/min,P<0.05]。血栓闭塞和狭窄患者相比,治疗后血管内径或通路血流量均无明显差异(P=0.637,P=0.347)(如图4)。
已完成6个月随访的27例患者中16例(59.3%)未再出现流量功能不良,已完成1年随访的8例患者仅1例(12.5%)未再出现流量功能不良。
3 讨论
通过分析我院AVF彩超引导PTA的现状显示,桡动脉-头静脉AVF成熟后流量功能不良的患者原发病以糖尿病肾病为主。内膜增生是AVF静脉狭窄的主要特征,表现为弹性内膜向心增厚和肌细胞增生引起的管腔减小[5,6],从而导致血栓闭塞。而内膜增生同樣也是糖尿病的基本病变,因此原发病为糖尿病肾病的患者更易出现AVF静脉狭窄。
本研究显示,狭窄或血栓闭塞至瘘口距离为(3.5±3.4)cm,0<距离≤5cm占73.3%。近吻合口狭窄(JAS)通常定义为自吻合口至静脉端5cm以内的狭窄[7],是桡动脉-头静脉AVF最常见的狭窄[8]。有研究显示94位桡动脉-头静脉AVF成熟后流量功能不良的患者中,64%存在JAS[9],与本研究结果相当。无论AVF狭窄或血栓闭塞,经彩超引导PTA治疗后血管内径或通路血流量均明显改善,证明了彩超引导PTA治疗的有效性。而且闭塞和狭窄患者相比治疗后情况没有明显差异,说明闭塞仍可积极选择彩超引导PTA,操作关键在于顺利进入导丝,而本研究中时间最长达3个月的闭塞得以顺利开通。通畅率是PTA治疗后最重要的指标之一,本研究通畅率6个月为59.3%,1年为12.5%。有研究显示高压球囊PTA治疗后1年通畅率为25%[10]。这说明PTA后仍需长期随访,出现流量功能不良时需再次治疗,这将成为患者对治疗选择的考虑方面之一。
综上所述,在桡动脉-头静脉AVF成熟后定期监测中,应重点关注糖尿病肾病患者,同时注意近吻合口狭窄。彩超引导PTA疗效显著,即使在血栓闭塞患者中也有很好的效果,其可最大限度保留血管资源,但可能需要反复治疗。
参考文献
[1] United States Renal Data System. 2019 USRDS annual data report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD, 2019.
[2] Lok CE, Huber TS, Lee T, et al;KDOQI Vascular Access Guideline Work Group. KDOQI clinical practice guideline for vascular access: 2019 update. Am J Kidney Dis. 2020, 75(4)(suppl 2): S1-S164.
[3] Riella MC and Roy-Chaudhury P. Vascular access in haemodialysis: strengthening the Achilles’heel[J]. Nat Rev Nephrol, 2013, 9(6): 348-357.
[4] Polkinghorne KR, Lau KK, Saunder A, et al. Does monthly native arteriovenous fistula blood-flow surveillance detect significant stenosis--a randomized controlled trial[J]. Nephrol Dial Transplant, 2006, 21(9): 2498-2506.
[5] Roy-Chaudhury P, Wang Y, Krishnamoorthy M, et al. Cellular phenotypes in human stenotic lesions from haemodialysis vascular access[J]. Nephrol Dial Transplant, 2009, 24(9): 2786-2791.
[6] Yevzlin AS, Chan MR, Becker YT, et al. “Venopathy” at work: recasting neointimal hyperplasia in a new light[J]. Transl Res, 2010, 56(4): 216-225.
[7] Tessitore N, Mansueto G, Lipari G, et al. Endovascular versus surgical preemptive repair of forearm arteriovenous fistula juxta-anastomotic stenosis: analysis of data collected prospectively from 1999 to 2004[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2006, 1(3): 448-454.
[8] Quencer KB and Arici M. Arteriovenous Fistulas and Their Characteristic Sites of Stenosis[J]. AJR Am J Roentgenol, 2015, 205(4): 726-734.
[9] Rajan DK, Bunston S, Misra S, et al. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency?[J]. Radiology, 2004, 232(2): 508-515.
[10] Kitrou PM, Spiliopoulos S, Katsanos K, et al. Paclitaxel-coated versus plain balloon angioplasty for dysfunctional arteriovenous fistulae: one-year results of a prospective randomized controlled trial[J]. J Vasc Interv Radiol, 2015, 26(3): 348-354.
作者簡介:蒲佳曦(1987.08-),女,汉族,博士,医师,研究方向:肾脏疾病。E-mail:143928252@qq.com
通信作者:洪杰,E-mail:596047393@qq.com