探讨对慢性胃炎、胃溃疡患者应用系统护理干预的效果

唐续丽

摘要：目的：探讨对慢性胃炎、胃溃疡患者应用系统护理干预的临床效果。方法：随机采集我院收治的88例慢性胃炎、胃溃疡患者的临床资料，时间区间为在2018年1月至2019年1月。按照盲选法将其分为两组，对照组和观察组各44例，前者采取常规护理干预，后者采取系统护理干预。对比分析两组患者干预后的负面情绪状况（SAS和SDS评分），且记录其症状消失时间。评估两组患者对护理服务满意度。结果：观察组患者在干预后的SAS和SDS评分相较于对照组低，差异具有统计学意义;观察组患者的临床症状消失时间短于对照组，差异具有统计学意义。从患者对护理满意度上比较，观察组较对照组更高，差异显著。结论：采取系统护理干预，来对慢性胃炎、胃溃疡患者进行服务，能够改善患者的护理满意度，促进临床症状好转，提高治疗效果。

关键词：慢性胃炎;胃溃疡;系统护理干预;效果

中图分类号：R573.3;R473.5

文献标志码：A

随着人们生活条件的优化，饮食结构趋于多元化。再加上作息规律的不科学、工作压力較大以及周围环境不良环境等因素的影响，很容易使得患者出现慢性胃炎、胃溃疡等消化系统疾病，从而影响其生活和工作。在临床上对患者多运用保护胃黏膜的药物，来达到阻止病情恶化，修复胃黏膜的效果。但是，该种疾病的治疗周期相对较长，且具有一定的反复性，对患者的心理和生理影响较大。在我院临床工作中，主张以系统护理干预来对慢性胃炎、胃溃疡患者进行服务，取得了较好效果，报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

随机采集我院收治的88例慢性胃炎、胃溃疡患者的临床资料，时间区间为在2018年1月至2019年1月。按照盲选法将抽取患者随机分为2组。纳入标准：（1）所有患者均符合临床慢性胃炎、胃溃疡的诊断标准;（2）患者精神状态较好，无认知功能障碍;（3）患者无其他严重的器质性缺损;（4）自愿参与研究，签署调研同意书。

对照组包含44例，男女患者各有25例、19例，年龄最大69岁，年龄最小的34岁，平均年龄在（40.21±3.42）岁，病程在1～7年，平均病程（2.4±0.5）年，慢性胃炎患者23例、胃溃疡患者21例;

观察组包含44例，男女患者各有24例、20例，年龄最大的70岁，年龄最小的33岁，平均年龄在（40.34±3.52）岁，病程在1～8年，平均病程（2.3±0.4）年，慢性胃炎患者25例、胃溃疡患者19例。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

两组患者在入院后，对其进行常规检查。在确定为慢性胃炎、胃溃疡后，对其运用莫沙必利、铝镁加等药物进行干预。对照组在治疗时，采取常规护理干预，其以遵医嘱给药、定期检查、加强饮食干预等内容为主;以常规护理为基础，观察组在此之上采取系统护理服务，其主要内容为：

（1）结合既往的临床工作状况，来对这类患者护理中的重难点进行分析。同时，对患者的基本资料进行搜集，能够明确其病情、发病诱因、风险因素等，从而针对性的制定护理方案。

（2）结合搜集到的资料，来对患者进行健康宣教。在宣教的过程中，方式和内容都需要以患者为基础来进行选择。如果患者的接受能力与学习能力较好，可通过宣传册发放或者多媒体播放等形式进行;如果患者的接受能力较差，则需要一对一进行讲解。其内容包含疾病的症状、诱发原因、Hp感染影响等。

（3）心理护理。这类疾病相对常见，且不会对患者造成生命威胁。但临床症状较为典型，对患者影响大，且复发率高、治疗周期长，很多患者会出现负面情绪。对此，必须要与患者进行沟通，取得患者的信任，从而使之能够积极配合临床工作的开展。

（4）在饮食干预上，需要结合患者的具体状况来进行。引导患者以维生素丰富、蛋白质含量高、易消化的食物为主。且忌辛辣刺激性食物的使用。

（5）引导患者保持规律的运动，合理规划自己的时间。以餐后0.5h进行有氧运动最佳，持续30min，其形式以慢跑、散步以及打太极等为主。同时，引导患者保持规律的作息，能够保障睡眠质量。

1.3评价指标

对两组患者的负性情绪状况，采取焦虑（SAS）评分量表和抑郁（SDS）评分量表来进行评估，分值越高，状况越差。

同时，记录两组患者的临床症状消失时间。在护理满意度评估时，需要结合我院自制的满意度调研表进行。其共包含了十分满意、满意、不满意三个方面。满意度=（十分满意+满意）/总例数×100%

1.4统计学分析

本次研究中的各项数据，均采取统计学软件来进行分析，其计量资料和计数资料分别以（x+s）和率（%）表示。然后运用t或者卡方来进行检验，如果P<0.05，则为具有统计学意义。

2结果

2.1负性情绪和症状消失时间

观察组患者在干预后的SAS和SDS评分相较于对照组低，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的临床症状消失时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1所列。

2.2护理满意度

从患者对护理满意度上比较，观察组较对照组更高，差异显著（P<0.05）。详见表2所列。

3讨论

在临床上，慢性胃炎、胃溃疡等疾病的诱发率逐年上升，严重影响着患者的生活质量和工作状态。这类疾病的诱发与周围环境、心理压力、饮食结构、作息规律等存在一定的联系。在发病时，患者会出现暧气、饱胀感、腹痛、恶心等临床症状，且由于其存在反复性和治疗周期较长等特点，很容易对患者造成较为严重的负面情绪。在这种状况下，临床治疗的同时，也需要加强护理干预的力度。系统护理干预作为一种从多角度出发寻找护理中存在的问题和重点，并且针对性制定的护理措施。其在实施的过程中，能够做到以患者为核心，且结合医院的实际状况来落实。其具体包含心理疏导、饮食干预、日常干预等内容，从而对患者的心理状况进行调节，提高其临床配合度。

在本次研究中，观察组患者采取系统护理干预，对照组患者采取常规护理干预。从结果上比较，观察组患者的SAS与SDS评分低于对照组，即观察组患者的心理状况优于对照组（P<0.05）。且观察组患者的临床症状改善时间短于对照组，患者对护理满意度高于对照组，这也就论证了该种护理方案的适用效果较好。

对慢性胃炎、胃溃疡患者应用系统护理干预，能够有效地改善其临床症状，优化治疗结果，提高患者对护理满意度。