吴晓雯
(深圳市市政工程咨询中心有限公司,广东 深圳 518000)
对于城市快速路面而言,应具备较好的路面平整度以及使用性能等,各项指标均应该符合安全使用标准,本文以某地区的城市快速路为例,详细分析其沥青路面的使用现状。得出原路面平整度指数对比差异明显,因此,为保证车辆行驶的安全性,应采取有效措施进行路面结构的优化设计(见表1)。
表1 不同路面原有结构形式应用现状
对于一般面路而言,大型货车、集装箱货车、特大型货车流动量大都会造成路面出现裂缝的情况,同时路面也会因货车长时间出行而导致路面的韧性在不断下降。在实际针对城市快速路路面结构性能展开预估的过程中,需要充分带入计算方式,具体计算方式如下
(1)
在(公式)中,Nf1代表的是Nf1为沥青混合料层疲劳寿命,单位为轴次;εα代表的是沥青混合料层层底拉应变(10-6);kT1代表是的温度调整系数。当该地区城市快速路面层厚度为10 cm时,沥青面层层底拉应变为1.1×10-4;Ea为沥青混合料20 ℃时的动态模量,MPa;VFA为沥青混合料的饱和度(%);ha为沥青混合料层厚度单位为mm。
①车辙深度预估模型。通过对沥青层永久变形预估模型的实际构建进行分析,总结并创建出车辙深度预估模型,用于开展实际的试验评估。
通过开展车辙试验,从而得出不同沥青混合料下,路面的永久变形量,根据公式(2)以及公式(3),进行分层永久变形量以及总变形量的计算。为保证实际的试验结果,对车辙隆起以及变形偏差等情况进行考虑,引入综合修正系数K。
(2)
(3)
如公式(2)、(3)所示:Rα表示永久变形量,单位为mm;Rαi表示分层i的永久变形量;单位为mm;K表示的是综合修正系数;μ表示的是轮迹横向分布系数,对于城市快速路而言,取0.45即可;T表示的是沥青层永久变形等效温度,通过试验地区的气温状况与地理位置等,T值取26.3 ℃;h0表示沥青混合料层厚度,单位是mm,随后通过公式(4)至公式(6)开展实际计算。
Ki=(C1+C2·Zi)·0.9731Zi
(4)
C1=-1.01×10-4ha2+9.79×10-2ha-17.342
(5)
C2=1.05×10-6ha2-2.686×10-3ha+1.079 8
(6)
如公式(4)、(5)、(6)所示:C1与C2表示常数,Zi表示参数。
②路面结构车辙预估。
通过实际的计算,最终计算出道路沥青层的各分层压应力,分别应用P1、P2、P3、P4、P5进行表示,见表2。
表2 得出的P1、P2、P3、P4、P5值(MPa)
在表2中可见P1、P2、P3、P4、P5的实际值,随后根据计算结果来选择相应的取值规则,由上至下的各类分层内的深度取值主要分为:15 mm、30 mm、50 mm、70 mm、90 mm,同时可以将C1与C2的实际计算结果(C1=-7.912 4,C2=0.772 6)带入至公式(3)中,这样就可以得到5个分层永久变形修正系数值,见表3。
表3 Ki计算结果
③具体评价的标准研究。在实际针对永久变形的车辙深度,就需要根据路面车辙养护的实际标准来展开分析与研究,同时还需要根据规定的标准来实现且完善实际养护计划。
根据实际调查结果显示,城市快速路所采用的施工结构属于双层面层结构,其实际厚度为9~15 cm,这其中上面层的厚度约4 cm,下面层的厚度约5~11 cm。在实际针对城市快速路结构方案展开研究的过程中,基于双层面层结构,可以通过采用多种路面层组合的方式来展开结构设计,同时在实际设计的过程中可以充分运用Abaqus有限元来展开建模设计与计算。在本次计算的过程中,主要选取3种具有较高代表性的下面层厚度与对应的下面层模量来展开建模。具体建模结构层材料参数情况如表5所示。
表5 路面结构层厚度及材料参数
根据载荷应力等效原则,得出矩形均布荷载,矩形内侧边缘的间距为12.8 cm,模型尺寸及网格划分见图1。
图1 方案一最大水平拉应力
水平力按竖向力乘0.7的系数计算,考虑最不利计算工况,将表1中沥青路面层厚度、车辆荷载、混合料模量正交组合,得出子方案,方案一、二、三分别对应下面层厚度为5 cm、6 cm、7 cm。
经调研发现,该地区干线路面主要病害为车辙,而剪应力是导致车辙病害严重的主要因素。以图1~图3的最大剪切应力随下面层模量变化进行分析。
图2 方案二最大水平拉应力
图3 方案三最大水平拉应力
在垂直荷载与水平荷载的综合作用下,会使路面结构层承受较大的层间剪应力,若在混合料抗剪强度之上,会出现车辙、拥包等不良问题。从3个方案可以看出,无论何种路面结构组合形式,沥青面层中最大剪应力均随下面层模量的增大持续增大;最大剪应变均随下面层模量的增加而降低,表明下面层模量的提高有利于改善城市快速路路面结构抗变形能力,提升使用性能。
道路结构层组合存在较多的类型,现阶段应用较为广泛的有以下几种:第一种为混合式沥青路面;第二种为全厚式沥青路面;第三种为半刚性基层加沥青路面;第四种为刚性基层+沥青路面,实际选择中,应按照建设位置的地质情况进行选择,以上几种路面结构中半刚性基层加沥青路面结构是应用最为广泛的,其造价较为低廉,因为,半刚性基层几乎承担了路面的全部荷载,所以,路面的使用寿命与半刚层基层有着直接的关系。四种结构层组合自身存在不同的优势与不足,如,对于全厚式沥青路面而言,其选择的沥青稳定材料具备较好的粘合性及弹性,这种材料形成的沥青层,可对半刚性基层起到有效的保护作用,降低损伤情况的发生,提升了实际的使用寿命,同时,维修较为简单、便捷,不过会有较高的造价成本。而对于第四种路面结构形式,应用到的是素混凝土或者钢筋混凝土,与半刚性基层存在明显的差异,其具备较好的道路承重性,不过因为混凝土的刚性大,往往会出现道路断层开裂问题,在道路维护及人力投入上存在较高的成本。所以,要从建设位置的实际情况出发,进行结构层组合的选择,要同时考虑道路的稳定性,还应考虑成本支出问题。
根据基层材料性质的不同,可划分出不同的路面结构类型,通常可分为以下几种:第一种路面结构类型为水泥混凝土基层沥青路面;第二种路面结构类型为粒料类基层沥青路面;第三种路面结构类型为无机结合料稳定类基层沥青路面;第四种路面结构类型为沥青混合料基层沥青路面, 可依据交通荷载等级做出实际的选择。现阶段,在我国城市快速路建设中,通常选择较多的是沥青混合材料的路面,对于路面承重能力的提高,往往通过提升路面回弹弯沉治及路面与土层拉力的方式实现,通过这种方式进行路面结构的设计,会保证道路的稳固性。需要以当地的实际情况选择路面设计用到的材料,由于进行城市快速路修建的区域多雨潮湿,因此,通常会选择新型组合式沥青混凝土路面结构。对于新型路面结构而言,其组成部分包括:抗滑层、中面层、粘层、沥青稳定碎石层、级配碎石基层、水泥稳定碎石底基层、下封层等,实际设计过程中,需要从实际情况出发,确定出最佳的设计方案。
对于道路结构排水而言,需要将重点放在以下内容上:首先,路面渗水率的降低;其次,若路面结构中有水渗入,应及时的将其排出,以防止不良情况的出现。设计路面排水时,应保持第一层具备良好的防水性,从而保证雨水不会渗透到道路下部结构中,便于雨水的排出,此外,也可以选择空隙大的沥青碎石作为道路的基层材料,这一方式也会利于雨水的排出,不过长时间的渗入排水,不利于路基的使用寿命,为解决这一问题,需要将道路基层封闭,将沥青薄膜铺设于路面表层,并在;路段中间位置处进行排水沟的设计,可有效较少路面雨水,同时,也会保证下渗水的及时排出。若城市快速路处于软土地基上,随着使用时间的增加,会产生一定的沉降,所以,为使水顺利排出,满足设计规范的情况下应设置较大的横坡值。
综上所述,在我国自身实力不断增强的今天,道路建设行业得以突飞猛进的发展,这一环境下,如何提升市政道路施工质量已经成为各界关注的关键问题。沥青混凝土技术应用于市政道路中,一方面有效提升了道路的应用性能,另一方面也在一定晨读上提升了道路的整体强度,有效保证市政道路质量的同时,还使车辆行驶更具安全性,所以,道路建设单位应不断强化沥青路面的结构设计,进而有效促进我国道路建设的可持续性发展。