《威尼斯商人》中的夏洛克形象分析

摘  要：《威尼斯商人》是莎士比亚的四大喜剧之一，在其作品中有着很重要的地位，长期以来在很多人的心中夏洛克是四大吝啬鬼之一，是一个彻头彻尾的反面角色。本文基于莎士比亚戏剧《威尼斯商人》通过文本细读分析夏洛克是一个立体的角色，虽然他深受蔑视，具有强烈报复心，但是当他在面对逆境和他表现的对法律的尊重展示夏洛克并不是一个纯粹的、毫无优点的吝啬鬼。本文的目的是在戏剧的艺术实体中考察夏洛克的角色化，并试图阐明莎士比亚向我们传达的角色的含义。

关键词：《威尼斯商人》;夏洛克;形象分析

作者简介：王霖锐（1995.3-），男，黑龙江人，本科，毕业于哈尔滨师范大学，现研究生在读，研究方向：英国文学。

[中图分类号]：J8  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-23--02

引言：

《威尼斯商人》被认为是莎士比亚的主要作品之一，但经常引起很大的争议。根据格雷巴尼耶的说法，这是一部问题剧，除了《哈姆雷特》，它可能比莎士比亚的其他任何一部剧都引起更多的讨论。戏剧中反面人物夏洛克是一个犹太人，莎士比亚把夏洛克这个角色发挥得如此艺术化，以至于这个名字现在成了吝啬鬼的代名词，也是无情的放债人的常用语。

该剧的情节源于安东尼奥和夏洛克之间的冲突。他们在背景、性格和生活方式上截然不同。安东尼奥是威尼斯首屈一指的商人，也是最受尊敬的人之一。他相信爱情和友谊，他认为钱应该用来充足一个人的生活和朋友的生活。他的对手是夏洛克——犹太人，一个债主。他们的道路曾多次交叉，并发生过激烈的冲突。安东尼奥免费借钱给他的许多朋友，这阻碍了夏洛克的商业交易。安东尼奥已经表达了对夏洛克的生意、他的性格和他的宗教的蔑视。具有讽刺意味的是，这就是安东尼奥为他的朋友来借钱的那个人。安东尼奥签署了一份保证书，如果他不能按时偿还贷款，他将失去一磅肉。安东尼奥无法在最后期限前完成，夏洛克对所有的宽恕请求充耳不闻，准备要求惩罚。在最后一刻，安东尼奥被心爱之人所救，完美结束了这场闹剧。

一、人性本善之夏洛克邪恶的原因

人生来本性善良，但是很多时候由于所处的历史背景和社会环境等原因，使得人性发生恶的改变。夏洛克——《威尼斯商人》的反面人物，吝啬、视钱如命、奸诈、报复心强都是他的标签，但是爱财如命的他为什么在履行契约的时候就一定要安东尼奥身上的一磅肉呢？因为处于大的社会背景下，犹太人内心遭受了不可言喻的痛苦，而夏洛克作为犹太人想要进行尊严之争和民族之争。

戏剧主角夏洛克是犹太人，纵观历史，犹太人经常被禁止做某些生意或拥有土地，所以很少有赚钱的机会。然而，他们不得做些小生意，有的会放高利贷，但是新约禁止基督徒收取利息，認为高利贷是罪恶的，许多犹太人通过放贷致富，从而给人一种印象，认为他们是从别人的债务或不幸中赚钱的，所以大多对犹太人的看法都是不接受、不认可的，甚至贬损、排斥犹太人。在威尼斯的夏洛克身为犹太人也是不被接受、不被认可的。第一幕第三场的对白，前面对白主要围绕安东尼奥对夏洛克的鄙视和挖苦。从对白中可得知，在安东尼奥为代表的威尼斯人眼中，犹太人夏洛克就是异教徒。在一个把基督教作为主教的群体中，夏洛克由于其卑微的背景，加之放高利贷的经营方式，遭到了周围基督教徒的蔑视。可见，夏洛克的积怨之深，为后面想要报复安东尼奥做好了铺垫。

然而，夏洛克无疑是邪恶的，但是当我们考虑到剧中发生的情况，以及情节发展过程中发生的事情时，夏洛克看起来像一个受害者，也像一个恶棍，他的命运似乎过于残酷。除了安东尼奥和其他基督徒经常虐待他之外，夏洛克还失去了他心爱的妻子利亚。作为一个犹太单身父亲，他必须面对反犹太人的世界，加上他的女儿杰西卡带着从他那里偷来的钱和珠宝和基督徒私奔，他的内心是多么的悲痛。尽管莎士比亚没有明确地展示基督徒如何对待犹太人，但是这些对话在某种程度上是对每个人都有多厌恶夏洛克和整个犹太社区的一种厌倦，“如果不是因为他的行为，而是因为他的宗教信仰……它也代表了当时犹太人和基督徒之间持续的混乱。”威尼斯的基督徒很乐意向他借钱，但拒绝接受他作为威尼斯社会的一部分，因为他被视为异教徒。而且在各种情况下，许多基督教人物侮辱夏洛克，就夏洛克而言，由于社会和个人因素，他充满了恶意，可以说他最终不得不为此付出代价，这就是当时社会背景所致。

二、夏洛克立体形象探讨

在《威尼斯商人》中，对于两位主角，我们对安东尼奥的了解不如对他的对手多。他有许多崇拜他的朋友，他是善良的、诚实的、大方的安东尼奥，是一个绅士。他的行为如此高尚，有时令人难以置信。例如，他对巴塞尼奥说：“我的钱包，我的人，我最极端的手段，都是为了你的场合。”而夏洛克处于另一个极端。他是一个中年人，一个有一个适婚年龄女儿的鳏夫，他是一个放高利贷的人，为了钱财利益不择手段，他也是一个严厉的主人和无情的父亲，女儿形容他们的家是“地狱”，她被禁止参加在这个城市举行的庆祝活动。夏洛克蔑视基督徒，对他们的偏见感到不满。他也很虚伪，在表达对他的宗教信仰的虔诚时，赚钱显然更重要。这些都是他吝啬、冷漠、狡猾、爱财如命的体现。虽然我们一直对他排斥，但还是发现了一些值得钦佩的品质。他坚韧、机智、正义、敢于挑战。在对他死去的妻子的简短描述中，充满了爱和温柔。莎士比亚给了他所有文学作品中最有说服力的台词，“难道犹太人没有四肢五官吗？没有直觉、没有感情、没有血气吗？”面对种族压迫，他敢于挑战，争取尊严，虽然他有强烈的报复心，但是他也有一些高尚的情操，这是他性格中的突出特点。

在戏剧的开头，他提到了他对安东尼奥的“宿怨”，因为在威尼斯市场上一再遭受对方侮辱和歧视的夏洛克怀着深仇大恨。复仇的欲望在他要求履行契约条款的场景中达到了最强烈的程度。包括公爵在内的每个人都恳求他接受现在提供的钱，而不要坚持要安东尼奥的那一磅肉，但是即使他们提供了多倍的原始贷款也不能打动他。“人类的语言中没有改变我的力量，我依靠自己的力量留在这里。”足以证明夏洛克是无情的，不可理喻的，他坚持要履行合同条款，他有权没收：“我向他要的那磅肉是高价买来的，是我的，我要了。”但是当鲍西亚扮演律师出现，并为安东尼奥辩护，法官宣布审判结果的时候，夏洛克是接受法律审判结果的，他也是遵纪守法的，履行公民义务，服从公正判决。夏洛克对逆境的反应是强硬、好斗和愤世嫉俗。他的机智使他受益匪浅，变得富有。他显然抑制了同情心和柔情，他讨厌自发性和快乐的表达，他的所作所为就好像他相信真正的爱和友谊是不可企及或不存在的，那些假装有爱心和慷慨的人是伪君子或傻瓜。世界是一个无情的地方，所有人都在与它斗争。反击或先出击似乎很聪明，是生存所必需的。在剧中的某一部分上，夏洛克说：“你教我的邪恶，我会执行，它会变得很难，但我会更好的指导。”他骄傲自大，为自己的公平、警惕和远见而自豪。正义尤其重要。他认为他有权定义什么是正义，并要求对错误行为进行惩罚。报复是他的一种生活方式，他有权为别人对他的所作所为而对他们进行报复。当他赢了，这证明他的生活方式是正确的。这肯定了他的价值。当戏剧发展到高潮时，他被驱使去摧毁安东尼奥。安东尼奥是土生土长的儿子，在生活中，他慷慨大方，受人爱戴和钦佩。所有这些，夏洛克都毫不在意。当他摧毁安东尼奥，他们中最高贵的威尼斯人时，他会报复他们所有人。一旦这种冲动萌发起来，夏洛克就再也无法控制它了。在试图摧毁安东尼奥时，他成功地摧毁了自己。他所有的才能都被用于满足神经质的需求，这是对人类潜力的巨大浪费。

当夏洛克在第四幕第一场离开法庭时，他被剥夺了所有的财产，他是一个失败者。我们对他深表同情，因为他想要赢得尊严。莎士比亚的意图不是让夏洛克成为一个悲剧人物，相反，夏洛克被认为是一个可以被生动地理解为自私的缩影的人;从某种意义上来说，正是莎士比亚自身的才华导致他把夏洛克塑造成了一个几乎太过人性化的人。尽管我们最终必须谴责他，但是夏洛克的卓越的尊严是令人钦佩的。

结论：

《威尼斯商人》是莎士比亚的知名作品，国内外对此作品研究颇丰，但是对夏洛克形象褒贬不一，综上所述，本文认为夏洛克是一个立体形象人物，他虽然是是冷酷、吝啬的放债人，但是他忠于自己的民族和宗教， 敢于挑战，所以我们不能忽略这些积极的因素， 应该以一个更为公平的角度看待他。莎士比亚把夏洛克描绘成一个复杂但可信的人，他不是完全反派的描述。在特定的历史时期，放债与犹太人联系在一起，这也增强了安东尼奥和夏洛克之间的反差。莎士比亚的这部喜剧，爱情、友谊和善行最终赢得了胜利。其实，夏洛克虽财产充公，身无分文，但他没有被仇恨完全蒙蔽双眼，误伤他人，最终放下了仇恨，也是莎士比亚作品人物的典型特点之一。

参考文献：

[1]李剑峰.《威尼斯商人》中人物多重性格特征探析[J].语文建设，2017（15）.

[2]李雪峰.“我本善良”——《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析[J].商丘职业技术学院学报，2007.06.

[3]邢芸.《威尼斯商人》中的夏洛克：一个令人同情的悲剧人物[J].文学教育（上），2019（05）.

[4]王述文.论夏洛克形象的多重性[J].外国文学研究， 1999 （3） ：102-06.

[5]威廉·莎士比亚.威尼斯商人[M].朱生豪译.北京：中国国际广播出版社，2001.06.