(营口经济技术开发区中心医院(营口市第六人民医院),辽宁 营口 115007)
慢性肾炎是临床内科常见疾病,又称慢性肾小球炎,其临床表现为水肿、高血压、血尿、蛋白尿等,病变进展缓慢、迁延不愈。近年来发病率不断升高,临床尚不完全清楚其发病机制,可能与病原虫、病毒、细菌等感染,引起非免疫机制、炎性介质因子、免疫机制,最终诱发慢性肾炎。发病时常伴随蛋白尿,尿蛋白是肾功能加速损伤的一个危险因素[1]。蛋白尿可使患者肾小球灌注量升高,使肾小球内压力上升,对患者肾脏功能造成进行性损伤,进而形成恶性循环,对患者生命健康构成严重威胁。目前,临床中对慢性肾炎的主要治疗目的是缓解或改善临床症状、延缓或防止肾功能进行性恶化;治疗措施较多,包括控制高血压、减少尿蛋白、糖皮质激素、控制蛋白及磷摄入等。有研究指出,在慢性肾炎治疗中,有效控制尿蛋白量,对延缓肾功能衰退至关重要;肾脏功能与蛋白尿存在必然关系,严格控制对改善预后意义重大。本研究,筛选我院2018年1月至2019年1月收治的48例患者应用沈阳康复片+厄贝沙坦治疗,取得良好结果,报道如下。
1.1 一般资料:研究筛选2018年1月至2019年1月我院收治的96例慢性肾炎蛋白尿患者,用随机抽签法分为对照组48例、观察组48例,均符合相关诊断标准,本研究经伦理委员会批准。观察组中,男28例、女20例,年龄22~70岁,平均年龄(50.47±10.33)岁,病程1.1~6.5年,平均病程(2.2±0.7)年;对照组中,男30例、女18例,年龄20~73岁,平均年龄(51.05±10.54)岁,病程1.3~6.6年,平均病程(2.3±0.8)年。对比两组患者资料(P>0.05)有可比性
纳入标准:①所有患者均签署知情书,自愿参与;②年龄18~75岁;③电解质紊乱、感染等病情稳定、且有效控制的非透析患者;④参与研究前2周未使用血管紧张素受体拮抗剂/血管紧张素转化酶抑制剂。排除标准:①合并其他脑、肝、心脏器疾病;②哺乳期或妊娠期妇女;③为继发性慢性肾炎;④对药物过敏者;⑤研究中同时应用对安全性评价、药物疗效可能有影响的药物者。
1.2 方法:本研究对所有患者实施预防感染、休息、饮食干预等常规指导;在此基础上,对照组患者仅口服300 mg厄贝沙坦(赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字J20130049)治疗,1 d/次,共治疗2个月。在对照组治疗基础上,联合肾炎康复片(天津同仁堂集团股份有限公司,国药准字Z10940034)对观察组治疗,口服用药,8片/次,3次/d,持续治疗2个月。叮嘱两组患者,治疗期间注意清淡饮食,禁酒。
1.3 观察指标与疗效评价:评估测量两组治疗前后,24 h尿蛋白含量、血压水平(舒张压、收缩压)。疗效判定:痊愈:经治疗2月后,患者肾脏功能、24 h尿蛋白水平恢复正常,尿常规检查蛋白阴性;显效:治疗后,患者肾脏功能基本正常或恢复正常,较治疗前对比24 h尿蛋白含量下降40%及以上;有效:治疗干预后,患者肾功能逐渐恢复,尿蛋白含量较治疗前下降,但下降不超过40%;无效:治疗后,患者肾功能、24 h尿蛋白改善不明显,甚至病情加重。并统计两组患者治疗了期间是否发生血管神经性水肿、心悸、眩晕、头痛等不良反应情况。
1.4 统计学方法:采用SPSS 19.0分析,计量资料以(±s)表示、t检验;计数资料以%表示、用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 对比两组治疗前后尿蛋白水平:治疗干预前,对照组24 h尿蛋白水平(2.05±0.57)g、与观察组24 h尿蛋白水平(2.02±0.70)g对比,组间无统计学意义(P>0.05)。经2个月治疗后,观察组24 h尿蛋白(0.82±0.73)g、低于对照组24 h尿蛋白(1.28±0.64)g,两组数据对比,统计学有意义(P<0.05),见表1。
表1 两组尿蛋白水平治疗前后对比(g,±s)
表1 两组尿蛋白水平治疗前后对比(g,±s)
2.2 两组疗效对比:经治疗后,观察组48例患者中,显效22例、有效20例、无效6例,治疗总有效率87.93%;对照组48例中,显效16例、有效17例、无效15例,治疗有效率68.97%。观察组总有效率高于对照组,组间数据明显差异(P<0.05),见表2。治疗期间,两组患者均未出现明显不良反应。
表2 对比两组治疗效果
2.3 治疗前后血压水平对比:治疗前,对照组48例患者收缩压(160.8±13.5)mm Hg、舒张压(90.1±11.5)mm Hg,观察组48例中收缩压(158.9±12.8)mm Hg、舒张压(89.1±10.6)mm Hg;两组血压水平对比,无统计学意义(t值分别为0.777、0.486,P>0.05)。经2个月治疗干预,对照组患者收缩压(133.9±11.2)mm Hg、舒张压(85.2±9.4)mm Hg,均明显高于观察组收缩压(128.6±7.0)mm Hg、舒张压(74.1±5.5)mm Hg;两组统计学分析显示,差异明显(t值粉笔为3.056、7.762,P<0.05)。
2.4 对比两组药物不良反应情况:研究显示,治疗期间,观察组48例患者中,心悸发生2例、眩晕1例、头痛1例,药物不良反应发生率8.33%;对照组48例患者,治疗期间血管神经性水肿1例、心悸3例、眩晕2例、头痛1例,不良反应发生率14.58%。两组患者治疗期间对比,观察组不良反应发生率低于对照组,但两组统计学比较,无意义(χ2=1.925,P>0.05)。
慢性肾炎是临床常见疾病,又称慢性肾小球炎,即指水肿、高血压、血尿、尿蛋白为临床表现,病情缓慢进展、迁延不愈、起病方式各不相同,伴随肾功能衰退,进展为慢性肾衰竭的一种肾小球病变。现目前,临床对该病症病因尚不完全明确,可能与非免疫机制、炎性介质因子、细菌、原虫、病毒感染等存在相关性[2]。
蛋白尿是慢性肾炎常见病症表现,也是该病症的独立危险因素,促进患者肾脏功能慢性损伤。慢性肾炎治疗中,有效控制尿蛋白水平,是控制病情、延缓病症进展的关键。现代医学对慢性肾炎治疗方法较多,包括:药物治疗、非药物治疗,非药物治疗主要以锻炼、饮食控制等为主,其属于辅助干预手段,对病情控制具有一定作用。药物治疗方法较多,如利尿剂、长效钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)等,西药在肾炎治疗中,具备一定疗效,可延缓肾功能恶化、减少尿蛋白;但由于慢性肾炎迁延不愈,患者需长期用药,导致患者药物不良反应发生较高,如血管神经性水肿等,影响疗效及患者依从性[3-4]。据国内学者叶定慈等[5]对68例糖尿病肾病患者应用厄贝沙坦联合肾炎康复片进行对照研究,其治疗组34例应用中西药结合治疗,对照组34例仅使用厄贝沙坦治疗;研究显示,对照组有效率64.7%低于治疗组总有效率91.2%(P<0.05);且经不同方法治疗完成后,治疗组血Scr、血BUN、24 h尿蛋白等指标均低于对照组(P<0.05),其研究指出,采用中西药结合治疗,可有效减少患者24 h尿蛋白,降低血Scr、血BUN水平,提高治疗效果,对缓解慢性肾炎进展具有积极作用。
厄贝沙坦作为临床常规药物,其属于血管紧张素系统抑制剂(RASI)药物,可通过阻断AT1受体与血管紧张素Ⅱ结合,控制患者血压水平,同时可对肾脏等局部组织中RAS的高活性进行抑制,扩张出球小动脉,使球内“三高”直接降低;同时对肾小球滤过膜选择通透性具有改善效果,进而阻断肾小球高过滤,减少24 h尿蛋白含量;同时该药物还具有抑制氧化应激、抑制肾小球系膜细胞增生作用,充分保护足细胞完整性,进而保护肾小球,延缓病情进展,保护肾脏功能。厄贝沙坦被广泛应用于慢性肾炎治疗中,并取得较为显著成绩;但该药物仍然存在一定缺陷,其一厄贝沙坦临床控制率较低,且临床中随着病情加重,其用药剂量需逐量增加,药物剂量过大、且长期使用,容易诱发低血压等不良反应,影响临床治疗效果,甚至因不良反应诱发医患纠纷[6]。
肾炎康复片作为一种中药制剂,其主要成分为人参、地黄、西洋参、白花蛇舌草、黑豆、杜仲(炒)、山药、泽泻、白茅根、益母草、丹参、土茯苓、桔梗等,方中西洋参、人参可起到鼓舞气机、益气养阴的效果,杜仲、生地则具有补肾滋阴作用,山药可养阴生津,诸药合用可治气阴两虚之本;益母草、丹参可活血化瘀,白花蛇舌草具有清热解毒功能,泽泻、土茯苓起到利水祛湿效果,以上诸药合用共奏扶正却邪、攻补兼施、协调阴阳、清除余毒、补肾健脾、益气养阴的作用,临床中常被用于治疗慢性肾炎中[7-8]。现代药理研究显示,其具有拮抗激素不良反应、促进机体蛋白合成、调节机体免疫力、降低高血压、利水消肿抗炎作用,且可阻止蛋白丢失、修复受损细胞,改善肾功能作用[9-10]。研究结果显示,治疗后,观察组24 h尿蛋白水平低于对照组(P<0.05)提示,中西药结合治疗,可阻止蛋白丢失,减少尿蛋白含量;治疗后,观察组血压水平优于对照组(P<0.05)提示,联合用药治疗有助于控制患者血压;两组疗效比较(P<0.05)进一步证实,联合用药较单一治疗,效果更为显著,对改善患者肾功能有积极作用。
综上所述,慢性肾炎使用肾炎康复片+厄贝沙坦治疗,疗效显著,有助于控制血压水平,减少24 h尿蛋白,且药物安全性高,值得推广。