慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染治疗基础上综合护理的应用效果分析

（山东大学齐鲁医院，山东 济南 250012）

在临床上，慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染是一种常见的妇科疾病，病程长。对于慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者，下腹痛、异常月经是最常见的并发症类型。目前，其发病率有所增加，严重影响患者的生活质量。慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染治疗同时实施积极有效的护理干预，有利于提高临床疗效，迅速改善慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的临床症状。本研究将我院2016年1月至2018年12月的70例慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者，随机分组，常规护理服务干预组给予一般护理，综合护理服务组开展综合护理方式。比较两组满意度；慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性；护理前后宫颈炎性指标、生活质量指标；不良反应出现率，分析了慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染治疗基础上综合护理的应用效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 资料：将我院2016年1月至2018年12月的70例慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者，随机分组，综合护理服务组年龄21～43岁，平均（32.67±2.34）岁。已婚的患者有18例，未婚的患者有17例。常规护理服务干预组年龄21～42岁，平均（32.21±2.01）岁。已婚的患者有19例，未婚的患者有16例。两组资料无显著差异。

1.2 护理方法：常规护理服务干预组给予一般护理，综合护理服务组开展综合护理方式。第一，入院指导：慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者入院后，慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者应首先向慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者介绍病房环境，让慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者了解病房的相关系统和病房的设施。保持亲切和耐心的态度，建立良好的关系，引导慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者积极沟通和沟通，提供合理的护理为慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者制定计划。第二，健康教育。对于慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染，情绪刺激，不卫生性生活、流产、刺激性饮食等都是诱发因素。因此，临床需要分析相关的诱发因素，强化诱因的控制，减少慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染发病的危险因素。同时，指导慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者进行适当的活动，尽可能放松心情，保持健康清淡的饮食习惯，并保持卫生。第三，心理疏导。在正常情况下，大多数慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的病程长，容易出现各种程度的抑郁和焦虑等负面情绪，严重影响治疗和护理工作的顺利进行。需要加强沟通，以掌握慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的心理变化。根据实际的心理情绪，制定针对性的对策[1-2]。耐心地解决与其存在相关的问题，并给予鼓励和关注，将建立积极治疗的信心，提高护理的协调性和依从性。消除慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的负面情绪，并鼓励慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者建立信心，促使慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者积极配合治疗和护理[3]。

1.3 观察指标：比较两组满意度；慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性；护理前后宫颈炎性指标、生活质量指标、心理情况；不良反应出现率。

1.4 统计学处理：SPSS16.0软件，t、卡方分析用于数据处理；P＜0.05为差异显著。

2 结果

2.1 满意度：综合护理服务组的满意度是35例（100.00%），常规护理服务干预组则是28例（80.00%），P＜0.05。

2.2 宫颈炎性指标、生活质量指标：护理前两组宫颈炎性指标、生活质量指标接近，P＞0.05；护理后综合护理服务组宫颈炎性指标、生活质量指标优于常规护理服务干预组，P＜0.05。其中，护理之前，常规护理服务干预组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（162.68±16.42）、（3.86±0.33）、（11.24±3.57），护理之后常规护理服务干预组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（121.21±2.11）、（2.87±0.21）、（6.27±1.51）。护理之前，综合护理服务组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（162.35±16.71）、（3.81±0.11）、（11.11±3.01），护理之后综合护理服务组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（61.11±2.16）、（1.21±0.02）、（4.11±1.01）。其中，护理之前，常规护理服务干预组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（45.46±2.26）、（56.26±4.34）、（61.25±2.72），护理之后常规护理服务干预组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（81.31±3.02）、（70.21±10.15）、（82.46±5.56）。护理之前，综合护理服务组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（45.37±2.21）、（56.21±4.21）、（61.21±2.72），护理之后综合护理服务组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（92.15±6.21）、（86.21±14.21）、（93.44±5.21）。见表1和表2。

表1 护理前后宫颈炎性指标分析（±s）

表1 护理前后宫颈炎性指标分析（±s）

表2 护理前后生活质量情况分析（±s）

表2 护理前后生活质量情况分析（±s）

2.3 慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性：综合护理服务组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性优于常规护理服务干预组，P＜0.05，综合护理服务组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性分别是（5.21±1.21）d以及（8.21±2.72）d、（94.55±2.76）分。常规护理服务干预组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性分别是（7.21±1.62）d以及（10.21±2.11）d、（81.45±2.21）分。

2.4 不良反应出现率：综合护理服务组不良反应出现率更少，P＜0.05。综合护理服务组出现1例，常规护理服务干预组出现了8例。

2.5 心理比较：常规护理服务干预组患者护理前焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（63.01±5.71）分、（64.21±5.68）分，护理后焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（42.11±1.28）分、（44.39±1.24）分；综合护理服务组患者护理前焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（63.91±5.21）分、（64.24±5.65）分、护理后焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（21.42±2.11）分、（21.21±2.02）分。统计学分析后，两组患者护理后的焦虑的症状积分、抑郁的症状积分均优于护理前（P＜0.05），且综合护理服务组患者护理后的情况优于常规护理服务干预组患者护理后的情况（P＜0.05）。

3 讨论

慢性宫颈炎患宫颈癌的风险较高，如果人乳头瘤病毒感染，将加速慢性宫颈炎的发展，以宫颈癌前病变[4-5]。因此，及时有效地治疗慢性宫颈炎具有重要意义。慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染的发病机制由多种因素引起。在目前情况下，慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染的发病率逐年呈上升趋势，严重影响慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的身心健康和生活质量。因此，不仅需要积极有效的治疗方案[6-7]，还应该投入科学合理的护理干预措施。综合护理方式是一种广泛应用于临床的新型护理模式。主要通过综合分析慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的个体情况，对疾病变化的风险程度进行系统评价，并根据评价结果实施针对性的护理干预，强化诱因控制和心理疏导，可改善慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者的病情[8-10]。

本研究中，常规护理服务干预组给予一般护理，综合护理服务组开展综合护理方式。结果显示综合护理服务组的满意度是35例（100.00%），常规护理服务干预组则是28例（80.00%），P＜0.05。护理前两组宫颈炎性指标、生活质量指标接近，P＞0.05；护理后综合护理服务组宫颈炎性指标、生活质量指标优于常规护理服务干预组，P＜0.05。其中，护理之前，常规护理服务干预组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（162.68±16.42）、（3.86±0.33）、（11.24±3.57），护理之后常规护理服务干预组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（121.21±2.11）、（2.87±0.21）、（6.27±1.51）。护理之前，综合护理服务组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（162.35±16.71）、（3.81±0.11）、（11.11±3.01），护理之后综合护理服务组的宫颈炎性指标IL-6（pg/mL）、TNF-α（ng/mL）、Hs-CRP（mg/L）分别是（61.11±2.16）、（1.21±0.02）、（4.11±1.01）。其中，护理之前，常规护理服务干预组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（45.46±2.26）、（56.26±4.34）、（61.25±2.72），护理之后常规护理服务干预组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（81.31±3.02）、（70.21±10.15）、（82.46±5.56）。护理之前，综合护理服务组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（45.37±2.21）、（56.21±4.21）、（61.21±2.72），护理之后综合护理服务组的生活质量生理职能、情感职能、社会功能分别是（92.15±6.21）、（86.21±14.21）、（93.44±5.21）。综合护理服务组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性优于常规护理服务干预组，P＜0.05，综合护理服务组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性分别是（5.21±1.21）d以及（8.21±2.72）d、（94.55±2.76）分。常规护理服务干预组慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染症状控制的时间、平均住院的时间、治疗的依从性分别是（7.21±1.62）d以及（10.21±2.11）d、（81.45±2.21）分。综合护理服务组不良反应出现率更少，P＜0.05。综合护理服务组出现1例，常规护理服务干预组出现了8例。常规护理服务干预组患者护理前焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（63.01±5.71）分、（64.21±5.68）分，护理后焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（42.11±1.28）分、（44.39±1.24）分；综合护理服务组患者护理前焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（63.91±5.21）分、（64.24±5.65）分、护理后焦虑的症状积分、抑郁的症状积分分为（21.42±2.11）分、（21.21±2.02）分。统计学分析后，两组患者护理后的焦虑的症状积分、抑郁的症状积分均优于护理前（P＜0.05），且综合护理服务组患者护理后的情况优于常规护理服务干预组患者护理后的情况（P＜0.05）。综上，慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染患者实施综合护理方式效果确切，可有效提高患者的治疗依从性，改善病情，有效控制症状和缩短住院时间，减轻患者的心理障碍，提高患者的生活质量。