急性心肌梗死患者血浆B型钠尿肽水平检验的意义①

于春艳

(佳木斯中医院检验科，黑龙江 佳木斯 154002)

在临床上，心肌梗死为心血管疾病，受动脉粥样硬化所影响，外加一些诱导因素致使动脉斑块破裂，而血管内的血小板在破裂板块的表层聚集，便会出现血栓，导致动脉管腔堵塞，进而致使心肌缺血坏死。随着医疗事业的不断发展，有研究[1，2]已表明，血浆B型钠尿肽(BNP)可以有效的反应左心室功能变化状况，而hs-CRP能否准确反映心室功能还不确定，本次研究选取从2017-06～2019-02在我院进行治疗的急性心肌梗死(AMI)患者55例患者作为研究对象，分析血浆B型钠尿肽(BNP)水平检验的意义，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究将上述55例急性心肌梗死(AMI)患者随机分为甲组与乙组，甲组男15例，女12例，年龄40～75岁，平均(58.5±4.2)岁；乙组男14例，女14例，年龄41～76岁，平均(58.2±4.5)岁。所有研究对象皆满足实验标准，且基本资料比较相似(P>0.05)，可比。

1.2 方法

所有研究对象皆应用美国博适Triage干式快速定量心肌梗死检测仪检测血浆B型钠尿肽(BNP)水平[3]，对于患者的hs-CRP水平应用免疫散射比浊法进行测定，标本采集之后对甲组与乙组的患者的血浆B型钠尿肽(BNP)水平、hs-CRP水平进行检测。此次主要检测患者的左室射血分数与左室舒张内径，测定三个星期，最后取平均值。

1.3 评定标准

①对比甲组与乙组的血浆B型钠尿肽(BNP)、hs-CRP水平；②对比甲组与乙组的超声检验结果；③对比甲组与乙组血浆B型钠尿肽(BNP)的检验准确率。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 对比甲组与乙组的血浆B型钠尿肽(BNP)、hs-CRP水平

甲组的血浆B型钠尿肽(BNP)、hs-CRP水平分别是535.37±93.55、8.36±4.33，乙组的BNP、hs-CRP水平分别是72.42±8.42、1.21±4.23，两组数据对比差异明显(P<0.05)。见表1。

表1 甲组与乙组的血浆B型钠尿肽(BNP)、hs-CRP水平对比分)

2.2 对比甲组与乙组的超声检验

甲组的LVEDD、LVEF分别是6.41±1.54、66.82±1.21，甲组的LVEDD、LVEF分别是3.33±1.23、40.82±5.72，两组数据对比差异明显(P<0.05)。

2.3 对比甲组与乙组血浆B型钠尿肽(BNP)的检验准确率

甲组的血浆B型钠尿肽(BNP)检出率为96.36%，乙组的血浆B型钠尿肽(BNP)检出率为87.27%，两组数据对比差异明显(P<0.05)。

3 讨论

急性心肌梗死为人们猝死的主要因素。近些年，随着社会公众生活质量的提升，我国老龄化趋势越发明显，急性心肌梗死患者患病率越来越高，此病尽早治疗，能够提升治疗效果。B型钠尿肽(BNP)为天然激素，主要应用到心室表达，若是心室功能不齐全，会导致心肌扩张，具有调节心脏功能的价值[4，5]。此外，其还能反映左右室收缩功能障碍等状况，为心衰定量的主要标志物，若是B型钠尿肽(BNP)上涨，说明患者缺血梗死的面积就越大，可以说，其能充分反映心肌损伤程度。

此研究结果显示，甲组的血浆B型钠尿肽(BNP)、hs-CRP水平分别是535.37±93.55、8.36±4.33，乙组的BNP、hs-CRP水平分别是72.42±8.42、1.21±4.23，两组数据对比差异明显。甲组的LVEDD、LVEF分别是6.41±1.54、66.82±1.21，甲组的LVEDD、LVEF分别是3.33±1.23、40.82±5.72，两组数据对比差异明显[5]。甲组的血浆B型钠尿肽(BNP)检出率为96.36%，乙组的血浆B型钠尿肽(BNP)检出率为87.27%，两组数据对比差异明显。

总之，对于急性心肌梗死(AMI)患者检验血浆B型钠尿肽(BNP)水平，不但能够提升急性心肌梗死(AMI)患者诊断准确率，还对急性心肌梗死(AMI)患者预后判定及疗效观察等方面具有积极作用，是一种理想的检验方式，值得广泛利用。