国内外管道标识标准现状研究

贺珊珊，李树苑，张怀宇

(中国市政工程中南设计研究总院有限公司，湖北 武汉 430010)

0 前 言

随着城市化的发展，居民生活水平的提高，市政管道铺设逐年增长，且管道种类繁多。据我国住房与城乡建设部统计，2010—2016年间，我国仅给水管道就由53.98万km增长到75.7万km。市政管道如燃气、电线管及水管等均铺设在隐蔽空间。管道的标识则是区分管道的基本方式，在管道铺设施工、维护过程中起到重要作用，在庞大的管道体系中显得尤为重要。

管道标识既要施工简便，又要方便区分，因此，很多国家都出台了相关的标准，规定管道标识的内容、方式，将管道标识规范化、系统化，便于相关的设计、施工单位执行。本文主要针对德国、美国、日本及我国现行相关的管道标识标准相关规定进行分析，从而指导给排水行业管道标识相关内容的编制。

1 国内外管道标识规范对比

1.1 标识内容及形式

我国现行管道标识标准为《工业管道的基本识别色、识别符号和安全标识》(GB7231—2003)规定管道标识包含的内容主要有：管道内流体名称、流向及工艺参数等。给排水管道主要需要标记流体名称主要为饮用水、杂用水、回用水及污水等、流向。同时，在进行标识时，应根据不同水体按照《常用危险化学品的分类及标志》(GB13690—1992)及《消防安全标志》(GB13495—1992)危险标志执行设置危险标示及相应的消防标识。

我国现行管道标识标准为《工业管道的基本识别色、识别符号和安全标识》(GB7231—2003)，其中规定管道标识色的标记方法有五种：①管道全长标识；②在管道上以150 mm的色环标识；③在管道上以长方形的识别色标牌标识；④在管道上以带箭头的长方形标牌标识；5)在管道上以系挂的识别色标牌标识。

1.2 多标准管道表面色对比

如果按照管道全长标识方式来标记管道，则管道表面需喷涂相应的颜色来标记区分。国内外管道表面色相关标准规定列于表1。我国现行管道标识标准《工业管道的基本识别色、识别符号和安全标识》(GB7231—2003)和国内石化行业标准《石油化工设备管道钢结构表面色和标志规定》(SH3043—2014)中水采用艳绿(G03)，而电力行业标准《火力发电厂保温油漆设计规程》(DLT5072—2007)未作明确规定。而德国标准(DIN7231—2018)采用信号绿(RAL6032)、美国标准(ANSI/ASME13.1—2015)采用(GREEN)与国标类似。日本标准(JIS9102—1987)采用的颜色为青(蓝)。针对其他液体中管道标识颜色国内标准(GB7231—2003)和(DLT5072—2007)和日本标准(JIS9102—1987)均使用黑色和德国标准(DIN7231—2018)规定为褐色(RAL8002)，见表1。

表1 多种管道标识规范中对于管道颜色的规定

由上述分析可见，在给排水行业中饮用水的管道颜色基本可以确定，但其他类型的水如城市杂用水、回用水等多种水体还缺乏相应的管道标识颜色，这部分内容应该在后续给排水行业相关的标准中体现出来。

1.3 管道标志色及文字颜色

国内外标准中关于管道标志色及文字色规定列于表2。我国标准(GB7231—2003)对标志色(流向)及文字(名称)未做详细规定。德国标准(DIN7231—2018)、美国标准(ANSI/ASME13.1—2015)、日本标准(JIS9102—1987)和国内行业标准(SH3043—2014)均采用白色。针对其他液体标志色及文字颜色，德国标准规定了白色，其他标准均未做相关的规定见表2。

表2 多种管道标识规范中对于管道标志色的规定

1.4 管道标识文字大小

管道标识的文字大小我国标准(GB7231—2003)未作明确规定，行标(SH3043—2014)和(DLT5072—2007)均做了相关规定。美国国家标准(ANSI/ASME13.1—2015)和德国标准也对文字字体大小做了相应的规定。我国行标(SH3043—2014)、(DLT5072—2007)和美国国标5均规定字体高度，其高度值与管道直径相关，不同的管道直径对应的字体高度列于表3。

表3 多种管道标识规范中对于管道标识自体大小的规定 单位:mm

德国标准(DIN2403—2018)对文字及标识高度的规定与距离相关，采用如下公式计算：

E=h×Z

式中，E为识别距离；H为字体高度；Z为距离因子，其中文字和字母为300、图形符号取40。

2 结论与展望

国内外管道相关标准中对于管道标识(颜色，标识方式，标识符号和字体颜色、大小)等做了全面规定。但是我国给排水行业却还未管道标识相关的标准规定，急需在相关标准中予以体现。同时，规定中具体条文的参数(如颜色、字体大小等)应充分考虑行业因素，结合现有相关标准规定制定。

[ID:009828]