观察全方位护理管理对控制血液病区医院感染的效果和护理质量的影响

赵远霞，魏爱玲*，魏芙蓉，刘 琼，李雪娇

（联勤保障部队第940医院血液科，甘肃 兰州 730050）

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次的研究样本选自于2018年5月～2019年5月在我院接受血液病治疗的100例患者，在患者及患者家属完全知情的情况下，根据入院时间将其分为全方位组和泛例组，每组50例。其中，全方位组中男28例，女22例，年龄在21～76岁之间，平均（48.59±5.23）岁；泛例组中男23例，女27例，年龄在20到77岁之间，平均（48.56±5.27）岁。对比全方位组与泛例组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

泛例组实施常规临床护理，根据医嘱为患者监测病情发展，为患者进行适当的健康教育，并根据患者的具体病情变化为其建议合理的饮食方案。全方位组实施全方位护理，定期为患者所处病房进行消毒，预防医院感染的发生；在为患者实施检查时应注意无菌操作，若患者出现疑似感染的症状，例如溃疡、压疮等，则应尽早为患者进行治疗处理；根据患者的病情变化为患者安排合理的饮食，避免油盐过重的食物；注意观察患者的情绪变化，及时为患者进行减压，开解患者，告知其保持心情愉悦对治疗的影响；叮嘱患者及时服用药物，注意个人卫生，避免出现感染的情况[1]。

1.3 观察指标

比较两组患者的护理质量评分，由管理人员和患者共同进行测评，满分为100分，分数越高说明患者接受到的服务状态越好。

对比两组患者出现感染的情况，常见的院内感染有：呼吸道感染、泌尿系统感染和其他感染等。计算总发生率为以上几种感染发生率之和。

1.4 统计学分析

将两组患者的一般资料输入到统计学软件SPSS 19.0中进行分析，计量资料（护理质量评分）行t检验，通过“±s”表示；计数资料（感染发生率）行x2检验，通过n%表示。P＜0.05表示数据存在差异，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者出现感染的情况。

全方位组患者感染总发生率明显高于泛例组（P＜0.05）。详见表1。

表1 对比两组患者对护理的满意度[n（%）]

2.2 比较两组护理人员的护理质量评分。

全方位组的护理质量评分明显优于泛例组（P＜0.05）。详见表2：

表2 比较两组护理人员的护理质量评分[（±s），分]

表2 比较两组护理人员的护理质量评分[（±s），分]

组别 n 护理质量评分全方位组 50 93.25±6.49泛例组 50 82.31±4.53 t-9.7740 P-0.0000

3 讨 论

在临床中较为严重的疾病就是血液病，就目前情况来说，临床中针对血液病的治疗一般是通过使用激素或者为患者实施化疗两种方式，另外患者的机体免疫能力低下，对于医院感染的情况无法完全避免，若患者出现感染的情况则非常容易加重患者的原生病，导致患者患病后的死亡率增加，同时患者的住院时间也会有所延长，因此怎样及时为患者减少发生感染的情况，是血液病区临床护理的重点工作方向[2]。全方位护理是在常规护理的基础上将护理流程中的每个环节进行有效优化，将患者作为服务中心，令患者感受充满人文关怀的护理服务[3]。

根据本文的研究结果可知：全方位组患者的护理质量评分明显高于泛例组（P＜0.05）；全方位组患者出现感染的总发生率为14.00%，而泛例组患者出现感染的总发生率为32.00%，结果明显，全方位组患者出现感染的概率更低（P＜0.05）。

综上所述，为血液病区的患者实施全方位护理的效果更加显著，不仅可以减少医院感染的情况，还可以改善护理质量，值得推广应用。