护理质量敏感指标在心血管内科护理安全管理中的应用分析

曾居燕

（云南省昭通市第二人民医院，云南 昭通 657000）

心血管疾病的治疗需要配合实施有效的护理干预措施[1]。我院对诊治的部分心血管疾病患者采用护理质量敏感指标进行护理安全管理，取得了较好的护理效果，详细情况见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

资料来源于本院在2017年1月～2019年1月诊治的70例心血管内科疾病患者，按照随机原则分成对照组和观察组，每组35例。对照组中，男20例，女15例，年龄51～87岁，平均（66.65±5.44）岁，其中冠心病14例，心肌炎12例，心律失常9例；观察组中，男21例，女14例，年龄53～86岁，平均（66.23±5.24）岁，其中冠心病15例，心肌炎10例，心律失常10例。两组一般资料上差异比较小，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理，主要包括病情观察、用药指导等，观察组在常规护理基础上使用护理质量敏感指标进行安全护理，具体如下：首先，成立护理质量敏感指标小组。组织护理部门的主任、心血管科室的护士长以及4名护理（2位主管护师、2位资深护师）人员组成护理质量敏感指标小组，小组组长由护理部门的主任担任，主要负责对敏感指标进行筛选，小组其他成员主要负责收集和整理资料[2]。其次，加强培训和教育，提高护理人员的专业素质水平，进而提高护理质量。再次，责任护士需要以认真负责的态度对患者进行护理干预，评价患者出现风险事件的危险因素和可能性，重点预防。一旦出现意外情况，可以及时通知医生处理，并将风险事件上报给护理部[3]。

1.3 观察项目

观察两组患者护理质量敏感指标情况以及不良事件发生情况。

1.4 统计学方法

借助SPSS 20.0分析，敏感指标以及指标表示为%，行x2验证。P＜0.05表示差异显著。

2 结 果

2.1 两组患者护理质量敏感指标比较分析

观察组高危药物管理合格率、分级护理落实率、专科技能合格率、患者身份识别准确率以及高危风险评估合格率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理质量敏感指标比较分析[n（%）]

2.2 两组患者不良事件发生率比较分析

观察组和对照组不良事件发生率分别为8.57%和28.57%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者不良事件发生率比较分析]n（%）[

3 讨 论

伴随着人们生活水平的不断提高，对护理服务的质量提出了更高的要求，特别是对于心血管内科的患者，由于往往病情比较严重，风险因素比较多，更应该加强护理管理，以减少不良事件的发生[4-5]。我院对部分心血管疾病患者采用护理质量敏感指标进行护理安全管理，取得了较好的护理效果。

通过本文的研究发现，观察组高危药物管理合格率、分级护理落实率、专科技能合格率、患者身份识别准确率以及高危风险评估合格率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组和对照组不良事件发生率分别为8.57%和28.57%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究结果表示，对心血管疾病患者采用护理质量敏感指标进行安全护理管理工作，可以显著提高护理服务工作的质量，减少不良反应的发生。

综上所述，在心血管内科护理安全管理当中，使用护理质量敏感指标可以提高护理服务质量，降低不良反应发生率，值得临床推广。