2019年男乒世界杯马龙失利的技战术分析

（天津体育学院 天津 301617）

前言

第40届男子乒乓球世界杯比赛于2019年11月29日至12月1日在中国成都举行。中国队由马龙、樊振东为代表参赛，虽最终樊振东将冠军揽入怀中，但纵观此次比赛，马龙分别在半决赛和三、四名决赛中负于日本选手张本智和与中国台北选手林昀儒，也一定程度上暴露出不足之处。马龙作为国乒目前的领军人物，一直以“稳定先生”著称，同时，又是国乒备战东京奥运会的核心人物。因此，对马龙本届世界杯失利的两场比赛技战术运用情况进行统计分析，找出原因，以便今后更有针对性的训练，为东京奥运会做好充分准备。

1、研究对象与研究方法

1.1、研究对象

以2019年男乒世界杯马龙对张本智和和林昀儒的技战术特征为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过中国知网等搜索引擎，以“马龙”、“技战术”为关键词检索相关文献，从而为本文研究提供理论依据。

（2）录像观察法。

反复观看2019年男乒世界杯马龙与张本智和、马龙与林昀儒的两场比赛录像，对相应数据进行统计。

（3）数理统计法。

对统计的数据通过Excel软件进行整理归纳，同时借助相关公式进行计算，使技战术分析结果更具直观性。

（4）三段分析法。

表1 三段指标评估标准

本文采用吴焕群等人提出的技战术诊断方法，“三段分析法”在乒乓球技战术分析中被广泛使用，通过对马龙的发抢段、接抢段和相持段的得分率与使用率进行客观分析。根据相应数据分析其在比赛中的技战术使用特点。所采用的公式如下：

段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%

段使用率=(段得分+段失分)/(总得分+总失分)×100%

2、结果与分析

2.1、马龙半决赛/决赛技战术统计结果与分析

马龙半决赛对阵日本选手张本智和，以2:4告负，三、四名决赛对阵中华台北选手林韵儒，以3:4告负，对马龙这两场比赛的技战术利用三段评估法进行统计，结果见表2。

表2 马龙半决赛/决赛技战术三段数据统计

由表2可知，马龙发抢段失分最多，对阵张本智和和林韵儒的得分率分别为44%和31%，远低于60%的及格标准，虽然使用率适中，但是失分远大于得分，所以发抢段是造成马龙两场比赛失利的主要原因。

在接抢段，马龙整体得分率为49.5%，接近50%的优秀标准，而整体使用率32%偏高，使得比赛较为被动。因为随着接抢技术的不断创新发展，接抢段得分率有了显著提高，但是运动员临场并不能十分准确的判断对手每一个发球旋转及落点，在一、三板丰富的战术配合下，依仗接抢段高得分率拿下比赛也是十分困难的。

在相持段，马龙整体得分率为51.5%，通过表2可以看出，在对阵林韵儒相持时有明显优势，对阵张本智和也保持良好的标准，但使用率没有达到标准。充分说明马龙无论在发抢段，还是接抢段都没有在被动情况下更好的将对手拖入到相持阶段，发挥自身相持优势，导致比赛失利。

通过对三段的整体分析，根据蒋津君提出的技战术统计细化指标，针对马龙在对阵两位选手时各段存在的问题，有必要通过更为细化的指标去进行分析，以期在今后的比赛和训练中，弥补自身劣势，取得更好的成绩。各段技战术细化指标如表3所示：

表3 各段技战术统计细化指标

2.2、马龙对张本智和的技战术分析

本次世界杯半决赛中，马龙2:4负于张本智和，6局比赛总比分为50:56，上文数据显示，发抢段得14分失18分，得分率44%低于及格标准，接抢段得18分失17分，得分率51%高于优秀标准，相持段得18分失21分，得分率46%高于及格标准。在各段数据基础上，对马龙对阵张本智和各段技战术细化指标进行分析。

（1）马龙对张本智和发抢段的技战术分析。

表4 半决赛马龙对张本智和发抢段技战术统计结果

由表4可知，马龙在对阵张本智和这场比赛中，马龙发球直接得分为6分，而主要集中在前三局，说明张本智和开始对其发球并不太适应。马龙发球后的正手抢攻得6分失1分，发抢后的反手抢攻得2分失0分，整体发挥比较正常。而发球被攻防这一板得0分失16分，失分较多，说明马龙在多局的比赛中并没有灵活运用自己的战术变化，导致张本智和在接球时更多的能准确预判，结合录像分析，张本智和主要利用反手拧拉技术，将球控制到马龙正手位和反手位大角度进行得分。所以，马龙发抢段在对阵接发球技术较强的选手时，要灵活变化自己的发球线路及旋转，扰乱对手接发球进攻的节奏，同时，丰富自身一、三板战术组合，将发抢段得分方式更为多样化。

（2）马龙对张本智和接抢段的技战术分析。

表5 半决赛马龙对张本智和接抢段技战术统计结果

由表5可知，在这场比赛中，马龙接发球得分为接发球控短5分、控后抢攻得9分以及接发球抢攻、抢攻后进攻、控后摆短、劈长后反拉各得1分，总得分为18分。失分为接发后被攻失7分、接发球抢攻和接发球劈长各失3分、控后抢攻失2分、抢攻后进攻和接发球控短各失1分，总失分为17分。从以上细化技术指标得出的数据来看，马龙对张本智和的发球判断准确，得分率较高，得分以控网前球及控后抢攻为主。但第二板主动上手进攻容易失分，同时在比赛回球质量不高时，容易被张本智和抓住机会一板打死。在以后的训练和比赛中，要加强接发球进攻的成功率，以及提高第二板控球质量。

（3）马龙对张本智和相持段的技战术分析。

表6 半决赛马龙对张本智和相持段技战术统计结果

由表6可知，马龙整场比赛中第五板相持得7分失4分，第六板相持得3分失9分，六板后相持得8分失8分，在站位方面，正手位相持得5分失2分，侧身位相持得2分失1分，反手位相持得11分失18分。这表明马龙在第五板相持中保持了发抢后的优势，而接发球后的第四板处理存在一定问题，给予对方很大进攻机会，六板后相持的能力俩人相近。结合视频分析，发现张本智和主要压制马龙反手位进行得分或者在正手位调度马龙之后突然将球压制到反手位大角度进行得分，而马龙针对张本智和在相持段并没有灵活的线路变化，导致其较为被动。从数据中得出，马龙在正手位和侧身位得分高于失分，所以，马龙在与张本智和反手位相持时，要加大侧身进攻的尝试，同时在进攻时主动变化线路，使自身在相持中更为主动。

2.3、马龙对林昀儒的技战术分析

本次世界杯三、四名决赛中，马龙3:4负于林韵儒，7局比赛总比分为60:68，上文数据显示，发抢段得11分失24分，得分率31%低于及格标准，接抢段得19分失21分，得分率48%高于良好标准，相持段得30分失23分，得分率57%高于优秀标准。在各段数据基础上，对马龙对阵林韵儒各段技战术细化指标进行分析。

（1）马龙对林昀儒发抢段的技战术分析。

表7 三、四名决赛马龙对林韵儒发抢段技战术统计结果

由表7可知，马龙在对阵林韵儒整场比赛中，马龙发球直接得5分，反手抢攻得5分，正手抢攻仅得1分。而失分主要集中在发球后被攻及正手抢攻，共计21分，导致马龙对阵林韵儒发抢段得分率极低，说明马龙发球质量不高、变化少，结合录像分析，发现林韵儒对马龙的发球能够及时进行准确判断，同时充分利用反手拧拉技术把球压制到马龙正手大角度，导致马龙回球困难，故将接抢段变得更为主动。可以看出，马龙在对阵张本智和和林韵儒时，都存在一、三板的战术组合选择不够丰富、发球质量低变化少、第三板准备不充分的问题，这些比赛中的短板也充分体现了导致失利的因素。

（2）马龙对林韵儒接抢段的技战术分析。

表8 三、四名决赛马龙对林韵儒接抢段技战术统计结果

由表8可知，马龙对阵林韵儒主要得分方式和对阵张本智和时一样，都是以控后抢攻为主。而接发后被攻失7分、接发球抢攻失8分是其主要失分点，其中，接发球抢攻失分远多于对阵张本智和时的失分，通过表8可以发现，马龙接发球抢攻失分主要集中在第二局的比赛，说明马龙在第一句大比分输掉后，第二局在没有准确判断对手发球线路和旋转时急于第2板进攻上手，最终导致自身进攻失误，而后面几局的比赛得失分相对平均，这也说明马龙在第二局过后已经了解对手发球并进行了战术改变。所以，马龙两场比赛的失利也暴漏出接抢段段存在的弱点，应在今后的训练和比赛中提高接发球的回球质量以及接发抢攻的成功率，同时避免在没有准确判断对方发球线路和旋转时第2板急于进攻上手的问题。

（3）马龙对林韵儒相持段的技战术分析。

表9 三、四名决赛马龙对林韵儒相持段技战术统计结果

由表9可知，马龙在对阵林韵儒的相持段中，相对有优势的是第五板相持得13分失5分，表明马龙能够借助发抢的优势在第五板搏杀对手，从而形成积极的进攻，在站位方面，正手位相持得分为18分占相持总得分的60%，充分体现了马龙正手位相持的杀伤力，同时，六板后相持得13分失13分，说明马龙和林韵儒在多板相持能力上不分上下。表中的数据说明，林韵儒并没有像张本智和在与马龙的相持段中更为主动。虽然马龙整体相持上具有优势，但第六板相持失分大于得分，站位方面侧身位相持失分大于得分，这是由于马龙在接抢段的二、四板中没有做好第6板相持的衔接，导致相持阶段不能够进行主动进攻，只能被动回球，这样大大降低了击球质量导致失分，所以，马龙在再次对阵林韵儒之前需加强侧身相持的能力，同时也要加大第4板后的衔接训练。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）马龙两场比赛的发抢段整体得分率37.5%远低于及格标准，对阵林韵儒和张本智和都暴露出一、三板战术组合单一、发球质量低变化少、第三板准备不足的问题，所以，发抢段是马龙输掉两场比赛的主要原因；

（2）马龙两场比赛的接抢段整体得分率接近优秀标准，但使用率超过最高标准，主要得分点体现在控后抢攻，但接发球抢攻和接发后被攻失分过多，第二板急于进攻上手；

（3）马龙两场比赛的相持段整体得分率较高，对阵林韵儒超过了优秀标准，对阵张本智和超过了及格标准，第五板相持是主要得分点，第六板相持是主要失分点。对阵林韵儒时，第五板的相持及站位方面正手位相持给对手造成了巨大冲击，整体较为主动。但对阵张本智和时，第六板的相持及站位方面反手位相持失分过多，线路变化少，整体较为被动。

3.2、建议

马龙应对于本次世界杯两场比赛失利暴露出的不足，在今后有针对性的进行训练。发抢段丰富一、三板的战术组合，提高发球和第三板回球质量，加大发球旋转和线路的变化。接抢段提高回球的质量及接发球抢攻的成功率，加强2、4板的衔接能力。相持段提高第六板相持及反手位相持的能力和进攻线路的变化，反手位相持中多进行侧身位相持的尝试。从而弥补本次世界杯中暴漏出的短板，在各大国际比赛中继续为国争光，做好新一代国乒队员的标杆。