李志
分析高中历史教学应该具有的“模样”,我们需正视高中历史教学中的“假学”和“假教”的表现,通过课堂“打假”,归结出历史课堂的“真教”“真学”,确定任务导向的自主学习,问题导向的专心练习;激发心理层面的“愤与悱”,指导操作层面的细与实;激情保鲜的思想引导,真学真练的管控策略。培养学生“真学、真练”习惯。
一、高中历史“假课堂”的模样
1.教师的“假教”的表现
(1)穿着学科素养的壳,按部就班的传统教学,没有知识点内在逻辑的陈述性教学。
(2)教师热衷于热烈的课堂氛围营造,课堂基本考学生表演,学习目标突破流于形式,甚至一节课教师只有幾句过渡性语言,研讨不深入时教师是否就开始包办讲解。
(3)围绕学习目标设计的问题不符合逻辑,没有搭建学生认识的阶梯和策略准备,没有引导与探究,草率的得出历史结论。
(4)教学过程中的行云流水,走马观花。
(5)课堂练习尝试试题陈旧,不切合考点要求,大搞题海战术,不能高效讲评。
(6)课堂教学随意,没有时间意识,脚踩西瓜皮,溜到哪里是哪里。
2.学生“假学”的表现
(1)自主学习是看老师眼色的表演,使用辅导资料是为寻找问题答案的终南捷径。
(2)喜欢合作讨论是掩盖不动脑筋的假象。
(3)熟练的老手,沉醉于无深度的表演无法自拔。
(4)有兴趣就学、有激励就学,热衷于记录历史结论,不去归纳,分析流于形式。
(5)机械的记忆,不关注知识的内涵与外延。
二、真导真教,真正提升历史课堂的教学效率
课前,真导必须基于学情的认知,教师要明确为什么导,用什么导,如何导,导的效果怎样,寻找载体和高效备课。真导的前提是我们编制立足于学情的导学案。仅仅围绕学习目标的内在逻辑设计预习问题,每个学习目标有明确的限定时间。课堂探究以教材为依托,充分的挖掘教材资源,借助多种教学资源多角度解读历史问题,练习尝试训练围绕考点的考向,注重考查的多角度,对较难试题配有矫正练习和延伸训练。
课堂导学要抓住学生学习预习中存在的问题进行针对性的突破,对学生即时状态进行指导;课堂指导要抓住问题的关键点、困惑点、易错易混点;做好学生对知识点理解思维断裂处的有效指引和衔接。要运用多元史料,史观拓展知识的外延性理解,做好横向对比,和中纵向分析。详实的课堂教学,控制好自己的课堂教学节奏。引导学生的思维向目标有效的跃进。
课后集体辅导与个别辅导,对学生存在问题诊断清楚的基础上有效开展,要通过训练、考试综合分析学生存在的知识漏洞,理解的误区,解题思维的偏颇。针对学生的问题制定策略,准备材料,做到辅导的针对性和深入。
三、真学真教的教学观
1.教知识与教方法同等重要
开书单是研究生导师指导的重要方内容。高中历史教师对学课程下学科素养的深刻认知,学科素养与学科教学的有效结合,了解历史学科学术前沿的最新成果,将新观点,解禁史料的新观点引入历史相关知识的教学,在唯物史观指引下对历史事件的客观评价,多元史观指引下对历史事件的多元解读。教师的学科高度决定课堂教学的高度,教师对课程标准和高考考纲的研究,明确考点考查的多元方向,教学中针对学习目标的多角度针对训练,都是课堂教学的重要抓手,教知识与教方法协同进行,都极为重要。对学生学习新课需要的补偿性知识与拓展性知识进行梳理,提供相关资料,必要时要有专门的检测与训练,夯实与提高。
2.教的核心是方法指导与能力训练
(1)教是为了不教。说明性教案重点就是为了解决突出方法指导与能力训练的问题,而对(考点)知识点、能力点的深入研究是我们设计说明性教案的前提。说明性教案要围绕考点的规律性和规范性,围绕考点的突破与点拨,学生的学习时间,反馈和评价方式。教师多维度的备课将教谙熟于心,教学才能有针对性,由预设的问题设计才能真正训练学生学习的能力。
说明性教案:
(2)从题海战术到靶向训练
题海战术的高耗低效如何解决,靶向训练是良策。教学中的“快步走、常回头”的学段教学安排,首先要解决“滚动复习,强化训练”的复习什么、训练什么的问题。靶向不明,复习就是简单的重复,练习就是题海的滥用。结果就是先吃“夹生饭”,再吃“大锅饭”,效果可想而知。靶向训练首先是精准定靶,“快步走”时解决了哪些知识、方法、能力问题?“常回头”时要巩固什么、拓展什么?强化训练、反复训练、综合模拟每次的靶向有什么不同,选题依据是什么。
(3)真学真练难在习惯培养
预习成果是真是假,如何杜绝假预习;课堂训练达成度如何,时间安排是否合理;等待讨论是利是弊,是否在培养思维懒汉;课后任务如何完成,是否独立思考;学习常规如何培养,有何具体策略。习惯培养在每个教学环节的细节中都有值得研究之处。
高中历史课堂应有的“模样”就是教育的回归,最好的模式就是没模式,最好的模式就是教师针对学情的真教,学生针对学学习目标的真学。真教教学难在教师的回归,难在师生静下来的有序动,难在遵循学科规律和学科教学的基本要求。期待高中历史教学的归位。
(作者单位:江苏省泗洪中学)