李祝有 刘 娟 张桃桃 林惠芳
广东省东莞市横沥医院超声科,广东东莞 523000
近些年,早孕期检查受到广泛关注,对胎儿状况进行早期观察及评估,及时发现胎儿发育异常问题[1-2]。现阶段,在无创检查诊断技术中,超声应用广泛,常规超声、超频超声是现阶段常用手段[3]。为对这两种检查方式在早孕期胎儿发育异常中的应用价值进行分析,本研究2017 年3 月~2019 年3月从东莞市横沥医院超声科选取47 例早孕期胎儿发育异常孕妇,分析在早孕期胎儿发育异常诊断中应用高频超声的临床价值,现报道如下。
2017 年3 月~2019 年3 月从东莞市横沥医院超声科选取47 例早孕期胎儿发育异常孕妇,纳入标准:(1)皮下距胎儿羊膜囊腔距离均在70mm 以内;(2)经临床证实;(3)于妊娠9 ~14 周予以检查;(4)所有孕妇及其家属均知晓并同意参与本次研究,已经签署知情同意书。其中5 例经产妇,42 例初产妇,10 例流产史,年龄22 ~48 岁,平均(34.0±6.4)岁,本次研究已经通过伦理委员会批准。
分别通过常规超声检查和高频超声检查,选用彩色多普勒超声诊断仪[西门子S2000;药(械)准字:食药监械(进)字2006 第3231164 号,上海涵飞医疗器械有限公司]进行检查,常规超声检查选用凸阵探头为C5-2,频率为1.9 ~3.5MHz,在检查之前,需要使孕妇保持膀胱适度充盈状态,之后通过凸阵探头对腹部进行检查,观察胎儿、羊膜囊腔等情况,同时局部放大图像,对NT(颈项透明层)进行测定,对胎儿发育情况进行仔细观察;高频超声检查选用高频探头L12-3,频率为3.75 ~12.00MHz,在检查之前,需要使孕妇处于膀胱排空状态,之后通过高频探头对腹部进行检查,观察宫内妊娠情况,观察胎儿、羊膜囊腔等情况,同时局部放大图像,对NT(颈项透明层)进行测定,对胎儿发育情况进行仔细观察。对两组检查所得图像进行存档。
对两种检查方式的检查结果进行比较。
应用统计学软件SPSS17.0 进行统计分析,计量资料以(s)表示,采用t 检验,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P <0.05 为差异有统计学意义。
47 例早孕期胎儿发育异常孕妇中,NT 增厚20例,水囊瘤10 例,鼻骨缺失4 例,肢体异常3 例,无脑儿2 例,脐膨出、脐部囊肿、小下颌、腹裂、内脏反位、静脉导管a 波反向、消化道狭窄、膈疝、全前脑、心脏异常、脑膨出、脉络膜囊肿各1 例。
高频超声检出42 例,诊断准确率为89.36%,常规超声检出34 例,诊断准确率为72.34%,高频超声诊断准确率高于常规超声,χ2=4.398,P <0.05。
高频超声检查诊断出NT 增厚16 例,水囊瘤7例,鼻骨缺失3 例,肢体异常2 例,无脑儿2 例,脐膨出、脐部囊肿、小下颌、腹裂、内脏反位、静脉导管a 波反向、消化道狭窄、膈疝、全前脑、心脏异常、脑膨出、脉络膜囊肿各1 例;常规超声检查诊断出NT增厚11 例,水囊瘤5 例,鼻骨缺失2 例,肢体异常2例,无脑儿2 例,脐膨出、脐部囊肿、小下颌、腹裂、内脏反位、静脉导管a 波反向、消化道狭窄、膈疝、全前脑、心脏异常、脑膨出、脉络膜囊肿各1 例。颈项透明层见图1;标准NT 测量切面。见图2。
图1 颈项透明层示意图
图2 标准NT 测量切面
现阶段伴随生活环境改变,加上空气污染越来越严重,这也使得早孕期胎儿发育异常发生率呈现出递增趋势,引发这一情况的原因比较复杂,可能与自身遗传因素相关,也可能与生活习惯不良相关[4-5]。临床中,针对早孕期胎儿发育异常的诊断主要方式为超声,常规超声尽管可以取得一定效果,但因分辨率低,所以检查图像清晰度不足,容易造成误诊和漏诊问题,存在一定限制和缺陷,所以需要对更加科学、有效的诊断方法进行探究[6-7]。
本研究中,针对早孕期胎儿发育异常孕妇行高频超声检查,并与常规超声检查作对比,结果显示,高频超声检查的诊断准确率明显比常规超声检查高,由此可见高频超声检查在临床中的应用效果更佳。据相关研究指出,在孕妇早孕期进行超声检查,可以将大部分胎儿结构畸形筛查出来[8]。胎儿通常在10 ~11 周出现长骨初级骨化中心,可以显示并测定所有长骨,同时也可以清晰地观察到手足及其形态[9-10]。本研究中对9 ~14 周孕妇进行检查,可以发现存在肢体异常胎儿、腹裂胎儿、无脑儿、颈部水囊瘤胎儿、脐膨出胎儿、露脑畸形胎儿、双胎连体畸形胎儿等。在11 ~14 周对胎儿进行NT 测定,并观察鼻骨情况,可以使胎儿结构异常检出率提高,同时也可以提高染色体异常检出率[11-12]。据相关研究指出,胎儿发育异常主要涉及到三种类型,一是NT 增厚,二是水囊瘤,三是胎儿水肿[13-14]。本研究结果显示,有单脐动脉、膈疝、停止发育、内脏反位、脐带囊肿等胎儿。通过对照分析常规超声检查、高频超声检查的检查结果,发现常规凸阵探头在观察胎儿情况时通常需要将局部图像放大处理,但放大之后无法得到清晰图像,与之相比高频探头检查下,胎儿图像清晰,无需将局部放大处理,可见高频超声检查的优势明显[15-16]。高频超声检查可以更加及时、准确地发现早孕期胎儿发育异常问题,以便于严密追踪观察和处理发育异常胎儿[17]。但在高频超声检查中也存在一定局限性,因此种检查方式穿透力相对较差,而经腹部超声检查中,对于腹部较厚的孕妇来说,无法得到理想的图像,同时高频超声探头可以观察的范围相对较小,需要临床经验丰富的医师开展检查操作,这样才能检查有效性和安全性[18]。在早孕期胎儿发育异常诊断中,高频超声的诊断准确率高于常规超声,临床价值更为显著。