朱世佳 冼杰 何灿
作者单位:阳春市人民医院外五科,广东 阳江 529600
前列腺增生症是泌尿系疾病,其主要以老年男性人群最为常见,主要以尿频、尿潴留、排尿困难等下尿路异常症状作为临床表现,对患者生活质量造成严重影响[1]。随着我国人口逐渐呈老龄化趋势,进而导致该疾病发病率不断增加,而目前临床对于该疾病一般以手术方式治疗。而由于本次研究对象均为高龄、高危人群,选择术式应达到安全性高、疗效佳的目的[2-3]。目前临床常用术式为经尿道前列腺电切术,其具有安全性高、创伤小、术后康复快等优势,现已广泛用于前列腺增生症的治疗中。本次研究通过对经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate)治疗高龄、高危前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia)患者的安全性及疗效进行分析,并探讨效果,具体见下文。
选取收取时间段在2018 年3 月—2020 年3 月在本院进行治疗的高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者,200 例患者中,100 例为观察组、100 例为对照组。
纳入标准:符合高龄、高危前列腺增生症(BPH)的诊断标准,且经前列腺彩超、直肠指诊、尿动力学检查确诊。经前列腺穿刺活检以及前列腺特异抗原检查排除前列腺癌;年龄在75 岁以上,病程在3 年以上;经保守治疗无效;患者和家属均签署知情同意书,经医学伦理委员会批准。
排除标准:合并前列腺肿瘤、逼尿肌无力、神经源性膀胱;合并严重内科疾病;伴有凝血功能障碍。
观察组年龄77 ~92 岁之间,平均(84.66±1.24)岁。
对照组年龄76 ~92 岁之间,平均(84.23±1.10)岁。
两组一般资料比较,P >0.05,即差异无统计学意义。
两组患者均进行连续硬膜外阻滞麻醉,体位均选择截石位,并进行常规消毒铺巾。术中加强对患者各项生命体征的监测,比如血氧饱和度、血压、呼吸、心率等等。术后留置导尿管,并进行膀胱持续冲洗,术后3 ~5 天拔出。
对照组方法:实施开放手术治疗:采用耻骨上经膀胱前列腺切除术,于5 点、7 点8 字缝合,12 点间断缝合缩小前列腺窝口。
观察组方法:实施经尿道前列腺电切术(TURP)治疗:选择美国顺康电切镜,将电切功率设置为160 W、外鞘F27、电凝功率设置为80 W、灌注液为5%的葡萄糖、灌注压力设置为4.9 ~5.9 KPa,持续灌注。在6 点处切割,使其呈宽大光滑的纵行沟,切口深达环形纤维被膜,再于12 点处将另一条沟槽切出,深度同上,并将前列腺分隔成两叶。在7 点处采用逆时针将前列腺左叶切除、采用同样方式将前列腺右测叶切除[4-5]。注意修整切除前列腺尖部和精阜两侧,避免对尿道外括约肌造成损伤。
两组指标比较,包含:手术指标、治疗效果、并发症情况。
手术指标包括:手术时间、术中出血量、膀胱持续冲洗时间、住院时间。
治疗效果判定:患者经治疗后,各项临床症状完全消失,视为显效;患者经治疗后,各项临床症状与治疗前相比明显好转,视为有效;患者经治疗后,各项症状无改善或加重,视为无效。
并发症:尿路感染、排尿困难、一过性尿失禁。
表1 手术指标的对比( )
表1 手术指标的对比( )
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(mL) 膀胱持续冲洗时间(d) 住院时间(d)观察组 100 63.34±1.23 131.23±1.24 2.21±1.01 6.32±1.13对照组 100 89.56±1.92 154.34±1.82 3.56±1.44 7.98±1.82 t 值 - 114.990 104.937 7.675 7.749 P 值 - 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 分析治疗效果
表3 分析并发症情况
观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者手术指标与对照组相比存在差异,(P <0.05)。见表1。
观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者治疗总有效率高于对照组,P <0.05。如表2。
观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者并发症发生率低于对照组,P <0.05。如表3。
前列腺增生症是临床常见老年男性疾病,且随着我国人口逐渐呈老龄化趋势,进而导致该疾病发病人数不断增加。目前临床对于疾病通常以手术方式治疗,其中经尿道前列腺电切术(TURP)为治疗该疾病的金标准[6-10]。由于高龄、高危前列腺增生症患者生理储备功能处于较低水平,进而导致其手术耐受性较差、且术后并发症高。故此选择一项安全有效的治疗方式十分重要。
经尿道前列腺电切术(TURP)是临床常见手术方式,其具有诸多优势,比如术后恢复快、适应症广泛、对机体创伤小、手术时间和住院时间均较短等等。但值得注意的是,在实施该手术前,应与相关科室进行讨论和交流,对患者基础性疾病进行充分了解,给予其对症治疗,并对患者重要脏器进行全面评估,并评估患者对手术的耐受性、手术风险和麻醉风险[11-15]。直至患者病情稳定后,再选择适宜的手术时机。通过做好围术期处理,再实施手术,能够显著提高手术效果,同时能够降低其术后并发症风险,使患者病情预后得到改善,达到提高患者生活质量水平的目的[16-17]。
本文研究数据显示,观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者手术指标与对照组相比存在差异,(P <0.05)。观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者治疗总有效率高于对照组,P <0.05。观察组高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者并发症发生率低于对照组,P <0.05。
综上所述,经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高龄、高危前列腺增生症(BPH)患者的安全性较高,且疗效显著,值得进一步探究。